湖南省麻陽縣高村鎮，馬蘭村西頭的一處陡峭山崖上，有一座毫不起眼的墳頭。墳頭周圍雜草叢生，顯然是常年無人掃墓的孤墳。按照當地的習俗，人死之後都要遷入祖墳，只有犯下大罪的人才不能進祖墳。

而這座孤墳的主人，正是一名被槍決的“殺人犯”滕興善。可令人沒想到的是，30年過去了，當初被害的女子卻意外生還，而被冤枉的滕興善連遷入祖墳的資格都沒有，只能孤零零地望著遠在山下的村莊和親人。

1987年4月27日，麻陽縣城的錦江河邊，一個清晨鍛煉的老人發現了一個漂浮在水上的蛇皮袋。老人好奇地走近，將蛇皮袋拖上岸，可當他打開一看卻被裡面的東西嚇得冷汗直冒。只見蛇皮袋裏赫然是一隻人腿，以及六塊碎屍。

警方接到老人的報警之後，趕到現場對屍體進行了檢查，初步斷定被害人為女性，死後被兇手碎屍遺棄。警方根據屍體的切痕推斷，兇手不是醫生就是屠夫，因為只有醫生和屠夫才能切出如此整齊的切痕。

隨後警方調查了麻陽縣失踪的女性，發現在“廣場旅社”當服務員的石小榮剛好離奇失蹤。石小榮是貴州松桃人，警方聯系了石小榮的親人，希望能夠來辨認屍體。石小榮的姐姐來到麻陽後看到了屍體的髮型，以及還原的石膏像，認為髮型和牙齒與石小榮很相似。

有了這些證據，警方認定死者就是石小榮。既然有了死者身份，那麼就可以推測兇手，正如警方一開始的判斷，兇手大概率在醫生和屠夫之間，但當地並沒有找到有嫌疑的醫生，倒是一個屠夫進入了警方的視線。

這個屠夫就是滕興善，警方曾接到群眾舉報，滕興善在廣場旅社嫖過娼，囙此便在1987年12月，將滕興善帶回警局調查。幾個月後，就傳出了滕興善已經交代了犯罪事實的消息。一時間整個麻陽縣城都駭然，誰也沒想到，平時看起來老實巴交的肉販子滕興善，竟然是殺人碎屍的兇手。

可事實真的如此嗎？當滕興善去指認現場時，剛好有機會回家看一看妻兒，妻子眼中原本健康的滕興善，忽然瘸了一條腿，身體上也傷痕累累。面對妻子，滕興善再也按捺不住心中的委屈，他强作笑臉對妻子說道：“我沒有殺人！國家不會冤枉我的。”

話雖如此，不久之後法院就公佈了判決書，書中有對案情的全部描述。經兇手滕興善供認，其與被害人石小榮發生曖昧關係，卻意外發現石小榮偷竊自家現金，於是追趕石小榮到馬蘭洲上，失手將其殺害。隨後滕興善又用屠刀和斧頭等工具，將被害人肢解，裝入蛇皮袋中拋屍錦江河。

可滕興善的妻子即使看到了判決書，依舊願意相信丈夫，她特意找來了丈夫的堂叔，55歲的律師滕老師。滕老原本不想捕手這個案子，既為了避嫌也認為自家出了個殺人犯丟臉。但是在初步瞭解之後，他也覺得其中另有隱情。

首先是滕興善的供詞和死者屍檢報告不符，屍檢報告顯示死者死於鈍器打擊頭部，顴骨骨折，而滕興善說自己失手捂死了石小榮。

其次就是作案兇器，滕興善指認的兇器斧頭和屠刀，都沒有提煉出人血的痕迹。後來經過檢驗發現，死者的顱骨和石小榮的照片也不符合，石小榮是不是死者都有待確定。

最後也是至關重要的一點，案發時從縣城到馬蘭洲的一條小路，剛好因為漲潮被水淹沒。囙此滕興善不可能一路追逐石小榮到馬蘭洲，隨後在洲上將其殺害。就算拋屍也只會順著水流，不可能讓人在上游發現屍體。

可惜的是，當滕老為了線索匆忙跑到省城長沙要求上訴，當他回到麻陽縣時，已經是1989年1月28日下午。而就在上午，滕興善已經被執行槍決。

根據《中華人民共和國刑法》第232條規定，故意殺人罪是指，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

根據滕興善的供述，他的行為構成了情節嚴重的故意殺人，依法應該判處死刑或無期徒刑。且手段殘忍，主觀惡念極深，故最後判處了死刑。

可滕興善雖死，但這起案件卻像一根釘子，狠狠地紮在滕興善家人的心中。滕興善的一對兒女，在學校受盡了其他孩子的欺負辱駡，老師卻對此不管不顧。女兒輟學打工後，找遍了各大城市都沒有組織願意收留，這些都只因為他們是“殺人犯”的孩子。

直到1994年，滕興善的妻子意外得知一個消息，當初被認定已經死亡的石小榮還活著，並且給家人寫了一封信，講述了她的遭遇。原來當初她失踪是被人拐賣到了山東，並嫁給了山東一個農民，這些年一直在山東生活。

石小榮還活著，這就意味著滕興善是被冤枉了。直到此刻，滕興善的妻子才敢把真相告訴自己的孩子。可憐滕興善的女兒，原本成績名列前茅，因為受到父親的影響，放弃了學業，她憤怒對母親哭喊：“為什麼現在才告訴我！”

百感交集的母子三人抱頭痛哭，但隨後她們就下定决心，一定要給滕興善討回公道。從懷化市中級人民法院，到湖南省高級人民法院，滕興善的妻子歷時數年，終於幫丈夫討回了屬於他的清白。

2006年1月，湖南省高級人民法院對滕興善故意殺案作出三审判决，滕興善被宣告無罪。可惜30年過去，曾經鮮活的生命已經變成了一處孤墳，再多的惋惜也換不回一條生命。