引言：孫臏乃兵家至聖，孫臏和龐涓的恩怨家喻戶曉。很多人說龐涓太殘忍，直到山東挖出的這份竹簡問世，我們才知道誰才是真正的殘忍。

01同門師兄弟

我們都知道孫臏和龐涓是同門師兄弟。

龐涓因為心浮氣躁，先下山到魏國，希望能建功立業，裂土封王。

龐涓很快就在魏國混的風生水起。

所有人都認為龐涓是當今世上最優秀的軍事家。

龐涓在魏國風生水起

但是龐涓自己很清楚，孫臏的才能遠遠在他之上。

為了保住自己的名聲，龐涓設計引誘孫臏下山，並且冤枉孫臏與齊國通敵。

孫臏囙此被挖去膝蓋骨，並且在臉上刺字。

在春秋戰國時期，臉上被刺字是對尊嚴極大地踐踏。

就算是擁有絕世的才華，也很難再受到各國君王的重用。

也就是說孫臏被龐涓的一系列連環計，基本上搞成了廢人。

很多歷史的看客都說：龐涓心胸狹隘，實在是太殘忍了！

孫臏被龐涓陷害成廢人

02山東出土的竹簡

1964年，山東省臨沂市銀雀山出土了大量的竹簡。

令大家興奮的事情是，這些竹簡居然是《孫臏兵法》。

通過對《孫臏兵法》的翻譯，考古學家和史學家真實的還原了孫臏和龐涓的恩怨。

龐涓陷害孫臏不假，但是孫臏的報復手段更加殘忍。

孫臏被龐涓陷害以後，設計逃了出來，並取得了齊國貴族田忌的信任。

西元前354年，龐涓帶軍進攻趙國，一直打到了趙國都城邯鄲。

趙國支持不住，尋求齊國救援，齊國主將田忌想要直奔邯鄲，跟龐涓大軍決一死戰。

但是孫臏認為長途奔襲，勝算不大。

出土的《孫臏兵法》竹簡

03《史記》中的圍魏救趙

在《史記》中記載，龐涓帶了8萬士卒進攻趙國，導致魏國國內空虛。

孫臏建議偷襲魏國都城大樑，等龐涓回去營救的時候，中間埋伏，以逸待勞勝算更大。

魏國都城被圍，龐涓迅速撤兵回援，結果在桂林遭遇了齊國的埋伏，龐涓被生擒。

但是《史記》中圍魏救趙的故事，顯然存在很多的漏洞。

首先，戰國時期動不動就是百萬大軍，少則也是幾十萬大軍。

當時算是一流強國的魏國，龐涓只帶走了八萬大軍，怎麼會讓魏國國內空虛呢？

第二，就算魏國只有8萬大軍，也不可能被龐涓全部帶出去啊？不怕被偷襲嗎？

龐涓全軍出動，不怕被偷襲嗎？

04《孫臏兵法》中的圍魏救趙

這些疑惑，在《孫臏兵法》中都得到了合理的解决。

因為《孫臏兵法》中記錄了很多《史記》沒有記載的細節。

根據孫臏記載，龐涓雖然帶走了精兵主力，但是並沒有導致魏國國內空虛。

反而是在出發之前，嚴密部署了很多防備力量，預防其他國家的偷襲，也能讓自己安心的拿下趙國。

所以在這種情況下，想要引誘龐涓回國的可能性非常小。

但是孫臏非常瞭解龐涓，他知道龐涓最大的特點就是好大喜功。

所以他决定免費送給龐涓一份大大的功勞。

孫臏設計引誘龐涓

孫臏建議田忌攻擊隸屬於魏國管轄的平陵城。

平陵城人口多，兵力强，齊國進攻平陵城還要繞過宋國和衛國，必定糧草不濟。

在兵家看來，這是絕對的死局。

而且孫臏還派出了齊國兩位才能平庸的先鋒，帶領上萬齊軍打頭陣，結果大敗於平陵城下。

兩位先鋒，上萬齊軍全部被殺。

緊接著孫臏居然下令，繞過平陵轉而進攻更加强大的大樑。

龐涓知道以後，無比興奮，决定滅了這支愚蠢的齊軍，再立一功。

龐涓立刻親率一小批人馬，决定偷襲齊軍。

其實孫臏等的就是龐涓的偷襲，結果桂陵之戰，生擒龐涓。

桂陵之戰龐涓被生擒

孫臏原本想把龐涓就地正法，但是田忌想用龐涓要脅魏國。

最後只能放下個人恩怨，用龐涓換取魏、趙、齊之間的和平。

但是龐涓和孫臏的恩怨，只是暫時被孫臏放下了，並不代表孫臏忘記了。

因為龐涓和孫臏第二次交鋒的時候，在馬陵之戰，孫臏連被生擒的機會都沒給龐涓。

而是直接設計讓龐涓死在了亂箭之下。

很多人都說龐涓太殘忍，但是從孫臏的報復手段來看，孫臏才是最殘忍的。

第一次為了讓龐涓輕敵，白白犧牲了兩位先鋒和上萬齊軍。

雖然說戰爭總會有犧牲，但是這種犧牲實在是慘無人道。

第二次孫臏為了不給龐活命的機會，直接設計讓龐涓死在了亂箭之下，可見殘忍之極。

龐涓死於亂箭之下

最重要的是，龐涓從此背上嫉賢妒能的千古駡名。

其實我們可以試想一下，在春秋戰國時期，英雄豪傑輩出。

只要你有本事，昨天還是窮小子，明天就可以光宗耀祖了。

有哪一個苦學多年的人才，不是為了日後的揚名立萬。

有誰敢保證孫臏下山以後，如果龐涓不出手，孫臏就會和龐涓安然相處。

畢竟兩人學的都是兵家，如果同時效力一個國家，必然在爵位上爭高下。

如果效力於兩個國家，那很有可能就是戰場上的你死我活。

所以說龐涓和孫臏之間，如果要說狠，還是孫臏更狠。

龐涓只是奪了孫臏的膝蓋骨，並沒有弄死他。

孫臏不僅讓龐涓死在萬箭之下，還拿走了龐涓的一世英名。

你覺得這師兄弟二人，哪個够狠？