距離上次上海浦東機場出現7例本地確診病例過去三個多月之後，昨日傍晚，上海突然通報，發現3例新冠肺炎本土確診病例：

病例1：女，34歲，家住福建廈門，11月12日自廈門前往北京，15日自北京抵滬，臨時居住於浦東新區錦繡路香梅花園。25日上午核酸檢測陽性，診斷為新冠肺炎確診病例（普通型），已接種2劑新冠疫苗。

病例2：女，32歲，家住浦東新區。25日上午核酸陽性，診斷為新冠肺炎確診病例（輕型），已接種2劑新冠疫苗。

病例3：女，31歲，家住上海青浦區，系病例1、2的密接者，25日核酸陽性，診斷為新冠肺炎確診病例（輕型），已接種2劑新冠疫苗。

這3例確診病例為朋友關係，19至21日曾先後至蘇州結伴遊玩，有較長時間密切接觸史，有明確流行病學關聯。現時已核酸篩查一萬多人，均為陰性。但是在排查病例1臨時居住地環境樣本和相關物品樣本時，發現29件核酸檢測結果為陽性。

上海的應急管理能力還是沒的說，疫情發生以後，直接將相關涉疫區域封閉隔離。25日淩晨5點多，位於上海市浦東三林，香梅花園位於浦東新區錦康路389弄的香樟苑社區封控，居民開始進行核酸檢測，大概中午11:30左右完成。從24日晚接到任務到完成核酸檢測，醫護人員1分鐘都沒有睡，也顧不上喝水。

25日上午，位於上海人民廣場的城區覈心地段一座國際A級辦公大樓也被封控，只進不出，要是想送東西進去，可以把東西交給門口的醫務人員，寫上姓名和樓層。醫護人員在門口進行核酸檢測，秩序井然，井井有條。對有些臨時進入的人，準備了行軍床和食物，確實很人性化。

據瞭解，系某公司一會計確診。23號，該會計去東方醫院南院就診，現時已經發現4比特密接初檢陽性。現時該公司上海辦公室發佈了緊急通知，要求工作在7樓所有人員（無論最近是否來過辦公室）暫待在家中，避免外出，等待專業人員資訊核實並落實集中隔離管理。其餘樓層所有人員即刻召回，上午9:00前回到司總部大樓（做好個人防護，避免乘坐公共交通工具），待醫務人員上門核酸採樣篩查，需要兩天辦公室短暫隔離，兩天核酸陰性後可返回家中，後續進行12天居家健康管理。相關員工請準備個人物品，比如充足衣物，急需的藥品等。

緊接著，上海9家醫院陸續發佈了停診通告。

截至目前，上海有9家醫院暫停門急診醫療服務，分別為上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院、復旦大學附屬中山醫院、同濟醫院、閔行區中心醫院、復旦大學附屬華山醫院虹橋院區、上海市普陀區人民醫院、上海交通大學醫學院附屬新華醫院、上海市皮膚病醫院武夷路院區、上海市第九人民醫院南部院區。

這些醫院發佈公告稱，接上級部門協查通知，根據國家和本市疫情防控要求，嚴格落實相關人員及環境篩查，即刻起暫停門急診醫療服務，互聯網醫院照常運行。並且，復旦大學江灣校區也實行了封閉，人員只進不出，並開展相關人員和環境篩查，落實相應的防控措施。

而北京接上海通報後，也是迅速反應，立即對該名病例在京軌跡進行調查，截止目前共排查出1個居住點比特，4個就餐點比特。分別是：海澱區遠大路福朋喜來登飯店；東城區北新橋的“糯言”餐廳；海澱區閔莊路的“海璟閣”餐廳；朝陽區天澤路的Solitude孤獨招待所•私房菜；朝陽區大酉•M Natural（三裡屯店）飯店。

現時已調查確認28名在京密接人員。經大數據協查，暫未發現上海市病例1與北京市既往病例軌跡有交集。

這就的確奇怪了，上海病例1感染到底來自哪裡成謎！上海的本次疫情病例1感染時間很可能在11月18日或者更早，可能傳播多代，需要提高警惕。

而與上海確診病例相關的杭州，也通報發現2例陽性：

病例1瞿某，11月19日晚乘高鐵離開杭州到蘇州出差，20日晚與上述上海新冠陽性人員一同就餐；

病例2朱某，11月20日晚與上述上海新冠陽性人員以及杭州陽性病例1瞿某一同就餐。22日上午到上海，當天晚返杭回家。

徐州也有1例陽性，系在20日與上海陽性人員在蘇州同一餐廳就餐，然後21號返回徐州，又產生了新的密接。

從杭州的2名關聯病例流調上來看，無疑是很明確的密接，所以通過流調應該可以迅速的控制排查範圍，從現時杭州的迴響來看這項工作做的也很快。從杭州初篩陽性病例的情况看，11月20日在蘇州的晚餐是一個傳播點。

雖然上海病例1有北京旅行史，但與北京疫情關聯可能性較低，這一點北京今天通報也進一步明確。應該說北京的通報可信度很大，因為北京的最後一個病例最晚於11月11日就處於隔離狀態，而上海病例1系12日去京，15日返滬的。

但是，病例1或許就是從北京感染，其從京返滬後，與另外幾個病例在蘇州結伴旅遊，在旅遊過程中將病毒擴散到全部成員，最終造成了多人感染的情况，這一可能，也不能完全徹底排除。

如果真的是這樣，那麼就麻煩大了。假若病例1真的是從北京感染病毒帶到了蘇州，那麼12-15號的感染時間中間就存在著一個短暫的潜伏期，19-21日就可能是排毒時間，從19號到25號，中間最少有6天的時間，從環境檢測到樣本陽性來看，病例1的排毒量還挺大，這需要進一步看病例1的核酸CT值，不排除這次蘇州和上海本地的感染情况可能會有進一步的新增。

所以，最好就是在滬感染，而上海作為一個入境都市，也存在著一些疫情輸入的風險，不排除這個可能性。

至於蘇州，現時一直沒有本土疫情的出現，所以在那裡被感染的可能性很低。

那麼這個源頭到底在北京還是在上海引起，我們需要等待上海以及杭州的測序資訊比對，相信在明天或者後天就可以得出結果。

總之這次上海病例1的感染，讓人感覺非常奇怪。無論是北京還是上海蘇州，都多少天沒有確診病例了？按現時主流毒株的毒性和傳播力不可能這麼多天沒有一點兒反應，幾乎不太可能。

所以，當下需要進一步流調溯源，和儘快基因測序，這要是萬一與額濟納旗旅遊鏈扯上了關係，麻煩就太大了。

科學畢竟不講情面，好運氣不大可能永遠，上海是一個典型的工商業大城市，輕易封不得的，封不起也封太難。所以上海面臨的防疫局面，可以說相當嚴峻，用“如臨深淵、如履薄冰”形容並不過分。

張文宏昨天表示，對於上海來講，疫情的出現，無疑是一次遭遇戰，發生遭遇戰，也給我們帶來提醒：秋冬季節，這或許是常態化抗疫的場景。如何在最短時間、用對市民影響最小的管道完成動態清零？才是將來防疫工作的重點。囙此，市民在旅遊等活動之後出現發熱或流感樣症狀時，第一時間就診並做核酸檢測，是對防控工作的巨大支持。

說句實話，面對越來越狡猾的病毒，疫情防控形勢極具挑戰和複雜，原有的一些防控體系和措施也必將受到嚴重衝擊。尤其需要注意的是，病毒的一些特徵正不斷改變。

就在上周，11月19日，廣西貴港發現一例隔離14天后出現陽性的病例。該病例羅某某11月3日從奈及利亞中轉德國法蘭克福，在遼寧省瀋陽市入境，由專車轉運至遼寧省瀋陽市集中隔離點隔離14天。

11月19日，貴港市在隔離點對入境解除隔離的羅某某進行例行新冠病毒核酸檢測中檢出可疑陽性，當天再次重新採樣後，由市疾控中心、市人民醫院、港南區疾控中心新冠病毒核酸檢測結果均為陰性。羅某某無發熱、咳嗽等臨床症狀，兩肺未見明確病毒性感染徵象。

11月20日對羅某某第三次採樣檢測結果，為弱陽性。綜合核酸檢測和臨床症狀，診斷為新冠肺炎無症狀感染者。

坦率而言，都快兩年了，許多人已經心理疲勞，大家對一有疫情就集體草木皆兵的心態已然厭倦，這完全可以理解。但沒事松一松，有事還是要緊一緊。如果說疫情上半場，對於人們還只是一輪狂風驟雨般的惶恐和哀愴，那麼後疫情時代，人們將面對的必是一場大煎熬和大折磨的耐力賽。

人間正道是滄桑。如今，正值冬季，病毒最活躍之際，疫情形勢更為嚴峻，絲毫不可大意，亟需提高警惕，尤其是勤洗手，多通風，戴口罩。

特別是戴口罩尤為重要。事實上完全堅持戴口罩，勤通風就能有效的防止絕大多數的新冠感染。不知大家注意到沒有，到目前為止還沒有發生一例通過乘坐捷運這種管道進行傳染的。

由於捷運裏每個人都堅持戴口罩，而且捷運裏、車廂裏的通風比較大，病毒沒來得及傳播就被置換出去了。戴口罩的目的是防止空氣中有病毒時全盤吸入，而勤通風的目的是防止室內空氣中的病毒積累。

除了口罩不能摘下，如今之計，對於疫情，也就只有指望新冠特效藥普及了。

不管怎麼說，有了藥，就能控制住許多輕症不至於惡化，避免對醫療系統的衝擊崩潰。輕症，醫療系統完全可以應付。當然，在沒有特效藥也沒有找到更好對付新冠病毒的辦法之前，還是要加强預防接種，加快加强針的應打盡打。

接種疫苗是為了保證不感染，或感染了不發病，或發病了不會發展成重症。從現時接種後的病例來看，疫苗對减少重症病例的發生，這一點是明確肯定的。而從韓國疫情，歐洲的德國疫情等都可以得出，隨著時間的加長疫苗的保護效力是在下降的，及時接種加强針，十分必要！

還是那句話：疫情未結束，防控莫大意。咬定防控不放鬆，今冬度過竟開顏。

上海加油！