近日福建福州，校服穿一天就爛襠，校方回應被網友質疑讓家委會背鍋！一比特女子在視頻平臺發帖稱，某小學的冬季校服300多塊錢一套。但是質量卻不怎麼地！

孩子穿了一天，褲襠就像被家裡的“二哈”侵犯過一樣，不僅爛了個大洞，而且褲子的布料已經“經緯分離”了，連補（車）都沒辦法補（車）。

校方工作人員發聲稱：

校服是學校的家長委員會統一定的，學校沒有參與！

對此，網友們展開了熱烈討論！

不少人認為，學校搞“家委會”就是個套路，就是為了給學校“背鍋”的。不方便收的錢，讓家委會收；不方便辦的事情，讓家委會辦。

具體對於校服，有網友認為，家委會就是去看個款式，供應商是哪家，這個主意還是學校拿的。

實際上，學校工作人員說校方沒有參與，感覺就是在搪塞！

學校的回應只能說，家委會也參與了校服的採購！

學生是你們學校的，家委會也是你們學校的，你就敢說學校沒參與。

正如網友所言，家委會難道不得聽學校的嗎？

家委會成員是學校孩子的家長，孩子捏在學校手上，作為孩子的家長，所謂的家委會成員敢“不識相”不聽學校的招呼嗎？敢硬氣嗎？

家長們難道不明白自己只是按照學校的要求走走過場，為學校“免責”背書嗎？

都是千年的狐狸，玩兒什麼聊齋啊！

如果想讓人信服這裡面沒有貓膩，的確是合規、合法採購的。那就拿出來“三方比價”手續，招標採購公告，用事實說話。

即便真如學校想要表達的那樣，完全是由家委會來操刀的。

那學校也有有責任和義務組織、參與並監督好家委會開展工作。

再說了，家委會並沒有義務來承擔學校的工作內容。學校憑什麼把訂購校服的事情交辦給家委會？這不是懶政嗎？

學校工作人員的回應也暴露了在這個學校，校方在校服採購這件事情上，不願意擔責，不認真履職，擔當意識不够，主體意識不强，把難事、煩事推給家委會。

家委會是個鬆散的組織，不是責任主體，也無法承擔主體責任，它只是配合學校工作而已，學校卻把這樣重要的涉及招標採購的工作交給家委會，這不是逃避責任是什麼？

歸根結底，這件事，如果校服有問題，那學校是脫不了干係的。

學校不參與校服採購，是作風問題，不擔當，不履責。

學校參與校服採購，校服出問題了，可能會涉及腐敗問題。

奉勸學校趕緊排查補救，調查清楚，用事實回應社會關心，並舉一反三，真正做到擔當有為。