誰也沒想到，因為社區業主遛狗不牽繩的問題，36歲的盧女士在和對方發生多次衝突之後，選擇了輕生的極端管道，結束了自己短暫的一生，留給家人悲痛與惋惜。

那麼在盧女士身上究竟發生了什麼？當初與她發生衝突的業主後續又做出了怎樣的舉動呢？

盧女士是武漢某社區業主，原本她是一個樂觀積極的人，有著一份不錯的工作，還有關心疼愛自己的父母。

然而這一切因為幾個月前的一次衝突讓她的人生軌跡發生了巨大變化。

那天，盧女士像往常一樣從家裡出發，準備去組織上班。然而在社區裏遇到了一比特老太太在遛狗，不過並沒有牽繩。

當時盧女士雖心有不滿，但也並沒有特別在意。然而沒想到的是，當她從一旁經過的時候，那只沒牽繩的狗朝她沖了過來。

從小怕狗的盧女士哪能經受這樣的刺激，於是出於本能的在地上拾起一根樹枝將狗驅趕開。

然而這個舉動卻引發了遛狗老太太的不滿，認為盧女士是在欺負她家狗。

後來遛狗老太專門找來了幾比特老太太，知道盧女士每天的上班時間和路線後，她們就專門在盧女士的必經之路上等著她，然後對盧女士進行辱駡。讓盧女士倍感憤怒。

而更讓盧女士難以接受的是，對方家人在業主群裏的態度。

明知道遛狗不牽繩不合規，卻依然理直氣壯，甚至對盧女士進行辱駡，讓盧女士難以理解。即便是群裏其他業主也在聲援盧女士並對遛狗不牽繩業主進行譴責，但對方卻始終拿出一副“理直氣壯”的樣子，堅持認為自己沒錯。

針對遛狗不牽繩的情况，盧女士多次找到了社區物業迴響，然而遺憾的是，對方並沒有拿出任何有效舉措積極應對，一直在推諉，不作為。

當那群老太太的堵路辱駡行為持續一段時間之後，當盧女士求助無門之後，她一時想不開，在群裏聲稱要用自己的生命去討一個公道，讓遛狗不牽繩的業主不安寧。

就當大家以為這只是她的一句氣話時，誰曾想她竟然在淩晨時分爬上了32樓的天臺，一躍而下。當時她內心得多絕望、多無助。

如果當時遛狗不牽繩的業主能够承認自己的錯誤，主動向盧女士道歉；如果當初物業能够及時介入協調，化解雙方衝突；如果盧女士當時能够找家人、朋友傾訴，而不是一個人扛著，那麼我想這樣的悲劇應該能够避免。

遺憾的是，這個世界上並沒有如果。

當盧女士去世的消息在社區內傳開後，社區業主紛紛自發趕往盧女士墜樓處，獻花悼念。

對於盧女士的離世，大家感到很惋惜，因為很多業主均支持她的看法，認為大家應該文明養狗，遛狗必須牽繩，這是對大家的尊重，也是對大家安全的保護。

只是沒想到盧女士會做出這樣的選擇，真的讓人遺憾和唏噓。

盧女士離世後，社區內不少業主對物業的不作為表示譴責，對遛狗不牽繩以及辱駡盧女士的業主感到很憤怒，甚至希望物業能交出該業主的聯繫方式，讓該業主承擔應有的責任。

不過據該社區的監控視頻顯示，自盧女士出事後，沒多久該業主就帶著家人搬離了該社區。

而據知情人透露，如今該業主原來居住的房屋也已經掛在了網上，準備出售。

關於此事的後續追責問題，現時警方已經受理了盧女士的案件，但是是否立案還需要等待進一步調查。

而另一方面，物業方已經表示願意承擔部分賠償責任。不過辱駡盧女士的業主以及遛狗不牽繩的業主拒絕承擔相應的賠償責任，他們表示這一切都得根據派出所的調查結論，再來决定是否需要賠償。

此事的發生讓人倍感遺憾與無奈，畢竟因為這樣的糾紛捨棄掉自己寶貴的生命真的很不值得。生活中產生衝突的時候有很多，這時候我們應當想辦法化解矛盾、疏導自己內心的負面情緒，而不是什麼事都想走極端。

當盧女士求助物業無果之後，可以找街道辦、找派出所，有了他們的介入，很多事情就能够得到較好的調解。而且，遇到事情要學會傾訴，既可以向朋友傾訴，也可以向家人傾訴，畢竟有些事情如果始終自己獨自面對就容易把人憋出問題來，這時候還不如向家人朋友分享，聽聽他們的建議或看法。

最後，大家對於此事，怎麼看？