三國演義裏的街亭：簡稱假街亭

歷史中真實的街亭：簡稱真街亭

真街亭的位置現時雖有爭議，但所區別並不是很大，基本就是集中在現在秦安，莊浪幾個隴西的位置，失去它的意義在於諸葛亮繼續北伐，奪取整個隴西的前進之路的咽喉被控制了，同時魏軍可以源源不斷地從關中西出隴山，再從街亭而出，關中和隴西通過街亭從而連為一體。那麼，諸葛亮大不了無功而返，沿原路回漢中就是了。錢是沒賺到，但至少本保住了。而失去假街亭，諸葛亮卻將面臨全軍覆沒，無家可歸的孤軍處境，那麼，假街亭在哪裡呢？

假街亭位於漢中和隴南的交接部，從漢中陽平關（屬漢中略陽）西出甘肅隴南，進而向天水進軍的祁山道上，若再縮小範圍，應該位於祁山道和陳倉-青泥道的交叉點甘肅徽縣附近。

從三國演義得出以上結論，可以從幾方面討論：

軍事形勢：諸葛亮北伐大本營是漢中，他從略陽過青泥嶺進入甘肅徽縣，然後沿祁山道經過成縣-西和-祁山進攻天水一帶，此時，蜀軍的區域是圖中綠色線所圍住的區域，這個區域的弱點在哪呢？就在於漢中和隴南的連接部青泥嶺一帶，也就是綠色區域最狹窄的頸線比特，這一帶東北是秦嶺，西南是岷山，只有兩山之間的狹窄區域是可以行軍的，這一帶一旦掐斷，諸葛亮的軍隊就會和漢中分離，成為在甘肅的孤軍，不但糧草無法從漢中運進，回家的路都沒有了，這才是諸葛亮最怕的。而類似的情况是印度的西裡古裡走廊，處於印度東西兩塊土地的頸線比特，一旦頸線比特掐斷，印度東北部就成為孤地。所以，從軍事形勢分析，諸葛亮北伐的最大命門，在其後方甘肅徽縣一帶的頸線比特。

然後是從司馬懿的話分析：上面已經說到了諸葛亮北伐的命門所在，然而能威脅這個命門也並不是很容易，因為從關中到徽縣隔著秦嶺和隴山，要穿越山嶺到達此處的能行軍的路並不多，然後再來看司馬懿的話分析：懿曰：“吾素知秦嶺之西，有一條路，地名街亭；傍有一城，名列柳城：此二處皆是漢中咽喉。諸葛亮欺子丹無備，定從此進。吾與汝徑取街亭，望陽平關不遠矣。亮若知吾斷其街亭要路，絕其糧道，則隴西一境，不能安守，必然連夜奔回漢中去也。彼若回動，吾提兵於小路擊之，可得全勝；若不歸時，吾卻將諸處小路，盡皆壘斷，俱以兵守之。一月無糧，蜀兵皆餓死，亮必被吾擒矣。”以下來分析司馬懿的話：

第一，司馬懿說街亭在秦嶺之西，而甘肅徽縣就是臨近秦嶺之西；而秦安莊浪是在秦嶺北方上百公里，而秦嶺之西也確有這麼這一條路，這就是陳倉-青泥道，經過陳倉-鳳縣-甘肅兩當-徽縣；到達徽縣後，往西北走就是祁山道，可以出祁山進軍天水；往南翻越青泥嶺，就進入了漢中略陽地界；第二，如果說秦嶺之西只是口誤，那麼司馬懿還說街亭是漢中咽喉，如果街亭是在隴山西側秦安莊浪一帶，離漢中太遠了，不可能是漢中咽喉，符合漢中咽喉特徵的是甘肅徽縣；第三，司馬懿說奪街亭便可以絕蜀軍糧道，而漢中通往天水的唯一糧道就要經過徽縣；而秦安莊浪位於諸葛亮尚未成功佔領的地域，不可能是蜀軍主要糧道；第四，司馬懿說諸葛亮一旦往漢中撤退，他就可以在小路埋伏打諸葛亮，說明街亭在蜀軍回漢中的路上；而徽縣就是在回漢中的路上，而諸葛亮從天水一帶，向東南回漢中，是不可能經過東北方的秦安莊浪一帶的；第四，司馬懿說諸葛亮如果不撤回漢中，他就會堵死各條小路，不讓漢中的糧食運往天水一帶，這個指的就是穿越青泥嶺的所有小路，因為這個頸線比特東西方向寬度狹窄，司馬懿的大軍完全堵死它是可以做到的。

然後再從諸葛亮的話分析：

孔明曰：“前鋒破敵，乃偏裨之事耳。今令汝接應街亭，當陽平關衝要道路，總守漢中咽喉：此乃大任也，何為安閒乎？汝勿以等閒視之，失吾大事。切宜小心在！”，這句話也說明街亭位於漢中略陽陽平關進入甘肅的要道上。而秦安莊浪一帶離漢中過於遙遠，是不可能在陽平關道路要衝的。

孔明曰：“吾觀此圖本，失卻要路，占山為寨。倘魏兵大至，四面圍合，斷汲水道路，不須二日，軍自亂矣。若街亭有失，吾等安歸？”，吾等安歸，意思就是說我們怎麼回漢中，這也說明街亭位於回漢中的要道上。

也就是說，諸葛亮說的和司馬懿說的完全吻合，毫無衝突之處。

再看三國演義文中寫道：“原來郭淮與曹真商議，恐司馬懿得了全功，乃分淮來取街亭；聞知司馬懿、張郃成了此功，遂引兵徑襲列柳城。正遇三將，大殺一陣。蜀兵傷者極多。魏延恐陽平關有失，慌與王平、高翔望陽平關來。”假如街亭在秦安莊浪一帶，離漢中略陽陽平關的距離超級遠，怎麼會因為失了街亭以後就會擔心遠方的陽平關有失呢？而徽縣和陽平關之間只隔著一道青泥嶺，失了街亭就直接威脅到陽平關，這也說明街亭在徽縣一帶，同時也說明此時司馬懿只是奪取了青泥嶺之北的徽縣一帶，如果司馬懿奪取的是青泥嶺之南的略陽，那就等於已經奪取了陽平關，魏延也就不用擔心陽平關有失了，因為已經失了。

綜上，對街亭之戰描寫最為詳細，對街亭特徵描寫最為詳細的三國演義，它所寫的街亭是在甘肅徽縣附近，如果歷史上魏軍真的用奪取假街亭這招棋，比奪取真街亭要狠得多，奪取真街亭的作用在於將隴西和關中連成一塊，保住魏國在隴西的原有勢力範圍，讓蜀軍難以真正在隴西站穩脚，從而知難而退。而奪取假街亭則是抄了諸葛亮的後路，讓蜀軍成為孤軍，可以屠整個蜀軍的大龍。

所以，歷史裏的真街亭因為三國演義裏的假街亭而聞名，而當它聞名後，很多人又會拿三國演義裏假街亭的重要性去對照，比如“糧道”“歸路”，對照後又會發現，真街亭並不是很涉及糧道和歸路，於是產生了困惑，其原因就在於三國演義裏的街亭，把位置從北邊的秦安莊浪一帶，改到了南邊的甘肅徽縣一帶，所以小說裏那些重要性，和真正的街亭重要性完全對不上號。