文|杜虎

河南安陽“狗咬人”事件於19日有了轉機，狗主人王新剛向被咬傷的老人及其家人登門道歉。意想不到的是，就在人們以為此事可以平息的時候，王新剛老婆、當晚牽狗咬人的李小迎被指認是一樁詐騙案的犯罪嫌疑人，而這個詐騙案經過8年未結案，檢察院兩次退偵，警察再送卷被拒收，李小迎等於被所謂“監視居住”八年之久。

狗咬人事件發生在今年9月，李小迎、王新剛在社區遛狗時，兩隻大型貴賓犬將耿女士母親咬傷，王新剛、李小迎否認監控視頻，即使被找上門仍拒絕受害方的和解要求。耿女士找到王新剛組織——安陽市市場監督局時，遭到拿警棍人員的威脅，經過兩個月維權，恃強淩弱的王新剛夫婦差一點獲勝。

事件的轉折發生在報導者身上，河南衛視民生欄目《小莉幫忙》用9期報導了久拖不決的安陽狗咬人事件，在遭到不明人員圍困和威脅下，身心俱疲的主持人小莉當眾痛哭。“小莉哭了”沖上熱搜，引發輿論强烈關注，安陽市紀委介入調查，王新剛暫時停職，於是才有他登門道歉的一幕。

輿論在抨擊尾大不掉、仗勢欺人的王新剛夫婦時，發出一個直言不諱的追問，要求狗咬人事件不能終結在王新剛道歉上，而應該調查他違紀違規問題。包括：在指揮疑似執法隊人員威脅受害人時，誰在暗中助長王新剛的囂張？兩隻禁養犬以“心理輔導犬”名義合法辦證，各放在王新剛和女兒名下，到底是怎麼拿到證的？

即使在輿論壓力下，被紀委強壓著登門道歉，王新剛仍未表現出與其身份、及事件惡劣影響相匹配的態度。他在道歉後就對外喊冤，列舉受害人種種是非，乍一看不是他的狗咬人，而是他被冤枉。如今王新剛夫婦被發現牽扯到詐騙舊案，人們得以從徇私舞弊的角度重新打量王新剛、李小迎夫婦的强硬做派。

在10年前的詐騙案中，李小迎以疏通門路、替案犯杜慶達申請緩刑或取保候審為由，從杜慶達老婆那索要100萬元。杜家後來發現上當受騙，向李小迎索要100萬未遂，於是報警，李小迎於2013年2月被安陽殷都區檢察院批捕，20天后檢察院退偵，再不接警察補證，李小迎當年8月恢復“自由身”，監視居住。

已經被警察和檢察院資料證實的，除了李小迎逃脫罪責長達八年的事實，還證實她從杜慶達處詐騙的100萬元，被用來支付大筆購房款、給孩子交學費以及給家人轉帳。而杜慶達在拿到檢方證據不足的結論、此案懸而未決的情况下，在安陽請願了8年，不僅見不到李小迎一面，還看不到任何公正結案的希望。

值得一提的是，在杜慶達請願的8年中，安陽紀委、信訪、檢察院都告訴他會公正處理，還承諾組成聯合調查組，仍然石沉大海。經辦警察告訴杜慶達，“這個案子不複雜，但是事情複雜。”考慮到王新剛、李小迎夫婦在狗咬人事件上的“能量”，經辦警察的話耐人尋味。

狗咬人事件中王新剛李小迎能讓居委會、街道、警察束手無策，人們以為他一定是個大官，安陽方面還闢謠說現任市領導不是王新剛親戚。後來人們發現王新剛只是一個調研員，不過是科級幹部。現在再聯系李小迎從證據確鑿的詐騙案中全身而退的現實，不由得為科級幹部以及王新剛夫婦的能量咋舌。

換句話說，王新剛、李小迎在狗咬人事件中巋然不動，逼到當事人無計可施，熬得省臺記者當眾灑淚，很可能不是因為這對夫婦戰力有多强，而是他們背後隱藏的人脈在撐腰。人們懷疑，一種看似由低階科級幹部編織和操縱的地方關係網，提供了很强的庇護能力，似乎足够將李小迎從詐騙案中撈出來，讓外地受害人欲哭無淚。

詐騙案嫌疑人李小迎在狗咬人事件意外曝光，很有一些“不是不報時候未到”的意思，但事情遠未到樂觀的時候。既然李小迎能逍遙法外8年之後，安陽的聯合調查組也無所作為，足以說明王新剛、李小迎背後的人脈關係很可能還在充當保護傘，不止保護他們遛狗的自由，還保護李小迎逃脫罪責。

狗咬人事件聚焦安陽小官僚長袖善舞的危害，從社區糾紛牽扯出法治舊案，王新剛、李小迎只是面上的囂張人物，群眾期待看到安陽的法治成色到底有多少，政法隊伍教育整頓工作又如何在安陽不打折扣地落地？