文\江湖小舞

“狗咬人事件不能止於道歉！”

11月22日陳慶，一家“中”字頭重磅網站發佈了以此為題，署名“尹健”的“今日銳評”，針對河南安陽狗咬人事件中惡犬主人王新剛被停職配合調查表態，督促安陽方面推進後續調查。

在本文發佈之前，濟南時報旗下的新媒體平臺“新黃河”又曝出王新剛妻子李小迎10年曾收取一名生意人100萬幫助平事，結果事沒辦成錢也沒退，被對方以詐騙為名控告，時隔多年卻毫無進展，直到狗咬人上了熱搜，才有人主動聯系。

顯然，尹健的文章撰寫之時還沒有將這一最新爆料納入行文，但單就在過往兩個月，王新剛在連續10期電視節目中的表現，他表示，僅以“王新剛的公職人員身份”來評判，他在小莉幫忙欄目中展現的“言行”已與自身身份不符，屬於典型的“仗著公職人員身份蠻橫無理耍無賴，置公序良俗於不顧”。

此舉，不僅讓王新剛受到了公眾輿論的譴責，被網友戳脊樑骨，還應“受到組織處理、紀律處分”，嚴重的話“還可能被追究法律責任”。

除了針對王新剛的個人言行進行評判，尹健還對被王新剛家惡犬咬傷的受害人在討要說法過程中的一些涉及組織“作風”提出看法。文章作者認為，“個別部門面對羣衆合理訴求時，不是千方百計解决問題，而是想方設法推卸責任”，“看似把麻煩事推出去”的同時，“實則把小事拖大了”，“寒了羣衆的心”。

在尹健看來，這些部門不但沒有為羣衆辦實事的主動擔當，而且當羣衆找上門來時，仍然“無動於衷”，值得反思且需要整改的作風問題突出。

在尹健看來，針對王新剛家狗咬人導致的一系列輿論質疑聲音，安陽方面應該“本著實事求是的原則，客觀、公正調查取證，還原事實真相，對相關組織和人員依規依紀依法作出處理，才能真正回應羣衆的關切”。

想必，隨著重磅機關的發文督促以及媒體針對王新剛狗咬人一事“拔出蘿蔔帶出泥”的新動態，安陽方面針對此事的調查一定會加緊推進，如若不然，輿論導致的次生灾害想必會越挖越深，顯然不是當地期望看到的。

不過，隨著尹健“狗咬人事件不能止於道歉”這一旗幟鮮明態度地拋出，安陽方面也得慎重行事，一來如果針對王新剛以及出現在河南電視臺報導中的有關聯機构和人員的調查存在瑕疵，或者不够深入，可能難以撫平輿論的質疑；二來，如果倉促間草率下一個結論，板子高高舉起輕輕放下，可能還會引來新一波非議。

王新剛本身職位不高，狗咬人也不是大事，但在一系列蠻橫無理的操作下，卻成了一件舉國線民關注的大事，如何拿捏既能挽回“古都安陽令人嚮往”的城市形象，又能讓億萬線民心悅誠服，確實是一件非常棘手的難事。

時下，王新剛家的兩條“心理安慰犬”咬傷老人帶來的負面影響熱度持續居高不下，毫不誇張地說，波及的已經不是安陽一地，甚至河南一省，如何從速、從嚴，又恰到好處地出臺一份通告為輿情降溫，儼然非常考驗河南和安陽方面的智慧。

畢竟，除了處理王新剛狗咬人引發的一系列問題，站在更高的視角下，就像尹健在文章結尾提到的，“以儆效尤”才是根本目的，絕不容一粒老鼠屎壞了一鍋好湯。

王新剛持續兩個月的表演到底如何收場，我們拭目以待。