古人雲，匹夫無罪，懷璧其罪。懷財、懷色本身也是沒有罪過的，但是心術不正之人總是想要搶奪和佔有。這法律不允許，但是總有個別人利益熏心，罔顧律法，找機會作案，所以女性要學會保護自己。

近日，湖北21歲女孩晨跑遇害事件受到不少網友關注，很多人感到痛心，也感到不可思議，都想知道遇害經過，消除心中疑問，總結經驗教訓。而11月15日，受害女孩子媽媽透露了案發經過。

據被害女孩朱某甜的媽媽向有關記者講述，11月1日早，朱某甜爬到南山公園山上一平臺處休息，兇手張某從背後接近並用刀抵住朱某甜的脖子。

張某一開始是向朱某甜要錢，由於跑步朱某甜沒帶什麼錢，把僅有1元錢給了張某。

張某又要求拿手機，朱某甜把手機也給了，後來張某見朱某甜長得還可以，臨時起意想劫色，就往旁邊拽，此時朱某甜開始反抗。

兩人厮打起來，過程中兩人滾到了草叢裏，朱某甜邊反抗邊呼喊救命，張某就用手中刀捅刺其脖子，捅了很多刀，看到受害人沒氣了就跑了。

逃跑中遇到檢查二維碼（估計是健康碼），張某沒有，於是又跑向山上，次日還返回案發地，破壞現場，據說當天刀把遺留在了現場，所以很可能去毀掉一些證據。

朱某甜的母親馬女士表示將提起刑事附帶民事訴訟。事發經過大致清楚。也許兇手還有部分隱瞞，但是值得讓人深思和總結了。

而還有一個資訊也不可忽視，嫌犯張某曾因搶劫、强奸等罪名獲刑18年，案發時剛解除5年管教期。

看完感覺憤怒，感覺張某秉性難移，已經錯了一次，如今又重蹈覆轍，而這次變本加厲了，還殺人了。同時也為朱某甜感到深深惋惜，讓人不得不思考這起悲劇發生的根本原因是什麼？如何預防類似悲劇發生。

朱某甜遇害主要原因是兇手張某貪得無厭，兇殘成性。明明已經搶劫得手，朱某甜最初也配合，結果精蟲上腦，失去理智，遇到反抗和呼救，不是逃跑，而是殺人滅口。這讓人無法原諒，畢竟他有犯罪前科，所以等待他的將是法律的嚴懲。

而另一面我們也看到朱某甜自身的行為，存在的一些隱患，需要杜絕這種不利因素。

首先是安全意識不强。這個道理其實大多數都知道，一個女性獨自去偏僻地方，而且是早晨，這存在人身安全隱患，這個不用多講。因為女性獨自外出被搶劫殺害的事件也曾經發生過。

2017年12月14日18時左右樂山女子王某欣獨自外出散步，遇上李某搶劫其金手鐲，王某欣離開幾米後掏手機，李某怕其報警而殘忍殺害。

新聞一直追蹤報導，直到2020年9月仍在報導。雖然王某欣也是經常一個人跑步，曾經也沒出問題，但是最終還是喪命。

這是為什麼呢？曾經沒有出問題，但是根據墨菲定律，有可能出問題事情，遲早會出問題。所以，看起來，這一次是偶然性的，而背後有必然性的影子。同樣，朱某甜也是類似。

當然，我們不是說社會上到處都是壞人，但是總有個別人心術不正，在伺機而動，我們要做的就是儘量不給機會。這一點必須要清醒地認識，而警方也不斷在警示，百度一下會有很多預防的方法。

而我們要提的是，作為個人必須多學習安全知識，而不是覺得成績好，考個好大學，找個好工作就行了。朱某甜不缺知識，正在備考事業編，文化自然不少，否則沒有資格考的。

而對於自我保護的知識卻明顯不足。對於社會的認知還欠缺，這個其實比考事業編的知識更重要，更基礎，因為首先不是找個穩定的工作掙錢，而是有命掙錢才行。

正是由於沒有對社會清晰的認知，沒有安全意識，導致她很多行為存在隱患。除了很早一個人去跑，還戴了耳機，此時容易忽略環境，歹徒從跟隨和從後面出手，輕易就被控制了，扭打過程喊救命，很大可能是被殺人滅口。如果能提前發現並逃跑，中途喊救命，或者結果不一樣。

其次應急處理不當。逝者已矣，我們不是指責女孩子的無知，而是為了吸取經驗教訓。女孩子也並不是沒有一點安全意識，遇到搶劫時，交出了自己僅有的元錢，也沒有吝嗇手機，她沒有想到的個別人性的貪得無厭和兇殘。

這說明，遇到突然情况，應急處理方法也非常重要。比如有網友說，此時可以虛以委蛇，拖延時間，畢竟早晨還是人來人往的。

當然，除了女性做好自我保護，加大對犯罪的打擊力度也是必要的，而法律不會手軟。

總而言之，作為女性，相對男性體力較弱，容易被不法分子作為攻擊目標，一定要學會保護自己，不論是跑步，還是上下班，一定要注意觀察，注意保護自己。

對此，你怎麼看？歡迎留言。