如果這麼說,那歷史上大部分名人都是在沽名釣譽!還是同一個人,關羽失荊州,馬良也沒能彌補關羽的短板。赤壁之戰,曹操帶全了四大謀士,是不是說明賈詡、程昱等人也很差勁?
劉備在四川建立政權後,提拔馬良為侍中,這是一個自漢武帝以來,地位和權重都在逐步上漲的角色。從原來首長皇帝起居的內臣,逐步轉變為君主身邊的資政小顧問。到了三國兩晉,侍中完全參與朝政,位在大將軍和尚書令之後,相當於預備宰輔。
例如蜀漢就有11比特侍中:包括董允、費禕、諸葛瞻、陳邸等。都是走這條路線,然後才當上了輔政大臣。由此可見,劉備對馬良的器重。如果他沒有真金實銀,也不可能登上位居皇帝左右,對國策起到很大作用的心腹崗位。
與之類似,劉備東征時還把尚書令劉巴帶在身邊。連營七百裏,他亦未提出過反對意見。是否也可以得出劉巴是難堪大用之徒呢?要知道,諸葛亮治《蜀科》推行法治。劉巴是立法委員委員順比特第一,亦得到曹魏重臣陳群的極力推崇。
“馬氏五常,白眉為良。”馬家兄弟五人,在荊州地界向來有名。馬良排行老四,老五馬謖正是他的親弟弟。與此類同,同時期還有“司馬八達,仲達為佳”的誇人提法。《三國志》石錘結語:季常良實,文經勤類,楚之蘭芳。
其中的“文經勤類”概括得很清楚:馬良的特點在於“內務政理”方面。自投奔劉備以後,他歷任荊州從事,左將軍椽等職務。除了留守荊州時協助關羽,就是回成都後出使東吳。結合現有記載,至始至終都沒有看到與軍事事蹟沾邊。
與其弟(馬謖)“才氣過人,好論軍事”的注腳也不一樣。囙此,不同類型的人才,就要把他安排到合適的崗位上去。否則像荊州兵敗那樣,潘睿這樣的俊傑也不會躲在家裡哭鼻子,被孫權摸著小手手說體己話了。
劉備伐吳期間,馬良從一開始就是在發揮外交才能。西元221年7月,蜀軍佔領秭歸,後又兵出猇亭。因陸遜嚴令,吳軍據險不出。劉備才不得已在夷陵山道上立下幾百裏營寨。而此時的馬良遠在武陵聯絡沙摩軻,漢軍的軍事部署跟他沒半毛錢關係。
在馬良的辛勤遊走下,武溪蠻首領沙摩軻很快同意聯蜀伐吳。但由於少民部落居住分散,結構鬆散,雖然首領答應了,片區內還是有不少頭目可以爭取,因而,“馬指導”依然需要留下來搞解放教育。
囙此,貫穿東征始終,馬良都是在鄉下開闢根據地,並未回到軍中。即使是到蜀軍崩潰,全線失守,人都還在武陵。在接到兵敗的消息後,他本想從武陵往西北方向跑路。很不幸,遇上吳軍截擊,奮戰而死。
綜上所述,劉備從秭歸出兵,到猇亭紮營,以及隨後的火燒連營。馬良均在外公幹,從個人專業方面來講,對劉備的軍事謀劃也插不上嘴。而事實也證明,人家在荊州根基很深,前後共說降了萬餘蠻軍來投——劉備伐吳的全部身家也才4萬人。
而被人詬病最多的連營,並非兵敗的主要原因。一方面吳軍採取戰畧收縮的管道,把部隊都撤了回來,守住要道,造成蜀軍攻堅不利。漢軍下寨管道雖然使兵力分散,易被各個擊破。但只要去瞭解一下巫山山脈那種峽谷地形就可知道。
劉備不擺一字長蛇陣,還能怎麼紮,紮營不考慮取水麼?更重要的是,自222年2月到同年6月,蜀軍盤踞猇亭長達5個月時間。與成都的運輸通信也是往來不斷。在這麼長時間裏,坐鎮成都的諸葛亮肯定是知道的。
那麼,深諳軍事的孔明為什麼在明知有錯的情况下,不寫信提醒呢?因為,既然是要把這場戰爭進行下去,這樣的部署也並非什麼過錯,其實就是不二選擇。夷陵之敗的根本原因在於:進入夏季暑期之後,酷熱難耐,兵將苦不堪言。
劉備只好讓北線水軍放弃舟船,和南線陸軍一同進山紮營——鑽進林子裏避暑。這樣一來,對吳軍來說,壓力驟減,給了反攻的漏洞空間。倘若當時能够扛住炎熱天氣,繼續堅持2個集團齊頭並進。即使是遭到火攻,北岸水軍也可趁機攻擊側翼。
左右相顧,陸遜又豈敢出擊?再不濟,還可從水路撤退自保。從整體態勢來說,劉皇叔看似與陸丞相打了個勢均力敵。但用兵家的勝敗往往只在呼吸之間,很多戰術問題都能歸結到戰畧層次上去。不存在像北伐那樣的運糧困難。
只要深入吳境苟得住,保持入侵狀態再久點。不好說曹丕什麼時候會打合肥(歷史上,也就再挺個把月的事)。約摸著滅吳尚差點火候,割還荊州倒是大概率。可惜論用兵,劉備當個團師長還不錯,再往上帶部隊?就很難了。
說馬良已經在荊州一役死掉的。其實早在定蜀後,就被辟為左將軍掾。從荊州趕回成都,受諸葛亮之命出使東吳。囙此襄樊之戰,馬良並不在荊州,也不用逃亡到成都。羅貫中估計是可憐關二爺缺兵少將,把小馬哥强行寫在了荊州。
總體來看,馬良雖被納為《十二輔臣》,但排名相對靠後。也許是死得早,沒來得及發揮更多的軍事才能。真要找人來背鍋。時任蜀漢鎮北將軍,負責江北防務、又先後被蜀、魏器重的戰畧型才子黃權。應該最有懟人資格。可惜也沒見他有什麼話留。
後來,諸葛亮評估薑維時說:李邵、馬良都不如薑維。能跟大漢最後一比特大將軍媲美,還不能說明問題?事實上,馬謖、費禕之類的都是夷陵一群精英報帳後,差强人意的替代品。和現在很多事情類似,國人自己不去鑽研史料,如今馬良倒是在東瀛又火了。
評論留言