從2019年中國武漢暴發大規模疫情開始，世界上就有不少的國家開始用異樣的眼光來看中國。特別是在中國剛剛將武漢疫情控制住，世界上其他國家開始暴發疫情的時候，某些國家的人就認為疫情是由中國人引起並傳到世界各國的，企圖將責任全部甩到中國身上。至於有一些國家睜著眼睛說瞎話，說中國在暴發大規模疫情後，不提醒其他國家的人，導致不少國家都出現嚴重的疫情，要求中國對他們進行經濟賠償。

其實在國內暴發大規模的疫情之時，中國就已經將這件事情報告給了世界衛生組織，只不過當時並沒有引起太多國家的重視。畢竟在他們看來，這件事情跟他們國家沒有任何關係，等到真正出現問題的時候再重視就已經遲了，自然付出了非常慘痛的代價。

中國疫情“零容忍”政策到底好不好

近日，國務院聯防聯控機制召開疫情相關會議的時候，一比特美聯社記者就中國對於疫情的“零容忍”政策提出了疑問。畢竟在她看來，這樣的管道會對一些地區的經濟發展有一定的影響，還制約群眾的某些行為，是不是做得有點過於苛刻了。

關於這個問題，作為衛健委疾控局副局長吳良做出了簡單的說明。他表示，首先在這一年多的時間裏，中國一直將國民的生命視為重中之重，一直實行疫情“零容忍”政策。雖說這樣做對於中國經濟的發展有一定的影響，但是從長遠的角度來說還是非常值得的，畢竟這是一個一勞永逸的辦法。從武漢疫情暴發到現在，差不多發生過30餘起由境外輸入的聚集性疫情。

如果中國不是實行疫情“零容忍”政策的話，放任新冠病毒在國內發展，很可能導致中國現在跟其他國家一樣備受疫情的困擾，這樣的話反而更容易影響經濟的發展。比如越南之前就因為放鬆對疫情的控制，暴發了大規模的疫情，導致不少工廠的工人躲到疫情形勢比較良好的鄉下。這使得不少工廠根本招不到人，被迫停止生產，反而嚴重制約了經濟的發展。反觀實行這個“零容忍”政策的中國，不但經濟沒有太大的影響，反而比絕大多數直接實行開放政策國家的經濟發展還要好不少。

澳媒難得說了句公道話

澳媒對於中國的疫情做出了一個統計，關於中國的疫情大部分都是發生在2020年4月17日以前的。雖說之後同樣發生過不少小規模的疫情，但是很快就得到了有效控制。在之後的18個月當中，中國共出現了14886例新冠確診病例，其實有將近8800多例是無病症患者。也就是說真正有症狀的只有不到6000人，至於在這些人當中，因病毒去世的只有4個人，新冠病逝的幾率也只有0.016%，不到新加坡的12分之一，更是澳年利亞的62分之一。

在澳大利亞看來，中國這種堅持清零的政策起到的效果還是非常好的。特別是從這段時間的數據來看，效果是相當顯著的。其實除了這些之外，中國能取得這麼好的效果，疫苗還是發揮很大作用的。畢竟中國現時疫苗的接種率高達80%以上，早已經超過絕大多數國家的接種情况，是一個值得世界肯定的成績。