11月3日轉發忻州隨手拍一則問政內容《忻州市和平小學家委會變成“收錢會”家長求問政平臺解决……》隨後各大自媒體平臺轉發引發熱議。

事件發生後學校和教科局官方帳號，對家委會收取費用暫未作出任何回復。

家長認為收費很透明，就是不知道這些費用收的是否合規，（請保潔打掃衛生學生人均50元、學校教室需要裝飾品學生人均62元、配合學校活動和工作學生人均100元班費等）從內容截圖顯示，和平小學家委會收費並非個例，其他班級有也類似情况，希望忻州市教育科技局能做出態度，能給此事做一個了結。

網絡上的留言暫分為兩種：

一是覺得曝光此事的家長為了存在感小題大做，個別家長認為，因個人工作原因，掏錢辦事屬正常操作，還有家長表示，既然是學生就應該從小學，任何事情都應該親力親為。

二是認為學校為教書育人之地，應該管理好學生的同時也對老師作出一定的制度，不是放任老師指揮家委會胡亂違規操作。

家委會是一個什麼樣的機构：

百度百科

班級委員會職責

從幼儿園開始到大學甚至是每個學校的每個班級都有家委會，成立時的初衷，就是單純為了解决學校和家長之間衝突，起到一個傳輸性的作用，然而隨著國家對教育系統的關注，雙减政策開始一步步推行，這個所為組織的職責就被部分老師的示意放大，由此才產生了家長的諸多質疑，作為教育部門和各校領導層應該重視起來，以免對文明都市的形象和教育系統的所有學校起到否面影響。

校園家委會在後續的發展中存在著一些异化現象：

現實中一些該神秘組織的選舉，异化為一些家長的“名利秀”“關係秀”，不僅有悖於組建家委會的初衷，也不利於形成健康的家校合作關係，還可能對孩子們輸出不良價值影響。

橋樑變成博弈，這個組織就沒有存在的意義了——

家委會的初衷當然是好的，就是想家長們積極與學校溝通，能够參與到孩子的成長。但是，過度管理當然是不可取的，要分清學校與家長之間的職權所在。

很贊同人民日報在很久之前的一段關於家委會的一段評論：

所以大家要理性對待家委會這個事情，適度即可！請家長用小手點贊加關注，這會激勵小編持續更新處理結果。

整理不易，轉載請注明來源！

下方是熱議版的留言，圖片較長，請拿出空餘時間閱讀觀看。