我們都知道，非婚生子雖然是不道德的產物，但是孩子本身是無辜的，囙此法律也製定了一系列的法條來保證非婚生子能够在有限範圍內享有自己合法的權利。比如《民法典》中規定：

第一千零七十一條非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

然而，江蘇今年發生了一件因婚外畸戀引發的殺人血案，殺人者是一比特68歲的重度抑鬱的老太太，因為老公出軌十多年，私生子都已經成年了，她實在受不了丈夫的毒打，反手把丈夫殺害。事發之後，小三竟然以自己生養的私生子為由，將她告上法庭，索賠109萬的巨額財產。那麼，老太太將面臨怎樣的刑事處罰？她又需要賠小三錢嗎？

張某和阮女士年輕時是一對人人羡慕的恩愛夫妻，他們生活充實而優渥，後來阮女士還給這個家帶來了一個乖巧懂事的女兒。然而，由於難產，阮女士得了嚴重的產後抑鬱，靠著藥物養了很久，終於治癒。只是經過此事之後，阮女士性格上有些變化，不太愛說話，常常沉默寡言。

丈夫剛開始非常疼惜自己的妻子，因為她是為了生下兩人的孩子才遭了這麼多罪。但是日子久了，他經常和阮女士產生衝突，也不免感到厭煩。再加上他身邊也有不少優秀的女性，公司中有個長得甜美又會說話的女職員阿薇，經常哄得張某喜笑顏開。張某逐漸移情別戀，和阿薇搞起了地下情。

2004年，阿薇也有了張某的孩子，後來給他生了個兒子。張某看著兒子白白胖胖的，心裡特別美，對阿薇也更加照顧，還讓她和兒子搬到了之前自己和妻子多年打拼後才買下的一棟花園洋房中。

一面是乖巧溫柔的情婦，一面是沉默寡言的妻子，張某心中的天平越來越傾向於阿薇，對她基本是有求必應。直到2015年，他們倆的孩子12歲，到了上國中的年齡。阿薇以上學方便為理由，哄騙他給自己再買套學區房。張某回到家，欺騙阮女士自己投資需要錢，想讓她把娘家的老宅賣了給他湊錢。阮女士賣了房子，又把多年的存款拿出，共凑了300多萬元給了張某。他轉頭就把這些辛苦錢給了情婦。

由於老宅的事情，阮女士一直意難平，所以就經常詢問先生投資的事情。剛開始張某還耐心騙騙她，後來見她問的多了，連騙都懶得騙，經常對她打罵，讓她不要再管自己的事情。阮女士被家暴多次，抑鬱症又復發了。她去醫院開了藥，好不容易把病情控制住，就在這時，她發現了丈夫驚人的秘密。

2015年，她給張某洗衣服的時候，發現丈夫兜裡有張電費單，地址卻不是他們家的，而是別處的住宅；和電費單在一塊兒的，是一張照片，上面有個男孩抱著個足球，笑得很開心。阮女士感覺很奇怪，在抑鬱症的誘導下胡思亂想。等張某回來之後她就當面詢問，卻遭到丈夫狠毒的毆打。此後，張某回到家，只要看到阮女士哭泣，或者是心情不好，就會對她拳打脚踢。阮女士也曾試著聯系過阿薇，但是卻遭到了她的辱駡。阿薇在她面前耀武揚威，說張某已經不愛她了，連她現在住的房子都是自己的。阮女士不相信地搖搖頭，過去找房本，果然已經不見了踪影。

有一次他們的女兒回家，看到母親被打成這樣，就去質問張某。張某對女兒也沒什麼太多感情，只是敷衍兩句就把她關到門外了。女兒看著自己親生母親被打得鼻青臉腫，勸說她搬到自己和丈夫的家中。但是阮某當時抑鬱症又發了，一直在心裡否定自己，以為這一切都是自己的過錯，不肯同女兒離開。實在無法，她的女兒只得再另外挑她沒有發病的時間過來勸說。結果，他們都沒有等到這一天。

2021年，阮女士的抑鬱症已經非常嚴重了，她看到丈夫，就經常想自殺的事情。張某因為嫌弃阮女士輕生的樣子，就在客廳毆打她。阮女士不堪忍受，便和他扭打在一起，隨手抓起沙發上的電線狠狠勒住了張某的脖子。張某的呼吸慢慢變弱，臨死前顫抖地喊著“阿薇……阿薇”，阮女士幾乎發狂，已經毫無理智，就這樣把丈夫勒死在家中。她殺了丈夫之後，吞了大量的抑鬱症藥物想要自殺。但是在昏迷之際，她的女兒一直無法撥通其手機，感覺到了危險，馬上就跑過來把她送到了醫院裏。

阮女士被成功救回後，待病情好轉、傷口癒合，就被警方抓捕歸案。根據《刑法》第二百三十二條：【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。顯然阮女士觸犯了故意殺人罪，殺害了丈夫。

但是，阮女士在殺人的過程中，抑鬱症發作，屬於尚未完全喪失控制自己行為能力的罪犯。根據《刑法》第十八條：【特殊人員的刑事責任能力】尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

除此之外，因為本案系家庭糾紛衝突引起的殺人案件，囙此在處理時判决都會比較慎重。從張某的角度來說，他在案發時有家暴的行為，雖然還沒達到違法的程度，但是激怒了阮女士，囙此張某家暴也是這起殺人案件的誘因之一。以上兩點均屬於從輕、減輕處罰的案件情節，最後阮女士被判處五年有期徒刑。

雖然張某喪失了自己的生命，但是阮女士的判决結果還是比較公正的。畢竟從道德的角度來說，張某簡直可以用喪盡天良來形容，阮女士的遭遇很讓人惋惜。不過在刑事責任追究完畢之後，小三阿薇居然跳了出來，稱張某死亡，自己和兒子都沒有人撫養，原配阮女士需要賠償她100萬元作為生活費、撫養費和死亡賠償金。看來阿薇小三做慣了，恐怕早已在心中將自己當成原配的角色。

當然，無論是從道德的角度來說，還是從法律的角度來說，阿薇的請求都是沒有道理的。因為她撫養的私生子已經超過了18歲，不再需要撫養費用；而她作為一個小三，根本就不是張某的家屬，與張某沒有半毛錢的關係，又談何賠償？而且，不僅她沒有資格索要賠償金，阮女士反過來可以向她索要這些年來的包養費，因為她的包養費全都是張某私自挪用的夫妻共同財產，甚至老家的家宅還是阮女士的私人財產，除了撫養私生子所用的必要費用外，其餘的所有資產阮女士全都可以追回。

這起案件中，雖然張某是受害者，阮女士是兇手，但是她這麼多年來受到的身心創傷恐怕並不比張某的死亡慘烈。其實阮女士可以用更好的管道解决問題，和張某離婚並追回那些被張某私吞的財產。只可惜，她因為文化水准不高，沒有法律的意識，所以每當受罪以後，只能够默默忍受。在社會中，其實有很多像阮女士一樣飽受丈夫出軌、家暴痛苦的女人，也有飽受著妻子出軌的男士。當發生了這一切時，我們可以拿起法律的武器來捍衛婚姻中屬於自己的權利。雖然心已經千瘡百孔，但是該維護的財產權利還是要維護，這樣當我們追回屬於我們的一切時，心中的傷痛也能有所緩解。