開車是個科技活，但車技這玩意又說不清道不明，所謂煮酒熬糖，充不得老行，開車科技是在不斷磨煉中增長的。

有車一族應該都有親身體驗，剛剛拿到駕照的時候，車技肯定是最菜也是最弱的，這時候一定不要逞能耍酷，要虛心學習，畢竟駕駛車輛不像溜達跑步，拿捏不穩是要出事的。

我是京子光，講述法治故事，普及法律知識，歡迎閱讀。

這不，山東女子甘琴琴就因為一失足鑄成千古恨，不僅把剛剛新交的男朋友弄了個全身癱瘓，自己還陷入了無窮無盡的糾紛當中，還順帶把男友的堂弟坑了一把，著實是個教訓。

開車練手出事故‍

今年52歲的甘琴琴是個新潮又浪漫的女子，雖然年過半百，但對生活的追求是十分熱烈的。不久前，甘琴琴離婚後與家在萊西年齡相仿的趙猛相識相戀，尋找自己的“第二春”。

要說現在這個時代，離婚後再尋找新的戀人並不奇怪，畢竟每個人都有尋找合適對象追求愛的權利，這個趙猛比甘琴琴年長一歲，也是中途離婚，有個女兒在外地工作，對甘琴琴也是十分中意的。

兩人相處一段時間之後，因為趙猛經常駕車接送甘琴琴，也激發了甘琴琴學習駕照自行開車玩耍的欲望，隨後就在萊西市一家駕校學習。還別說，甘琴琴腦瓜相當聰明，雖然已經50多歲了，竟然順利的取得了駕照，真是不簡單。

雖然獲得了駕照，但甘琴琴還是有點不敢開車，於是經常坐著趙猛的車溜達玩耍。這一天，趙猛的堂弟趙强要回老家，並邀請趙猛送他。因為是一家人，趙猛順便把甘琴琴也帶上了車。

想著沒有外人，加上回老家的路途還是比較坦蕩的，為了讓甘琴琴練手，趙猛便讓甘琴琴開車，自己則坐在副駕駛位置進行指導。回去的路上，甘琴琴雖然有點膽怯，但還是相當順利的。

從老家返回萊西城區的時候已經是晚上，當時燈光昏暗，這時候甘琴琴正好手機來電，習慣性地看了一眼手機，沒想到就在這個當口，車輛不受控制撞在路邊道沿上。

因為速度未减，强大的慣性瞬間衝擊而來，甘琴琴因為有安全氣囊護身，受了點輕傷，但坐在副駕駛位置的趙猛由於沒有系安全帶，撞斷了脊椎，經過醫院搶救，最終還是導致頸椎過伸傷，伴隨全癱。

經過當地交警部門認定，甘琴琴承擔事故的全部責任。趙猛的傷情經鑒定為一級傷殘，建議護理期限為長期，並需要1人陪護，也就是說，趙猛可能下半輩子就這樣癱瘓了。

癱瘓在床引糾紛‍

這樣的結果誰也無法承受，一場車禍不僅造成了趙猛的嚴重傷害，而且讓原本美好的姻緣蒙上了一層陰影，也讓雙方的關係變得十分微妙和脆弱。其實這也難怪，夫妻本是同林鳥，還大難臨頭各自飛呢，何况只是半路戀人。

這樣的加害者和被害者的關係，一段美好姻緣自然告吹，但趙猛的照料和治療費用卻成為了一道過不去的坎兒。或許是為了彌補自己的過失，也可能是為了節省費用，甘琴琴在趙猛出院之後，將趙猛接到自己的家裡照顧。

但甘琴琴的舉動立即遭到了趙猛親屬的反對，特別是趙猛的姐姐不放心，擔心甘琴琴照顧不周，在其主張下，將趙猛送進了養老院。可是養老院好住，每月3000多元的護理費用由誰負責呢？這也是個需要分清的事情。

事故發生後，趙猛的治療費基本上都是親屬和趙猛自己的存款支付，現在已經是山窮水盡了，而且趙猛的親屬一致認為，趙猛之所以造成今天這種局面，甘琴琴難辭其咎，費用應該由甘琴琴負責到底。

但甘琴琴認為，自己開車是經過趙猛允許的，而且事發之前，自己曾多次提醒趙猛系安全帶，但趙猛就是不聽，趙猛受傷的主要原因就是未系安全帶，對事故發生趙猛自身也應當承擔責任。

可是即便癱瘓在床，趙猛依然堅持甘琴琴並沒有提醒自己系安全帶，整個事故是甘琴琴駕車不當導致，甘琴琴應當承擔全部賠償責任。你看，原本花前月下海誓山盟，現在出事了卻互相推責，給人上了一堂活生生的人際關係學。

梁子算是結下了，從整個事實來看，甘琴琴肯定是要擔責的，首先甘琴琴駕駛不當是這起事故的主要因素，趙猛作為完全民事行為能力人，又是具有駕駛資格的老司機，應當知道不系安全帶的嚴重後果，囙此自身也應承擔一定責任。

那是不是這場車禍的主要責任人就是甘琴琴和趙强本人呢？但回顧整個案件的過程，似乎總有點欠缺，那就是甘琴琴的駕車行為因何而起，作為搭乘人的趙强是否應該承擔責任呢？

被幫工人應擔責‍

可能很多人會說，這不是見誰賴誰嗎？趙强雖然是搭乘人，但並不是加害人啊，為何他還要擔責呢？其實這裡面是具有法律關係的，且耐心地看完分析再說也不遲，讓這起糾紛能够妥善得到解决才是王道。

本案中，趙强當日要回老家，找堂哥趙猛開車送他，隨後趙猛又帶上自己的女友甘琴琴，目的是一起送堂弟趙强回家，駕駛的行為是為了趙强的利益而實施的，從法律角度來說，雙方構成義務幫工關係，即趙强是被幫工人，趙猛和甘琴琴共同為幫工人。

本文為京子光原創作品，歡迎閱讀。

根據法律規定，幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。從這個角度來說，趙强是應當承擔賠償責任的。

因為本案中的車禍發生在送趙强回家的返程的過程中，形成的幫工關係並沒有結束，趙猛作為幫工人受到另外一個幫工人甘琴琴操作不當引發車禍造成傷害，趙强作為被幫工人應當進行適當補償。

而三個人的關係又構成了本案的特殊性，趙猛和甘琴琴是情侶關係，且同是幫工人，兩人共同實施了對趙强的幫助行為。在返程中發生車禍，甘琴琴又變成加害人，趙猛則成為受害者。

雖然車禍的主要因素是甘琴琴操作不當，但趙猛坐在副駕駛並沒有系安全帶，對於本次事故的產生的損害後果，其自身也具有一定的注意義務，囙此應當減輕甘琴琴的民事賠償責任。

最終，法院經過綜合考量，從事故發生經過、利他程度、損害後果、雙方關係、經濟能力、家庭狀況以及權利義務平衡和鼓勵義務幫工行為等各種因素，酌定甘琴琴承擔趙猛民事賠償責任比例為50%，判决甘琴琴賠償趙猛各項損失60萬元。判决後，雙方均未提出上訴。

本案讓雙方均滿意，主要還是對互幫互助的傳統美德加以肯定，另外對責任劃分較為明晰合理，提倡了淳樸民風，肯定了正確的價值取向，同時對應當承擔責任的被幫工人的責任進行了認定，也對受害者自身不良駕乘習慣引發受傷的結果劃定了責任。

這起事故還是值得警醒的，無論是老司機還是新手，都不能對自己的駕駛科技過於自信，任何事還是要循序漸進，取得駕照並不意味著駕駛技術過硬，還需要更多的磨煉，對各類突發的駕駛狀況進行正確的處置，更不要養成不良的駕駛習慣，一旦出事，真是後果不堪設想，麻煩也會接踵而來，值得反思。（本文主要目的是以案說法，普及法律知識，人物均為化名，請勿對號入座。）