“旅行團”傳播持續擴散,還能跨省長途旅遊嗎?

甘肃 61℃ 0
摘要:連日來,“老年旅行團”疫情持續引發輿論關注。回溯本輪疫情,在10月9日,一個由7人組成的老年旅行團由上海出發,在甘肅、內蒙古多地遊玩後,於10月15日落地陝西西安。隨後,10月16日經核酸檢測發現2例新冠肺炎陽性。10月18日,這7名旅行團成員全部確診。除了7人旅行團外,疫情傳播鏈條也正在國內蔓延。紅星新聞記者根據各地官方發佈資訊整理發現,截至發稿,本輪疫情傳播鏈條已擴散到超10個都市,感染人數也達30餘人。

連日來,“老年旅行團”疫情持續引發輿論關注。回溯本輪疫情,在10月9日,一個由7人組成的老年旅行團由上海出發,在甘肅、內蒙古多地遊玩後,於10月15日落地陝西西安。隨後,10月16日經核酸檢測發現2例新冠肺炎陽性。10月18日,這7名旅行團成員全部確診。

除了7人旅行團外,疫情傳播鏈條也正在國內蔓延。紅星新聞記者根據各地官方發佈資訊整理發現,截至發稿,本輪疫情傳播鏈條已擴散到超10個都市,感染人數也達30餘人。現時,國內中風險地區也已升至5個。

本輪疫情傳播的特點是什麼?疫情源頭又會出現在哪裡?長時間長距離的旅遊是否還不安全?帶著種種問題,紅星新聞對話了多名專家。

“7人旅行團”全部確診

年齡最大的76歲,最小的62歲

10月17日,西安通報了來自上海的閆某夫婦核酸陽性的消息,後被診斷為新冠肺炎確診病例。到10月18日,閆某夫婦所在的7人旅行團已全部檢測出核酸陽性,其中6人為確診病例,1人為無症狀感染者。

一時間,這7人旅行團成為本輪疫情的關注焦點。他們是如何被感染的?是在哪裡被感染的?誰才是本輪疫情裏的“0號病人”?種種疑團至今仍未被解答。但回顧“7人旅行團”6天的行程軌跡可見,該旅行團成員曾至少3次接受核酸檢測,除了10月15日的這次檢測中閻某夫婦的檢測結果出現異常外,其他人都為陰性,而彼時旅行團已經抵達下一個旅遊都市。

公開的流調資訊顯示,10月9日,上述7比特遊客結伴成團,乘飛機由上海經停西安飛往甘肅張掖。他們中年紀最小的62歲,最大的76歲。在離開上海前,這7名成員曾於10月7日在滬進行了首次核酸檢測,結果均為陰性

10月9日-15日,7人開始在甘肅、內蒙古等地自駕旅遊,涉及地區包括甘肅省酒泉市金塔縣胡楊林、內蒙古額濟納旗怪樹林景區、黑城弱水胡楊風景區、張掖平山湖大峽谷、張掖丹霞地質公園、甘肅嘉峪關等景區。

下一站,旅行團將目的地鎖定在了陝西西安。10月13日晚,7人在內蒙古額濟納旗人民醫院進行第二次核酸檢測,結果均顯示陰性。接著,7人搭乘班機於15日下午從甘肅嘉峪關入陝。

但在嘉峪關的檢測過程中,卻出現了問題。流調資訊顯示,閻某夫婦10月15日在嘉峪關中醫醫院進行1:10混檢(第三次檢測),結果异常

第二天(10月16日),閻某夫婦為了進入景區,又自行前往西安第八醫院採集核酸樣本,而這也是夫婦二人行程中第四次的核酸採集。完成採集後,夫婦二人又前往大雁塔北廣場及大慈恩寺遊玩。但第四次核酸採集,卻顯示夫婦二人初篩查陽性

隨即,西安當地開始對閻某夫婦落實隔離留觀措施,接著夫婦二人均被確診為新冠肺炎,其餘同行的5人也相繼確診。

僅4天時間,疫情擴散超10市

已致30餘人感染,新增中風險地區5個

自10月16日閻某夫婦確診後至今,由“老年旅行團”形成的傳播鏈條仍繼續向外擴散。根據寧夏官方通報,10月18日7人全部被通報確診的當天,寧夏銀川就出現了1例確診病例,而該病例就曾與上述7人一同出遊。

僅過去4天時間,截至10月20日下午,由“老年旅行團”引發的疫情傳染鏈已波及全國超10個都市,造成30餘人感染。包括陝西西安、寧夏銀川、吳忠市、內蒙古額濟納旗、錫林郭勒盟、甘肅蘭州、張掖、湖南長沙、貴州遵義、北京豐台區、河北邢臺。

紅星新聞記者梳理上述地區疫情通報發現,新增陽性病例大多與旅行團有關聯,基本均為出遊人員。其中大多數感染者此前均同時段出現在甘肅、內蒙古部分景區,確診病例中也存在密接者與次密接者。

疫情之下,多省市開始採取措施,相繼關閉了相應的旅遊景區,並調整了部分地區的風險等級。如疫情較為嚴重的西安,多個景區就在近期日發佈防控公告,要求參觀須出示48小時核酸檢測陰性證明,部分演出停演,部分場所須預約。

內蒙古額濟納旗行政區域10月18日也宣佈,自當日起實行封閉管理48小時,對各交通出入口實行交通管制,關閉所有景區。甘肅酒泉金塔胡楊林景區、嘉峪關關城景區也在彼時宣佈緊急閉園。10月19日,張掖七彩丹霞旅遊景區發佈閉園公告,恢復開放時間另行通知。

此外,據紅星新聞記者梳理,目前國內中風險地區已達5個,分佈在甘肅、內蒙古。其中甘肅省2個,分別為蘭州市城關區雲祥社區、城關區雁北路天慶麗舍社區;內蒙古3個,分別為阿拉善盟額濟納旗達來呼布鎮、錫林郭勒盟二連浩特市錫林社區、錫林郭勒盟二連浩特市西城社區。

中風險區居民:一夜間搭出6個核酸檢測點

每棟樓的居民下樓就能做檢測

“10月18日我們社區出現了陽性確診病例,現在社區已經被劃為中風險地區了。”家住內蒙古額濟納旗達來呼布鎮延名郡社區的魏先生告訴紅星新聞記者,疫情發生這麼久,卻從沒想到確診病例會出現在自己身邊。10月19日下午,魏先生也通過政府的公告通報,知道了社區已被調整為了中風險地區。

“現時社區已經被封閉管控,既無法出入大門,也不允許外來人員進入。”魏先生說,自被封控的第一天起,他除了當天早上下樓到核酸檢測點做核酸檢測外,便再沒有出過門。同時,魏先生的健康碼也已經變成黃色,工作單位以及孩子上學的學校也已全面停工停學。

魏先生透露,已有醫護人員來到核酸檢測點,社區也已通知居民及時前往檢測點進行核酸檢測。除了核酸檢測外,社區也有專人負責每天上門為居民做登記,包括體溫情况和核酸檢測情况。

談及日常生活的保障問題時,魏先生表示,現時政府為社區居民指定了配送點,大家主要通過手機向相關防疫人員提出採買需求,並統一由相關負責的防疫人員幫忙送到家門口。“物資基本都充足,暫時沒有出現短缺的情况。”

“對疫情我感覺不是很擔心,相信大家配合工作就能很快恢復常態。”魏先生說,雖然社區出現了確診病例,但大家並沒有恐慌,反而鄰居間在微信群裏互相鼓勵。“但大家都覺得,一直堅守崗位的醫務工作者和維護秩序的人特別辛苦,希望他們不要倒下。”

同樣被列為中風險地區的,還有甘肅蘭州等地,其中就包括家住蘭州城關區北路天慶麗舍的居民宋先生。

據宋先生回憶,10月19日早上,他還一如往常地出門上班,但當天卻發現社區大門旁張貼了一張通告,上面寫著社區已被調整為中風險地區。宋先生這才知道,10月18日夜裡社區出現了確診病例。

現時,宋先生所在社區已經被封閉管控,所有人員均無法出入。但從10月18日晚上,就已經有醫護人員進入社區開展核酸檢測工作。到10月19日,社區的公共區域和樓道已經充斥著濃烈的消毒水氣味。

據宋先生介紹,10月19日晚,他下樓準備做第一次核酸檢測時發現,等待檢測的人還不多。“由於當時在下雨,醫護人員在忙著重新搭建核酸檢測點,所以我也只是做了登記,第二天才做了第一次核酸檢測。”他告訴紅星新聞記者,就在一夜之間,醫護人員便在社區內搭建了6個檢測點,保證社區內6棟樓每棟樓樓下都設一個檢測點,以方便居民下樓就可以直接進行核酸檢測,同時做好人群的疏散。

“7人旅行團”疫情源頭在哪兒?

跨省長途旅遊是否還能成行?

本輪疫情發生至今,仍有諸多待解之謎。首例被發現的閻某夫婦,究竟在哪一環節被感染?他們是否為“0號病人”?旅途過程中完成多次檢測,又為何沒能及時阻斷疫情的傳播?並非在旅遊旺季出行,卻仍導致疫情的規模擴散,是否說明未來長時間長距離出行仍不是最佳選擇?相比於今年7月多位遊客在張家界旅遊感染,這次疫情是否更加來勢洶洶?

帶著種種問問題,紅星新聞對話了復旦大學公共衛生學院教授薛迪、香港大學病毒學專家金冬雁。

“7人旅行團”疫情源頭在哪兒?上海?額濟納旗?桐楠閣餐廳?

專家:都沒有事實依據,具體在哪個環節感染,還需進一步流調分析。

眼下,進一步的溯源結果並未公佈。有聲音認為,閻某夫婦是在結束內蒙古額濟納旗旅行後核酸檢測才出异常的,囙此額濟納旗也可能是本輪疫情的關鍵。

對此,薛迪告訴紅星新聞,儘管最早發現的病例來自上海,但並不能囙此就判定疫情來源於上海。到目前為止,上海並沒有出現本土病例,加之7比特遊客在上海出行前的核酸檢測為陰性,所以在他看來,更大可能是旅行團成員在旅行過程當中被感染。

那麼,額濟納旗又是否更可能成為疫情關鍵發生地呢?公開資料顯示,內蒙古額濟納旗屬阿拉善盟,北靠蒙古國,南靠甘肅省,邊境線長達507公里。部分聲音猜測,旅行團或許就是在這裡被感染的。

位於額濟納旗達來呼布鎮達來呼布路的桐楠閣餐廳,先後關聯了19名陽性病例。這裡是否可能成為疫情的起始地呢?

對此,金冬雁指出:“類似的猜測並沒有事實依據。”他解釋稱,雖然病例確診前,在額濟納旗檢測异常但並未確診,但導致這一現象的原因很多,一方面可能限於當地的醫療條件、檢測條件,所以檢測結果或許並不準確;另一方面,病毒繁殖到一定程度才能被檢測出,所以也可能當時已被感染,但沒有辦法檢測出來。

金冬雁指出,具體在哪個環節感染,傳染源到底是哪兒,還需要進一步的流調分析,當下不應根據不全面的資訊做判斷引起恐慌。

■都是跟旅遊有關,那本輪疫情與張家界疫情是否類似?

專家:不一樣,此次疫情不能很快鎖定感染源頭,在防止疫情外溢上阻力更大些。

本輪疫情的一大顯著特點,即通過跨省長途旅行,帶來了國內多地小規模的傳播。這讓不少人聯想起此前7月發生的南京、張家界的疫情。

據紅星新聞此前報導,張家界疫情的傳播鏈同樣在短時間內外溢至少5省7地,而形成傳播的原因之一,是有確診遊客在張家界觀看了魅力湘西的演出,形成了疫情的鏈條延長。

那麼,本輪疫情和張家界疫情是否有類似的特徵?對此,金冬雁認為,兩者並沒有太多相似之處。他分析指出,張家界的疫情爆發,源於確診病例參加了當地的大型聚會,人員集中且空間密集,所以傳播更快,能很快找到當地疫情源頭,進而阻斷疫情在各地的持續傳播。

本次疫情的不同點在於,並不能很快鎖定感染出現的具體場所,也就無法迅速精准排查密切接觸人群,囙此在防止疫情外溢上存在阻力。

但從相似點來看,金冬雁認為,兩次疫情其實並不能稱之為嚴重,因為國內現時已有規模人群接種了新冠疫苗,所以兩次疫情的傳播不會太强,出現超級傳播的可能性也不太大。同時,薛迪也指出,從兩次跨省傳播現象來看,背後主要暴露出了國內防禦管控系統可能仍存有漏洞。她表示,遊客經過了諸多地方,完成多次核酸檢測,都沒有被發現已感染病毒,這說明核酸檢測的準確性還有待提高。

那麼,本輪疫情的傳播規模是否會超過此前的張家界疫情?兩名專家均認為,現時尚不能看出來是否會超過,也難以判斷本輪疫情接下來的演變情况。薛迪也同時指出,現階段群眾防控意識提升,疫苗接種規模逐步擴大,都將有益於抵禦疫情的爆發。“無論是張家界疫情,還是這次疫情,其實國內發生大規模不可控疫情的概率已經很低很低。”

■避開了旅遊最旺的季節還是被感染了,那還能跨省長途旅遊嗎?

專家:不能一概而論,最重要的還是做好疫情防控。

不難看出,“7人旅行團”出發的時間是在國慶後,避開了旅遊最旺的時間,且行程中遵守各地防疫要求,多次接受核酸檢測,但即便如此,疫情卻還是發生了。這是否說明,至今長時間、長距離出行仍存在一定風險?

對此,薛迪指出:“對於出現疫情的地區,我們不建議旅行者前往,但不能一概而論地認為,今後都不能外出旅遊,最重要的還是做好疫情防控,不掉以輕心。”

“國內病毒傳播的可能性是存在的,但出現失控現象的幾率並不大,只是我們還不能完全放鬆警惕。”金冬雁也同樣建議,要將疫情防控做到百無一失,不是讓遊客不出行,而是更需要各地提高檢測量,比如在社區裏保證排查的“雷達系統”,這樣才能在出現局部疫情時更早發現,防止出現超級傳播。

同時,武漢大學醫學部病毒研究所楊占秋日前在接受媒體採訪時也指出,因氣溫降低,現時病毒已進入冬季活躍期,今後一段時間可能會出現更多病例。他建議,旅遊景區政府部門可以加强景區人員管控措施,有旅行團長期遊玩時,應採取相應防疫措施,减少病毒傳播。市民旅行時做好自身防護,佩戴好口罩,主動測量體溫,而對於正常的旅行市場環境,不需要加碼限制。

那麼,遏制本輪疫情眼下最重要的工作是什麼?在金冬雁看來,現時最需要做的是把一些短板補足,增强檢測能力,讓疫情初現苗頭時,就能得到及時遏制。另一方面,他也指出,需要相關部門加强合作,儘快找到疫情源頭和“0號病人”,以切斷後發傳播的可能。

同時,薛迪也指出,眼下還需要發生疫情的地區增强監測與管控,尤其是密接者和次密接者,需要做好防護和隔離,以免形成二代或三代傳播。

紅星新聞記者楊雨奇吳陽實習生艾小文王丹娜

實習編輯向財霞

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】