山東:交警判定責任55分,25萬醫藥費賠18萬,家屬想找車主再賠償

山东 55℃ 0
摘要:通常來說,在出現了交通事故後,交警也會為雙方定責,後續該怎麼來賠償,按照責任劃分就行了,不過有時也是扯不太清楚,比如交警判定同等責任,也就是雙方各自承擔一半,但是受傷嚴重不够錢治療,對方也會接著再找車主要賠償的。在山東青島就有比特老人家被小車給撞了,交警判斷是責任55分,保險公司賠了18萬,醫藥費是用了25萬元,家屬還想找車主再賠償,我們一起來看看合理嗎?

山東:交警判定責任55分,25萬醫藥費賠18萬,家屬想找車主再賠償

導讀

在馬路上是要注意下安全,特別是走路或騎電動車的,在遇到有小車過來時,千萬不要太過於心急,要知道小車是鐵包人,而電動車是人包鐵,一旦不注意撞上了,小車的車主傷勢不會多嚴重,但是電動車就不一定了,運氣不好就得躺進醫院。

通常來說,在出現了交通事故後,交警也會為雙方定責,後續該怎麼來賠償,按照責任劃分就行了,不過有時也是扯不太清楚,比如交警判定同等責任,也就是雙方各自承擔一半,但是受傷嚴重不够錢治療,對方也會接著再找車主要賠償的。

在山東青島就有比特老人家被小車給撞了,交警判斷是責任55分,保險公司賠了18萬,醫藥費是用了25萬元,家屬還想找車主再賠償,我們一起來看看合理嗎?

事情是這樣的,劉女士老家是黑龍江齊齊哈爾的,幾年前夫妻倆到青島來奮鬥,後面帶著孩子不太方便,她公公和婆婆也跟著來了,眼看一家人的日子過得越來越紅火了,劉女士心裡也是挺高興的,但是在去年的一場車禍讓家庭變得一貧如洗。

據劉女士介紹:在2020年11月26號的時候,公公騎著電動車載婆婆出門,在路上和一輛小車發生了碰撞,婆婆傷勢嚴重就進了醫院,檢查後是全身有多處的骨折,頭部傷勢也挺嚴重的,如今是去過5次醫院,3次是住院治療,生活上還不能自理。

不過在去年12月18號交警就定責過,電動車和小車責任55分,雙方都對定責沒有抗告,但是車主這個人是挺不負責的,把一切都推給了保險公司,保險公司也賠付了18萬元,但是婆婆的醫藥費已經高達25萬元,把家裡的積蓄都給消耗乾淨了。

本來應該要5次住院治療的,後面2次也是沒錢才沒住院,後面她也找保險公司聯系過了,想要讓保險公司再賠償,但是保險公司讓她聯系車主,必須讓車主出面簽字同意賠償,保險公司才會額外的賠償,而車主的手機號是始終都沒人接。

無奈劉女士只能找媒體曝光此事,10月114號也到她家瞭解情况,可以看到老人是挺嚴重的,連起身都要別人攙扶著,根據劉女士提供的聯繫方式,記者也嘗試去聯系車主,不過手機是處於能打通,但是沒有人接的狀態,看來是故意不接電話的。

後面記者也給保險公司致電瞭解情况,保險公司回復稱,本來按照流程是要等治療好才賠,保險公司已經先行按9級傷殘賠付了,後續還想要賠付的話,那就需要用到車主的商業險,這部分就需要車主同意賠付,保險公司才能給家屬賠償。

此前車主還能聯系上時,他的態度也是很簡單,不同意用商業險賠償,後面可能是覺得太煩,不僅劉女士打過去的電話不接,連保險公司給他打電話,車主還是一樣不接聽,不過保險公司也解釋了,其實劉女士家已經到法院起訴也在走傷殘鑒定。

要是後續傷殘鑒定能超過保險預定的,保險公司承諾會把差價給補上的,現時劉女士還是沒能拿到賠償,下一步會等到鑒定結果出來後再處理。

小結

從責任劃分和醫藥費數額來看,其實也是已經賠付到位了,字面上的意思就是各自承擔1半,而車主還有小車的維修費,這部分忽視不算的話,也就剩老人家的25萬醫藥費,一人一半就是12萬多元,18萬是已經遠遠超出了,算起來劉女士還要退錢才對。

至於負債累累交不起醫藥費的情况,我覺得還不至於到那個地步,畢竟她家裡也就出了7萬元,已經到青島打工了多年,再怎麼也能剩下不少積蓄,再看她家裡還有個客廳、沙發和電視,就算是租房也比小編租的房子好多了,不至於出7萬都要借錢。

以交警的責任劃分來說,除非是傷殘鑒定比保險的多,不然就算上法院起訴也沒用,法院也是根據定責和傷殘判决的,而不是以我窮我有理來判,基本上賠付也就那些了,大家對此怎麼看?

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】