從2013年立案至今都8年了，判决結果仍未出來。因疫情近兩年影響，西安賽格國際購物中心生意下滑嚴重。15000名員工的就業問題面臨危機，同時囙此訴訟案件，導致商戶無法和商場簽訂長期契约，店面不敢貿然升級改造。

近日，隨著全國各地對久拖不決超審限案件掀起整頓高潮，西安賽格國際購物中心經營糾紛案再次引起各界關注。這家年銷售額達85億元的購物中心，因案件久拖未決，導致該購物中心長達8年陷入訴累，不僅兩千多商戶正常的經營活動受到嚴重影響，更面臨各方投資者囙此撤資的窘地。

西部商業“老大”，八年身陷訴訟泥淖

西安賽格國際購物中心位於陝西省西安市雁塔區長安路與小寨路交匯處。公開資料顯示，2019年賽格國際購物中心的日均客流量達18萬人次、週末22萬人次，國慶期間的日均客流，更是高達30餘萬人次。

剛剛過去的十一黃金周，讓西安賽格商戶既高興又苦惱：生意都不錯，就是賽格方因訴訟無法做到與商戶簽訂長期穩定契约，只能一年一年簽，商戶在短暫的一年契约期內，根本無法收回成本，導致很多商戶不敢放開投入，經營陷入死迴圈，商戶都期盼賽格方的訴訟早日了結。

公開資料顯示：西安賽格國際購物中心2019年銷售額達85億，已連續數年穩坐西部頭把交椅。位居全國大型商場前五名，購物中心擁有2000餘家簽約商戶，15000餘名員工。但讓人難以置信的是，在賽格國際驕人業績背後，該企業莫名陷入經營糾紛，而法院案件審理8年無結果，導致西安賽格國際購物中心面臨各種經營困境。

久拖不判超審限企業苦不堪言

據瞭解，2013年底，自然人林某某向陝西省高院訴西安賽格國際購物中心運營方西安賽格商業運營管理有限公司（簡稱西安市賽格運營公司）、西安賽格商貿有限公司（簡稱賽格商貿公司）及陝西浙樂商貿有限公司（簡稱浙樂公司）損害公司利益責任糾紛案，陝西省高院於2014年作出陝民二初字第一階段00004號民事判决。

林某某不服一審判決，向最高法提起上訴，最高法合議庭於2018年6月做出裁定，將案件發回陝西省高級人民法院重審。據西安賽格方面稱：案件發回陝西省高院至今已逾3年多，陝西省高院一直對該案不予審結，嚴重超過法律規定不得超過6個月的審限。

案件拖延長達3年多審案不結，也造成賽格公司作為業主方，無法與2000餘家商戶簽訂長期穩定契约，只能簽1年內短期契约，導致租戶無法投資對經營場所陞級、裝修、改造，嚴重影響商場正常經營活動，更面臨各方投資者囙此撤資的窘境。

各級整頓超審限，讓西安賽格看到希望

該案中，雙方就經營權歸屬展開了長達8年的訴訟。對此，作為本案當事一方，西安賽格方面認為：只要對商戶和社會有利，無論判决經營權歸屬哪一方，我們對於判决結果均予服從和尊重。法院長時間不宣判，一味延長審限，把企業拖得苦不堪言。

此前，在剛剛過去的9月23日下午，國新辦就司法審判服務保障全面建成小康社會有關情况新聞發佈會上：最高人民法院分管日常工作的副院長、一級大法官賀榮表示，將出臺多項為羣衆辦實事、解難題舉措，集中清理涉企業和企業家久拖不決案件。尤其是最近段時間，在全國各地掀起的政法隊伍教育整頓及各種專項督導活動，把超審限和久拖不判案件納入教育整頓活動中來。

這讓西安賽格方面看到了希望。

對此，河南省民營企業維權協會會長李海林認為：從西安賽格的例子來看，一起民事案件一拖七八年，訴訟當事人對法院超期審理的行為無所適從。法院故意延長審判期限，已成為司法不公的一種表現行為。民事案件的超期審理，既浪費有限的訴訟資源，也影響訴訟效率，新增訴累，更導致審判人員自由裁量權的擴大和失去制衡，為“暗箱操作”和司法不公提供了溫床。

早在2018年4月，最高人民法院就出臺了關於嚴格規範民商事案件延長審限和延期開庭問題的規定：新規明確規定，法院審理民商事案件時，應當嚴格遵守法律及司法解釋有關審限的規定，故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案或者因過失延誤辦案，造成嚴重後果的將予以處分。社會各界認為：從最高法等部門對超審限、久拖不決方面的專項教育整頓力度看，法院這是動了真格的，這種整頓活動對案件當事人來說是好事，會讓案件當事人對司法公信力重新樹立信心。

（本文部分內容綜合來其他媒體及網絡平臺）