高鐵一通,人去樓空!為什麼說高鐵給三四線都市帶去了陰雲?

河南 58℃ 0
摘要:民間順口溜往往能反應現實中的一些問題,近年來,一些通了高鐵的小城市傳著這麼一句話:“高鐵一通,人去樓空!”這句話本來是從房地產商那裡傳出的,不過小城市裏的人漸漸意識到,被高鐵帶空的不止是房地產商的樓盤,還有整個都市的生命。要想富,先修路,可是高鐵時代到來之後,高鐵線上的都市卻出現了嚴重的發展不平衡。高鐵帶來了GDP飛漲,然而背後也存在著三四線小城市的犧牲。

民間順口溜往往能反應現實中的一些問題,近年來,一些通了高鐵的小城市傳著這麼一句話:“高鐵一通,人去樓空!”這句話本來是從房地產商那裡傳出的,不過小城市裏的人漸漸意識到,被高鐵帶空的不止是房地產商的樓盤,還有整個都市的生命。

要想富,先修路,可是高鐵時代到來之後,高鐵線上的都市卻出現了嚴重的發展不平衡。

一、人去樓空

從經濟理論上來講,高鐵是一種效益極高的交通運輸管道,速度勝過綠皮火車和汽車,成本低於飛機,綜合數值最為可觀。

高鐵最重要的幾個點是沿途經過的大城市,比如位於交通樞紐上的北京、上海、武漢、長沙……但在途中被連接起來的小城市,也必然會受到高鐵的影響。

事實上,三四線都市人民比一線都市更加期待高鐵的到來,因為交通背後是經濟的繁榮,交通要道周圍找不出窮地方,人口流通越多,經濟就越發達,這是人們的共識。

河南鄭州就是因為民國修了鐵路才從小縣城發展到如今的規模,所以三四線都市的人們盼望著家鄉成為下一個鄭州。

可是無情的現實告訴人們,鄭州的奇迹可能不會再有了。最先反應過來的就是房地產商,高鐵修建初期,房地產商湧入位於高鐵線上的三四線都市蓋房,希望大發一筆橫財,可高鐵通來之後,房地產商發現房子根本賣不動。

熱衷於買房的年輕人們想法和房地產商相反,如今家鄉距離經濟發達的大城市不過一兩小時的路程,那麼為什麼不去大城市呢?於是別說新房子賣不出去,就連很多舊社區也搬空了。

人才流失是所有三四線都市的痛,這個問題隨著高鐵的到來越來越嚴重。以人才流失大省山東為例,山東的畢業生在畢業之後有三個大方向,一是繼續北上,去北京、天津等地發展,二是前往青島,省會濟南甚至都淪為了退而求其次的選擇。第三就是在山東其他城市發展。

近年來高鐵通暢,選擇第一和第二的大學生人數比例逐年攀升,願意待在家鄉的越來越少,可山東人對於“家”的歸屬感已經是全國前列了。

高鐵交通網在省內蔓延,可無數通了高鐵的都市只能眼睜睜看著這些年輕人遠走高飛。

二、資源外流

年輕人的選擇很好理解,人往高處走,這個社會競爭激烈,好工作都集中在那些大城市,從前,故鄉和夢想的城市之間距離遙遠,很多人還不敢邁出這一步,可現在坐高鐵從最南到最北也不過一天,那還顧慮什麼呢?

人才外流嚴重的幾個省份,比如河北、河南、山東特點基本一致,交通很發達,離大城市本來就不遠,高鐵把這一點點距離也變得不值一提。

這幾個省其實真的不窮,可富得不突出在高鐵時代也是致命的。不是很窮,意味著教育水准不錯,能培養很多後備人才,但是富得不突出,意味著這些人才會流向更發達的地方。

人們的選擇無非北上廣深這些超一線,加上各省省會,可是一個都市的發達有著兩面性,一方面先富帶動後富,圍繞在發達都市周圍的三四線小城市絕對不會餓肚子,但另一個問題是,大城市也會對小城市的發展造成壓力,資源不是均衡分配的,大城市吃肉,小城市只能喝湯。高鐵的到來讓小城市連碗裏的湯都留不住了。

高鐵把人才、市場通通往大城市轉移,就像抽水機一樣把小城市的資源灌入大城市的江河之中,故此人去樓空。

不過發展到了一定階段,會產生另一種現象,那就是大城市周邊小城市的房地產會“起死回生”,人們選擇在大城市工作,小城市生活,盡最大的可能壓縮生活成本。這樣的生活方式只有便宜高效的高鐵能够支撐,否則人們做不到在兩地之間進行轉移。

可再到週邊,那些有高鐵的小城市連這樣的機會也得不到,這裡的人們走了就是走了,只有逢年過節,才會重新熱鬧起來。

高鐵帶來了GDP飛漲,然而背後也存在著三四線小城市的犧牲。這種困局罪不在高鐵,而在於地區之間發展的嚴重不平衡,越是都市差距大的省份,資源外流現象就越嚴重。

其中深有體會的就是河北人民,因為北京、天津兩大鄰居的存在,河北省幾乎成了一個“資源儲備庫”,出自河北的資源被高鐵以猝不及防地速度帶入京津,河北卻被掏空了。

假如河北省之中有足以抗衡京津的都市,哪怕有一個類似於青島之類,能在全省之內造成强大吸引力的都市,河北的現狀都不會如此尷尬。

可是人們知道這很難,在河北京津一帶,能出現兩個超一線都市基本就是極限,如果想要第三個,除非京津做出讓步,但已經發展到這個地步了,經濟發展不是做慈善,河北的機會很渺茫,只能望京津而興歎。

三、機遇與挑戰

錯不在任何一方,而是經濟發展的必然,解决的方案是為小城市在高鐵時代謀求新出路,出路就是提高小城市自身的競爭力。

很多高鐵沿線的小城市為此傷透了腦筋,本來有些三四線都市是處在高速發展階段的,高鐵一來反而把這條路堵死了,因為勞動力直接被高鐵帶走了,靠僅有的一點固定人口,根本建設不起來。

大城市這邊算是喜憂參半,一方面高鐵來了,大城市是天然佔便宜的一方,他們不擔心高鐵把自己拖垮,可是高鐵帶來的資源越來越多,大城市也有點消化不良了。大城市再怎麼強悍,他的土地、住房、工作崗位、管理能力也是有極限的,現在的狀況是供過於求了。

湧入大城市的這些人才,並不一定都會得到理想的安置,大城市同樣需要做資源的集中,僧多粥少的情况下,大城市也得“病”,只能往周邊不斷的擴展,部分來到大城市的人,因為機會不够,也可以朝周邊發展,反正,高鐵可以把人們帶到任何地方。

可是這樣的狀況再持續下去,大城市周邊的都市也已經爆滿,只能繼續往邊緣推,可是再向外的話就到了三四線,人才過去是可以,但其它資源跟不上,最後的結果就等於把高鐵拉來的資源往回送,這樣的話先不說做無用功,人們希望進行的躍升達不到,是不可能往回走的,於是又回到了“三四線都市提高自身競爭力”的死迴圈。

一邊人去樓空,一邊人滿為患,小城市嗷嗷待哺,大城市的人們不願再隨著高鐵回去,就只能拼命競爭,適者生存,生活壓力越來越大,高鐵時代帶來了美好,也擺脫不了陰雲。

三四線都市開始打一場硬仗,那就是抓住機遇、克服挑戰。高鐵對小城市的壓力大,但機遇也多,一個是某些具有旅遊資源的都市可以松一口氣,因為高鐵一來,旅遊必定比從前興旺,旅遊業如果能辦到極致,成為一個都市的經濟支柱都不在話下。

另一條路就是招商引資,人才外流一個關鍵點就是家鄉的工作機會不如外地,但是假如在家鄉也能得到差不多的工資待遇,很多人也不是不願意留,這時候就顯示出高鐵拉經濟的作用了,外地的投資商見到這裡有成熟的交通,願意來的可能性就很大。

最後就是利用高鐵產生的交通網絡,建設都市經濟群,各都市地區之間能做到協同發展。假如這三條可以實現一條,三四線都市就能够實現魚躍龍門。時代變化之下,都市發展各有奇招,大浪淘盡之後,誰是高鐵時代的贏家,人們拭目以待。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】