劉錶曾多次與曹操交戰，打不過而已。

官渡之戰前劉錶對北的嘗試割據荊州之初，劉錶可是很有擴張之心的。

在扛過了袁術、孫堅的進攻後，劉錶斷絕袁術糧道，把袁術逼走，控制了南陽。

不要小看此時劉錶的實力，不要以為荊州軍閥就不能圖取中原，當年劉秀和綠林軍就是從南陽、荊州北上，推翻王莽的！

194年，劉焉去世，劉錶又煽動西川動亂，企圖圖取西川，但未成功。

後來，劉錶又擊敗了張濟，並以張繡在南陽，以為北面屏障。

此後數年，劉錶和曹操開啟了一連串的衝突。

曹操數次與張繡、劉錶聯軍作戰，互有勝負。

198年的安眾之戰，說明劉錶打仗真不是曹操的對手。

198年3月，曹操征討張繡，圍攻時得知袁紹想襲許都，遂回軍。

偵知此事，劉錶立刻出動軍隊，進軍安眾，企圖切斷曹軍歸路，與張繡夾擊殲滅曹軍。

曹操夜裡從險要之地挖道地，運出物資，示弱偽退，並在前後（道地）設伏。

結果，劉錶、張繡軍反而陷入前後夾擊，大敗！

這麼好的機會都把握不住，你說劉錶哪裡是曹操對手呢？

200年，隨著張繡投靠曹操，劉錶失去依仗，才逐漸消停下來。

所以，官渡之戰前，劉錶不是不想打曹操，只是打不過而已！

官渡之戰中，劉錶的有心無力劉錶最令人失望的，是在官渡之戰及曹操北伐二袁期間。

這個階段，劉錶只是“坐觀成敗”，未能北上，被人詬病。

其實，當時劉錶本人是想要北上配合袁紹夾擊曹操的，但被手下士族們集體封锁了。

劉錶派韓嵩去許昌觀察曹操情况，結果韓嵩回來後，居然建議劉錶投向曹操，劉錶憤怒，想殺韓嵩。

可見：劉錶本人是傾向於配合袁紹的。

可是，蔡、蒯等家族紛紛堅決反對，劉錶只得作罷。

畢竟，劉錶自己就是靠著這些大族上臺的。

荊州士族之所以反對劉錶北上，我認為倒未必是曹操的人格魅力。

而是因為：沒必要！

官渡之戰前，劉錶尚有可能發展壯大，逐鹿中原。但到官渡之戰時，無論是袁紹勝還是曹操勝，劉錶都是沒機會逐鹿天下了。

對於荊州大族們來說，既然不可能通過戰爭擴大地位、利益，何必出錢出力，為他人嫁衣裳呢？

得不到大族支持的劉錶，也就只得作罷了。

官渡之戰後，陷入死局此後，曹操在贏得官渡之戰，北上遠征時，劉錶繼續“坐觀成敗”。

其實，此時的劉錶，真沒辦法了。

其中原因是：

1、蔡、蒯等大士族繼續不支持。

此時，劉錶與曹操的力量非常懸殊，從後來這些人積極投降的表現看，他們早已經放弃了替劉錶爭雄的企圖。

2、孫家威脅。

劉錶經營荊州這麼多年，也不是沒有自己的勢力。

但是，這些勢力卻受到江東的威脅。

隨著孫策掃平江東，劉錶東側崛起了一股强大的勢力。

於公，“全據長江”是孫家政權的國策；於私，孫策、孫權與劉錶有殺父之仇。

囙此，孫策、孫權成為此時對劉錶最大的威脅。

3、劉備的威脅。

郭嘉在勸曹操專心北上，認為劉錶不足為患時，只分析了劉備與劉錶的關係。

這就足够了。

在東面受江東威脅，蔡、蒯大族不願對曹態度曖昧的情况下，劉錶北伐，所能仰仗的只有襄陽以北的一些士族和外來人群了。

這些人原本就不在劉錶的覈心區域，對劉錶的忠誠度並不算高。

而劉備又是一個善於“反客為主”的角色，深得人心，不得不令劉錶忌憚！

劉錶要北伐，既不能不借助劉備，又不敢過於依賴劉備，自然陷入兩難！

從劉錶去世前的動作看，劉錶似乎是有曹操一戰之心。

可是，劉錶的突然去世，使荊州陷入無主之地。

蔡、蒯等擁曹派挾劉琮降曹，抗曹派在劉備、劉琦的帶領下歸入劉備掌握。

最終，劉錶集團走向覆滅！

總的來說，劉錶並非草包，也並非雄主。

他早早坐擁荊襄，條件是優越的，他本人也曾做過一些努力，企圖北上，但無奈能力有限，被曹操擊敗。

到官渡之戰前後時，劉錶已不能掌握自己的命運，大勢已去了！