上海一上市公司34歲高管溺亡,剛拿了數百萬獎勵!另一個家庭也囙此破碎…

河南 70℃ 0
摘要:資料顯示,楊德波1987年出生,歷任上海永冠膠粘製品有限公司企劃和IT部經理。死者家屬認為,博鼇海域複雜的水情,是造成溺亡事故頻發的主要原因。同時,事故的發生跟當地政府及飯店在海灘防護措施少、相關提醒不够也有關係。9月27日,上海永冠眾誠新材料科技(集團)股份有限公司發佈2021年股票期權激勵計畫,楊德波獲授的股票期權數量約合人民幣300萬元。

昨天(10月8日)

媒體報導了一條令人淚目的新聞

一對父子在海南博鼇海灘邊下海救人

不幸的是

落水遊客楊某波沒能獲救

更不幸的是

下海救人的兒子張子琛

在施救過程中也發生溺水

兩人被救起時均已不幸身亡

而落水溺亡的遊客楊某波

是上海一上市公司的高管

10月7日晚

上市公司永冠新材突發公告稱

34歲董秘楊德波

因休假期間遭遇意外

於2021年10月2日不幸去世

34歲董秘10月2日意外去世

資料顯示,楊德波1987年出生,歷任上海永冠膠粘製品有限公司企劃和IT部經理。現任永冠新材董事、副總經理、董事會秘書。

死者家屬認為,博鼇海域複雜的水情,是造成溺亡事故頻發的主要原因。因為即使是博鼇當地人,也不敢往超過膝蓋的深水處行走。

同時,事故的發生跟當地政府及飯店在海灘防護措施少、相關提醒不够也有關係

事發海灘是否為公域?

飯店是否應擔責?

記者注意到,近年來,海南以獨特的海濱風光吸引了國內各地遊客前來度假,各大酒店以“專屬海灘”等為賣點。對於本次意外,楊德波家屬在接受媒體採訪時曾表示,飯店在預定平臺上宣稱是私屬海灘,事發後卻改口,出事地方距離飯店僅百米,事發前現場沒有安全提示。那麼,海濱度假酒店是否應該為此擔責呢?

而據極目新聞報導,涉事飯店為瓊海博鼇道紀海景大酒店。

據某OTA平臺顯示,瓊海博鼇道紀海景大酒店位於博鼇鎮濱海大道,2015年開業,飯店文宣中介紹大堂步行至海灘僅需158步,10月8日晚其房型價格為最低366元/晚,最高1780元/晚。

《每日經濟新聞》記者撥打瓊海博鼇道紀海景大酒店聯繫電話,試圖詢問海灘的產權和管理權屬、飯店在保障遊客安全的措施、以及本次事故的責任認定情况。飯店工作人員表示,不清楚情况,建議諮詢政府相關部門。

記者聯系到死者家屬,對方表示當下沒有時間精力再談此事,婉拒了記者採訪。

華美顧問集團首席知識官趙煥焱在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示,是否是飯店專屬海灘,產權所屬需要具體查看飯店的不動產登記。

上海明倫律師事務所律師王智斌則表示,如果事發海灘屬於公共區域,不歸屬酒店管理,飯店自然無責;而如果飯店圈地自用,無論產權如何歸屬,飯店均應承擔相應的注意義務。

王智斌認為,飯店應該盡到設定警示牌、配備必要的救生人員和救生工具、配備必要的急救人員和相關設備等安全注意義務。如果飯店未盡到基本的注意義務,有可能會被法院判決承擔部分賠償責任。

剛獲得股權激勵

據悉,楊德波於2014年4月起任職永冠新材,為公司的發展做出了重要貢獻。9月27日,上海永冠眾誠新材料科技(集團)股份有限公司發佈2021年股票期權激勵計畫,楊德波獲授的股票期權數量約合人民幣300萬元

10月8日,永冠新材股價跌1.24元,跌幅3.76%,收於31.71元,總市值60.61億元。

此外,10月2日,永冠新材緊急通知10月7日下午正式召開董事會。董事會同意聘任盛瓊為公司證券事務代表,同意暫由公司財務總監石理善代為履行董事會秘書職責。

對於楊德波的不幸離世

有網友表示

大好前程,可惜了!

也有網友認為

平安就是福

對於見義勇為救人

而不幸溺水身亡的張子琛

網友們也表達了崇高的敬意

甚至有人覺得“伯仁因我而死”

死者家屬是不是也該給

救人的父親一些慰問金

網友們怎麼看呢?

來源|中國基金報、極目新聞、每日經濟新聞(記者王帆)、澎湃新聞

原標題:《滬一上市公司34歲高管溺亡,剛拿了數百萬獎勵!另一個家庭也因此破碎…》

編輯:劉夢鴿

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】