僅靠三千死士,司馬懿為何一舉擊潰權傾朝野的曹爽?

河南 75℃ 0
摘要:發生在三國時期,魏國權臣司馬懿和曹爽之間的爭鬥,似乎就是這樣的一個劇本。在共同接受輔政重任之後,曹爽採取一系列措施,不但逐漸將司馬懿擠出權力覈心,將權力覈心牢牢地攥到自己手上,一躍成為大魏朝堂上,類似於乃祖曹操式的權臣。不過後人一直會有疑慮,司馬懿發動政變時,手裡只有三千死士,何况哪怕司馬懿先下手為強,可也僅僅只是控制洛陽城是不?司馬懿究竟是如何逆天的呢?

歷史有一個很詭異的地方,有的人,不斷獲得勝利,可就敗那麼一次,就萬劫不復,而有的人,不斷遭遇失敗,可只要贏那麼一回,就通吃一切。發生在三國時期,魏國權臣司馬懿和曹爽之間的爭鬥,似乎就是這樣的一個劇本。在共同接受輔政重任之後,曹爽採取一系列措施,不但逐漸將司馬懿擠出權力覈心,將權力覈心牢牢地攥到自己手上,一躍成為大魏朝堂上,類似於乃祖曹操式的權臣。

可這一切,就在他帶著魏帝出洛陽陳,祭祀曹家祖宗之時,蟄伏在洛陽城中的司馬懿,召集他的三千死士,迅速拿下洛陽城,以此脅迫曹爽投降,史稱“高陵平政變”,後來的事情大家也知道了,在司馬懿的政治誘降之下,慌了神的曹爽,最終沒有聽取逃出洛陽城的智囊恒範“迎魏帝於舊都許昌,召天下勤王共衛魏室”的建議,而是說了一句令人吐血的話,“我亦不失富貴”,就走進洛陽城投降了。氣得恒範大罵,“你父親曹真一世英明,這麼就聲了你這麼個狗一樣的崽子?”高陵平政變以司馬懿大獲全勝告終,從此,曹操歷經一生一世,辛辛苦苦打下來的江山,軍政大權已經全部落入外臣司馬懿之手,江山易主,已經只剩下時間問題了。

不過後人一直會有疑慮,司馬懿發動政變時,手裡只有三千死士,何况哪怕司馬懿先下手為強,可也僅僅只是控制洛陽城是不?並沒有完全而絕對的優勢,而曹魏多年苦心經營,哪怕曹操等人早逝,可世受大魏皇恩的功臣宿將,他們特別是他們的後代應該還是有的吧,魏氏和夏侯氏宗親應該還是有的吧,更何况曹爽手裡還握有小皇帝曹方,手裡還有一支與御林軍,非但名正言順,而且還武力充沛,牌面並不差,怎麼就打出了個戰五渣,

司馬懿究竟是如何逆天的呢?其實,曹爽前期的一系列勝利,其實是在一步一步埋下他失敗的禍根,猶如倚天屠龍記中崆峒派的《七傷拳》,表面上打的十分精彩,別人只能左支右絀,拼命招架,還有點不大不小的損傷,可實際上,由於這套拳法,往往是先傷己,再傷人,如果內力不足,別人沒傷著,自己卻內傷卻越積越重,最終卻會反噬自己。

曹爽的第一拳,打向了司馬懿,經過一系列明升暗降,暗箱操作,先是司馬懿的軍權被逐漸架空,不得不說,曹爽的操作還是挺高明的,採用的是溫水煮青蛙的策略,一切都是悄無聲息,在法理之上,完全說的過去的那種,比如說,司馬懿的軍權拿掉了,可任命接替的還是與司馬懿關係密切的蔣濟等人。可出人意料的是,曹爽都想不到,三朝老臣司馬懿,竟然沒有採取任何激烈的對抗措施,竟然就那麼順著,你進一步,他退一步,逐漸將大權全部讓了出來。要知道,權力是就是命根子,司馬懿竟然這麼就拱手相讓。

可說了這是七傷拳,你拿下了司馬懿的軍權,可你拿得穩嗎?於是,軍權的覈心是軍威和利益,你得證明證明自己才行啊,結果呢?曹爽悍然發動了一場針對蜀漢的軍事行動,大舉進攻蜀地咽喉—漢中。哪怕諸葛亮等人已經去世,曹爽這一仗,竟然敗在蜀漢王平和馬忠等人之下,原本想撈取威望,結果惹來一身騷,不用說,這裡有司馬懿暗中使絆子的因素,但也說明,曹爽這邊沒啥出色的軍事人才,敗了陣,死傷無數,薪水和獎金都還沒著落,你說軍隊內部對曹爽等人會怎麼看?當年司馬公帶領我們,可是扛住了蜀漢一次又一次的進攻,還耗死了諸葛亮的,現在怎麼就?

可曹爽咋想的呢?戰場上得到的,可以通過其他形式得到嘛,為何失敗?那是因為集權還不够,有人背後捅刀子,有人玩非暴力不合作,有些人對大魏不忠。怎麼辦呢?推出大魏朝堂換血計畫,那些占著茅坑不拉屎的,統統換掉,於是乎,曹爽開始了他自以為的拯救大魏的計畫,拼命地往中樞裡面塞自家人,他有一個後備人才儲備庫,經常跟這些人一起喝酒縱樂,清談玄學。於是乎,這些人全不想坐了火箭一樣,躥到了曹魏的中樞。可一個蘿蔔一個坑,你塞自己的人進去,是不是要先將在中樞上的那些人擼掉,這些人都是些什麼人呢?

魏國的官爵,曹丕當年通過吏部尚書陳群的建議,採取的是《九品中正制》,也就是說,當官全看個人家族出身,這讓士族這樣的群體佔據各政治要津。曹爽這麼一玩,導致大量的士族要員紛紛失業,換上的那些個自己人,平時喝喝酒,吹吹牛,小圈子自嗨或許還行,可拿人官爵,當人財路,可還非但拿不出扎實的業績,反而洋相頻出。士族們對曹爽的怨氣已經越積越重,而曹爽竟就未察覺,別忘記了,司馬懿也是士族,這些人是利益共同體。

士族們最厲害的還有對輿論的掌控啊,他們當政,或只能粉飾太平,可他們在野,那完全可以放飛自我啊,於是乎,曹爽各種個人私德方面的事情,什麼斥先帝老臣,什麼搶皇帝寶物,什麼欺負宮女,什麼要謀權篡位,各種流言到處飛,曹爽在輿論圈裏,早就是一個十惡不赦的大壞蛋了。

不得不說,司馬懿那一招更厲害,你要權力是不?我一步一步拱手相讓,我前期的名聲、威望很好,而且立下赫赫戰功,更是先帝托孤老臣,而且沒有反抗,極其配合,你能這麼著?殺了我?他賭年輕的曹爽不會,也不敢。他更深刻認識到,在曹爽不斷強化自身權力的時候,卻沒有足够的能力握住著權力,那麼權力必然就會不斷地反噬他,動別人的利益,各方各路人馬,將會被他逐個得罪個遍,久而久之,當怒氣到一定程度,這些人就會不斷聚攏在我身邊,强烈要求我除掉“禍國殃民、倒行逆施”的曹爽,還魏國一片風清氣正。

薑還是老的辣,司馬懿對形式的預估是正確的,在高陵平政變之中,洛陽城裡,司馬懿政變,洛陽城裡,除了跟他綁在同一條戰船上的恒範等死黨,幾乎沒人站在曹爽這邊,

幾乎沒人站在曹爽這邊,這就很能說明問題。而更為關鍵,也是决定高淩平政變成敗關鍵的一個人—曹魏的郭太后,竟然也在一定程度上傾向於司馬懿,這個很好理解,曹爽估計是自我感覺太好,對郭太后等人也極為不尊重,郭太後本人也是士族出身,其家族勢力,也遭到曹爽的瘋狂打擊,早就對曹爽等人極為不滿,當司馬懿發動政變以後,不僅大臣們擁護,就連郭太后也沒有意見,在他們眼中,這不是政變,而是兩位權臣的鬥爭。既然是權臣鬥爭,人們當然會選擇德高望重、能力出眾的司馬懿,而不是貪婪的曹爽。失去了眾人支持的曹爽,自然不是老謀深算的司馬懿的對手,他的失敗,是必然的。

可以說,曹爽始終就沒有意識到一個嚴重的那就是,誰是朋友,誰是敵人,他的基本盤在那裡?權力的覈心是什麼?權力,他需要武力為後盾,可也需要道義做支撐,兩者其實是互為表裡。當司馬懿以退為進的時候,他其實是算准了,曹爽必然在權力的腐蝕之下,一路狂奔,他會贏得一個個權力鬥爭的勝利,可這就像恒大一樣,能一路做大做搶,可全是債務堆積起來的,越來越多的債務,將會形成一大巨大的堰塞湖,最後牆倒眾人推。

反觀司馬懿,其最大的特點是什麼?那就是不犯錯,等著你不斷犯錯。在政變之前,我們可以看到,司馬懿的形象那可絕對是兢兢業業,對曹家忠誠無比,但曹爽卻將他逐步排擠,這讓本就有强烈代入感的士族們怎麼看?何况曹爽將其排擠出去後,政事卻越來越糟糕,這些人,無論是有意,還是無意,只會强烈要求司馬懿出來拔亂反正,這才是司馬懿能一舉戰勝曹爽的重要原因,他的隱忍,只不過是更好地爭取中立性的力量。

當初沒殺司馬懿,就像鴻門宴上,項羽沒殺劉邦一樣,看不清誰才是真正的敵人。

作者:我方特邀作者蕭玉南

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】