為了到女友家留宿遭拒這點小事，遼寧台安縣男子郭某竟然對女友、女友的女兒、女友的外孫子外孫女舉起了屠刀。

最終導致包括一名9歲男孩、一名18個月大女孩在內的四人死亡。2021年10月，遼寧鞍山市中級人民法院披露的此案刑事判決書，透露了案件的更多細節。而這名窮凶極惡的犯罪分子郭某也因故意殺人罪被判處死刑。

郭某1972年出生於遼寧鞍山台安縣。

郭某有個52歲女友邢某。邢某的女兒張某開了一家“劉記黃悶雞米飯”，2019年1月11日，郭某到這家飯店幫忙，當晚21時許，郭某與邢某及張某9歲的兒子來到張某位於台安縣的家中。22時許，張某帶著18個月大的女兒回家。“天太晚了，我今晚要在家裡住。”郭某提出。在他心中，女朋友邢某的女兒就應該孝順自己，她的家自己應該隨便居住。

然而無論邢某還是其女兒張某，對郭某留宿都持反對態度。尤其是張某，對母親找的這個男朋友早已看不慣了。更是激烈反對。為此郭某開始和邢某張某母女倆爭吵，直至次日淩晨。

1月12日淩晨2時許，張某再也不堪忍耐郭某，於是拿出一把尖刀威脅讓郭棚離開，郭棚與張某撕扯，邢某這時上前幫助女兒張某，撕扯過程中張某欲撥打手機報警，郭棚又與張某爭搶手機，手機落地摔壞，張某憤怒之下揮刀，無意中劃破了郭棚額頭。

這讓郭棚心中的惡念瞬間膨脹爆發。他將刀搶下，刺紮張某頭部、頸部、臂部數刀，將張某紮倒在臥室床上。殺紅了眼的郭某又持刀刺紮女友邢某頭部、頸部、胸部、肩部、臂部數刀，將邢某紮倒在客廳沙發上。

喪心病狂的郭某連兩個年幼的孩子也不放過——他回到臥室持刀刺紮9歲男孩頸部、胸部、腹部、臂部、腿部數刀，刺紮18個月大胸部、腹部、肩部數刀。之後郭某駕駛長安之星牌中型客車向台安縣城行駛，當車行駛至黃沙鎮金橋村附近時偏離公路翻在路邊西側溝內，郭棚從車內出來乘坐小客車到台安縣中醫院治療，後郭棚乘坐計程車回到位於台安縣的家中，當日10時許，郭棚在家中被公安機關抓獲。

經鑒定：張某系被他人用銳器刺破右頸動脈致大失血而死亡，邢某系被他人用銳器刺破左頸靜脈及右肺致大失血而死亡，男孩系被他人用銳器刺破左頸動、靜脈致大失血而死亡，女孩系被他人用銳器刺破肝臟、胰腺等腹腔臟器致大失血而死亡。

張某的丈夫（邢某的女婿）劉某說，12日一早自己聯系不上妻子和岳母，怕出事。因為自己在外地出差，所以讓哥哥去他在台安縣的租房處看看。鄰居們說當日3時許，聽見劉某家有打架聲音和小孩的哭聲，過一會就沒有動靜了，小孩也不哭了，門敲不開。家屬們趕緊報了警。警詧通過吊車在外面把玻璃打碎進去，發現了現場的慘劇。劉某說，岳母曾經說過，後老伴郭某威脅她說如果不跟他過了，就把她全家都殺了。

郭某的母親說，2019年1月12日10時許，我兒子郭棚推門進屋，他手上和臉上都是血，我問他是誰把他打這樣的，他說手筋斷了，對方先紮的他，他用手把刀攥住了，我問他到底怎麼了，他說殺人了，不能給我們養老送終了，並給我和他父親跪下。後他把臉洗了一下，警詧進屋把他帶走了。他沒說他殺了幾個人，殺的誰。

郭某到案後供述稱，2017年，他與邢某結婚，但未登記。“邢某女兒張某始終不同意我和邢某處對象、結婚，也不讓我去她在台安縣家住，張某丈夫劉某也看不上我。我與邢某結婚不久，張某就生二胎了，劉某提出讓邢某去幫著帶孩子，我和邢某結婚沒有幾天就分居了，後來孩子大了，她也不回來，我就去張某在台安縣家黃燜雞米飯店幫著幹活，並住在店裡。”

郭某說：“2019年1月11日21時許，飯店關門後我和邢某商量去張某家住，邢某同意，我倆就上樓了，當時張某兒子也在樓上。我到樓上想和邢某一起住，她不同意，說我身上有味，還罵我，我就去小屋躺著，她在沙發上躺著，孩子在屋裡玩手機。當日22時許，張某和她女兒回來了，看見我在小屋躺著就不樂意了，邢某跟張某說她不讓我來，我非要來，張某指著女兒罵，其實是在罵我，我從屋裡出來問她為什麼罵我，她還罵我，並讓我不要和她媽在一起，我和她們母女倆爭吵到次日2時許。張某拿出一把綠色把的尖刀，邊嚇唬我邊讓我從樓裏出去，我和她撕扯，她讓我趕緊滾，邢某也幫著她把我往門外推，他兒子也幫著她們撕扯我，張某還拿出一部翻蓋手機要打電話，我去搶手機，手機折兩半掉在地上，張某就拿刀把我頭部劃出血，我急眼了，用右手擋了刀一下，用左手把刀搶下來，順勢捅了張某上半身幾刀，我邊捅，她邊退，最後躺在自己屋裡床上不動了。”

郭某說，他捅張某的同時，邢某在身後撕扯他，用手劈頭蓋臉的打他。“我捅完張某，回手捅了邢某幾刀，將她推倒在沙發上。幾個孩子在臥室裏使勁喊叫一直哭，我捅了他們幾刀，他們倒在屋裡不動了。”

郭某稱，自己穿上衣服離開，殺人用的刀我記不住哪去了，到黃燜雞米飯的店裡喝了不少白酒，又將張某放在店裡包內的錢拿走，具體多少錢記不清了，還開車到張某奶奶家，說要帶孩子去瀋陽看病，讓她拿點錢，她沒給，我就開車往縣裡走，途中翻到路邊溝裏。

鞍山市中級人民法院審理此案認為，郭棚當場持械實施暴力，故意非法剝奪他人生命，造成四人死亡的嚴重後果，其行為已構成故意殺人罪，罪行極其嚴重，應依法懲處。

而郭某辯解稱，自己是在被張某持刀刺傷的情况下實施了殺人行為；其辯護律師認為，本案發生有一定偶然性，請求從輕處罰。

法院認為，本案發生確有一定偶然性，張某對引發本案存在過錯，郭棚歸案能如實供述主要犯罪事實，但郭棚不僅把將其紮傷的張某、與其發生爭執的邢某殺害，還將兩名無辜兒童殺害，犯罪毫無節制，手段特別殘忍，後果特別嚴重，人身危險性極大，罪行極其嚴重，不足以對其從輕處罰，法院一審判處其死刑，剝奪政治權利終身。