魏國不缺糧，但是打蜀國，魏軍一直缺糧。

魏伐蜀，始終為糧草所困從曹操時代開始，曹魏攻漢中就一直為糧草所困。

漢中之戰時，劉備就是吃定了曹操糧運困難，採取了“據險而守+襲擊糧草”的戰畧。結果，曹操辛辛苦苦準備了大半年，只相持了2個月就撤軍了。

曹真攻蜀漢。下大雨，糧運不繼，沒怎麼打就撤軍了。

興勢之戰。曹爽頓兵興勢。氐羌的運輸不能保障糧草供應，牛馬騾驢大量死在運輸途中，運夫號泣於道路。

甚至到了最後的滅蜀之戰時，魏軍仍然為糧草所困。

當鐘會被薑維阻於劍閣時，魏軍已經因糧運困難，準備先撤回大軍了。若非鄧艾偷渡陰平的奇招，蜀漢一時還滅不了。

其實，別說是打蜀漢了，當年，曹操就是征討割據漢中的張魯都險些因糧草而功虧一簣。

為何會如此呢？

糧路難行魏國攻蜀的通道和蜀國攻魏是一樣的。

諸葛亮北伐要為糧運困難頭疼，魏國自然也有同樣的煩惱。

魏蜀攻伐通道，關中與漢中為秦嶺所隔，山險難行，即使是諸葛亮說“安從坦道”的隴右方向，也是山行千里。

即使是陽光燦爛的日子，這樣的運輸都極為困難，一旦遇到大雨，道路泥濘、山洪暴發，幾乎難以運糧。

當然，魏國攻蜀的難度比蜀攻魏還要更大一些。

因為：在很長時間內，羌氐與曹魏關係一直比較緊張。

曹操征張魯時，順道還費力擊破了武都氐才能順利進入漢中。

當然，蜀道難行，自古皆然。可是，北方政權平蜀地，很少有三國時期這麼困難的。

這又是為何呢？

殘破的關中歷來從北面伐蜀，多以關中為物資基地。

以長安為中心的關中，歷來是富庶之地，可是，曹魏時期的關中，有些例外。

在曹魏捕手關中之前，關中地區長期為凉州集團所控制。

李傕、郭汜等在關中掠奪財富、相互征戰，隨後，韓遂、馬騰等凉州軍閥又在關中相互攻戰，關中破壞極為嚴重。關中人口大量遷徙到荊州、益州，已經殘破。

所以，征討漢中，曹魏的補給線特別長。

曹魏那麼大，有沒有可能讓其他地方支持呢？

難！

州郡殘破曹操就試過“八方支援的模式”。

曹操時期，對漢中用兵，糧草、民夫多由河東、南陽、豫州等地配合關中一起負責。

結果，宛城、豫州不堪重負、民變四起，他們配合威震華夏的關羽，曹操險些被打得遷都。

因為：大家都不富裕。

漢末大亂，中原地區遭受的破壞極為嚴重，“白骨露於野，千里無雞鳴”。

各州郡都在恢復階段，日子都不好過，真沒餘力太多的支援。

所以，魏國的劉放曾指出：盲目用兵漢中，會引起天下騷動。這絕非虛言。

吳國“吸走”了魏軍的糧草吳國也“吸走”了魏軍的糧草。

魏國在荊州、揚州戰場長期保持了10萬以上的兵力，這個數位是對蜀戰場的2倍。

可是，原本富庶的荊州、揚州，其駐軍也需要其他地方支持！

揚州戰場。當年，曹操遷徙了淮南人口，淮南地區產糧能力大為减弱，該地大軍需要中原的糧草支持。

荊州戰場。江漢平原本是魚米之鄉。可是，由於吳軍掌握江陵，魏國亦不敢以江漢平原為產糧基地。

所以，魏國要想全力攻蜀，糧草真不够用。

打破平衡魏吳蜀的長期鼎立，正是彼此實力平衡的實際體現。

不過，隨著時間的推移，實力的天枰天然傾向於魏國。

對峙期，魏蜀吳的經濟都在恢復。

可是，當時北方的經濟基礎、開發程度要遠遠好於南方。

所以，魏國的增長是恢復性增長，類似於二戰後的日本。

而吳、蜀雖然受到戰亂破壞小，但蜀國地盤狹小，吳國大部分地區開發基礎薄弱，經濟增長潜力非常有限。

所以，魏明帝開始，魏國採取了“守勢戰畧”。在戰畧上不積極攻蜀，而是堅守避戰，發展經濟。

司馬懿在關中修水利、屯田，關中經濟得到恢復；而鄧艾策劃的淮南屯軍的進行，也使淮南魏軍可以自給自足。

經濟得到了恢復，魏（晋）的優勢越發明顯了。

實力的平衡已經被打破。

三國鼎立的歷史，也要結束了。

魏蜀吳的三足鼎立，是當時各方綜合實力的體現。

他們要想擊敗對手，不但要大敗敵人，也要克服自然險阻，困難很大。

要想改變局面，需要壓倒性優勢。

魏蜀雙方將帥的能力相近，誰也不具有壓倒性優勢。囙此，諸葛亮、薑維、曹真、曹爽的嘗試不能成功。

魏國以“守勢戰畧”，使魏國國力逐漸具備了壓倒性優勢。最終改變了平衡，滅亡了蜀國。