荊州水軍曾惡戰孫策和孫權,赤壁之戰時為何卻不堪一擊?

湖北 81℃ 0
摘要:漢末三國時期,荊州劉錶與江東孫策、孫權之間,有殺父之仇,雙方往來交兵若干年,江東軍始終不能攻取荊州土地。而在赤壁之戰中,在得到了曹操優勢陸軍的支持後,荊州水軍卻從頭到尾沒有打過一場像樣的戰鬥,連續失敗,這是為何呢?熟悉長江水戰的荊州水軍精銳,大部未加入曹軍劉錶去世後,坐鎮襄陽的繼承人劉琮投降曹操。孫權時期,周瑜軍與黃祖軍的大戰,就發生在赤壁之戰的同一年。

漢末三國時期,荊州劉錶與江東孫策、孫權之間,有殺父之仇,雙方往來交兵若干年,江東軍始終不能攻取荊州土地。

而在赤壁之戰中,在得到了曹操優勢陸軍的支持後,荊州水軍卻從頭到尾沒有打過一場像樣的戰鬥,連續失敗,這是為何呢?

熟悉長江水戰的荊州水軍精銳,大部未加入曹軍劉錶去世後,坐鎮襄陽的繼承人劉琮投降曹操。雖然曹操得以不戰而下荊州,但是,劉錶的長子劉琦坐鎮江夏,這股勢力,和劉備一起,加入了孫劉聯軍一方。

我們稍微分析一下劉錶生前的國防形勢就能知道。用於長江上和東吳軍激戰的荊州水師,其精銳必然都在江夏一帶。因為,就當時劉錶來說,唯一可能發生大規模水戰的地方,就是江夏方向,與孫策、孫權交兵的地方。

同時,此時在新野前線負責抵抗北方的是劉備,劉備撤離時,也讓關羽率水軍先行撤離。

病怏怏的公子劉琦,此時鎮守江夏,擁有荊州最優質的水軍資源。囙此,在赤壁之戰中,曹營方的荊州水軍,並非原劉錶水軍中最精華的部分。

江東水軍戰力,原本也强於原劉錶水軍在孫策、孫權與劉錶的漫長戰役中。孫策、孫權在水戰中都有著絕對的優勢。

孫策時期,沙羨之戰,孫策軍就大敗黃祖,獲取戰艦六千艘,擊殺荊州水軍三萬人。

孫權時期,周瑜軍與黃祖軍的大戰,就發生在赤壁之戰的同一年。這一戰中,連黃祖也被擊殺了。

東吳水戰能力沒得說,孫策、周瑜,屢次大敗荊州水軍。說到水戰,東吳軍確實不是蓋的。一直以來,東吳最大的短板是攻城能力。囙此,與劉錶拉鋸時期攻不下江夏。到了赤壁之戰後,挾戰勝之威的周瑜,費了老鼻子勁才拿下將領。

曹操在初戰失利後,“引次江北”,造成水文、地利不利我認為,曹操在赤壁之戰的戰役指揮中,“引次江北”的决定,使得水軍在整個冬季,都難以發揮戰力。

水戰的發揮,是嚴格受到氣象、地理因素影響的。

曹操原本是從江陵順江東下。可是在水軍初戰失利後,曹操决定水軍“引次江北”,在與烏林地區的陸軍會合在一次。

初戰失利後,曹軍將水軍引至江北。此後,整個冬季曹軍水軍難以組織攻勢可是,這卻嚴重制約了水軍戰力的發揮。

對長江水文有瞭解的朋友都知道,冬季,是長江的枯水期,尤其是烏林、赤壁地區的長江北岸,此時,水很淺。許多原先是水面覆蓋的區域,此時都是灘塗區。

小船還好說,吃水稍深一點的船,很容易擱淺。

囙此,在交戰中,在北岸的荊州水軍很難從容地進行排兵佈陣。

這也是為何初戰不利後,曹軍水軍一直趴在岸邊一動不動的原因。

不管這火是誰燒的,都說明,此時江北的自然環境,具備極强的易燃性。更嚴重的是,由於大片的灘塗、水草,在冬季極具易燃性,囙此,曹軍此時極其容易遭遇火攻。

赤壁的火,不管是曹操想不開自己玩火燒的,還是周瑜燒的。我不想爭執,我覺得區別不大。

重要的是,在208年冬季,投靠曹操的荊州水軍,確實沒有能力承載起曹操平定江東,掃平天下的夢想。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】