貴州：通過申通寄7瓶茅臺，途中6瓶不翼而飛，快遞：只賠3000元

導讀

眾所周知，在寄送快遞的時候，只要是貴重的物品，那都是要進行保價的，避免出現破損或遺失，此時保價的作用就出來了，不過快遞的保價也不便宜，偶爾寄送還能保價一下，算起來費用也不是很高，而長期寄送保價就是一大筆的費用。

有些老闆為了多省點錢，可能就不會對貨物保價，可能寄送幾次不會遺失，但是長期下來無法保證，一旦出現一次遺失情况，省下的保價費都不够補回損失的，此時想要讓快遞公司賠償，基本上也都是很困難，快遞公司不會答應全額賠的。

在貴州就有比特老闆通過申通寄送7瓶茅臺，中途6瓶不翼而飛了，快遞回復最多給他賠3000元，我們一起來看看。

事情是這樣的，貴州貴陽的胡老闆是做白酒生意的，平日裏都會通過快遞寄酒給客戶，他也和三橋北路的一家申通網點談好了合作，每次都是通過該網點寄送快遞的，9月20號下午他和往常一樣過來寄酒，總計是抱了7瓶茅臺過來，分成兩個快遞寄送。

其中1瓶茅臺是單獨裝的，6瓶是裝成了1箱，按照胡老闆的說法，在寄送時也和網點說過了，這1箱酒也都是茅臺，讓網點打包好一點，免得寄送到位置破損，等到9月22號就送到山東客戶手裡，但是只到了1瓶茅臺酒，剩餘的6瓶酒卻不翼而飛了。

為此他也多次去找過網點詢問情况，每回負責人都回復還在查，這都查到了10月份，負責人還是沒能給出個說法，胡老闆就要求按照市價來賠償，但是網點只肯賠償3000元，很明顯胡老闆是不能接受，這不他也找來媒體曝光此事，希望能找回6瓶茅臺。

在接到胡老闆的反映後，10月2號記者也和他到網點瞭解情况，負責人是正好外出辦事，現場只有收件的店員在，對方表示他來寄酒時，並沒有明確說是茅臺，再加上又老客戶的原因，店員也沒有詢問仔細，胡老闆反駁有說過箱子裏和單瓶是一樣的。

在現場店員還說出了個新情况，這位胡老闆和網點是長期契约關係，此前負責人也和他談過運費和賠償的事，每件的運費是35元錢，網點是不包破損的，最高就是賠付3000元，對此胡老闆倒也沒有反駁，稱正是老客戶的原因，他才沒有詢問保價。

通過店員提供的聯繫方式，記者也給負責人致電詢問，負責人稱能確定快遞是上車了，應該是遺失在運送過程中，他也已經調取了山東那邊的監控，但是監控時間太長了，如今他都還沒有看完，不過賠償也是申通的事，後續申通會有專員聯系胡老闆。

現時胡老闆還是沒能得到賠償，他也表示都怪自己貪運費便宜，以後會記住教訓的。

小結

整件事情看下來，快遞賠償3000元也沒毛病，在合作時就和老闆提過了，最高就賠償3000元，既然老闆都知道了規定，在出現遺失或破損情况後，那就不該想要全額賠償，不過想要查清楚酒哪裡去了，應該也是一件很簡單的事情。

每件快遞到中轉站都會有記錄的，查看下到哪個中轉站沒的，調取前後兩個中轉站的監控就行，很容易就能查到哪裡出了問題，哪位員工是在監守自盜，到時報警後就容易找回來，再不濟也可以讓那位偷的員工賠償6瓶茅臺的損失。

在此也要提醒大家，在寄送貴重物品時，還是不要節省一點運費，可能不保價能剩下幾十元，但是遺失後就有得踢皮球了，快遞公司必然是不會按原價賠的，唯有保價才能保障自身的權益，大家對此怎麼看？