為什麼沒有朝代在蘇州,杭州等地定都?

江苏 61℃ 0
摘要:蘇州是沒有做過都城的。那些把什麼戰國吳越國拉出來說的真是不知道算是誇蘇州還是貶蘇州。一個春秋的偏僻小國,它的“都城”也叫都城?蘇州之所以沒能成為都城,原因很簡單——地形不行。古代統治者如果想在蘇州定都,將在平原上正面面對來自北方的騎兵,這無異於以卵擊石。可惜的是,杭州的美景終於徹底消磨了趙宋王朝的志氣。放著北方淪陷的國土和淪為亡國奴的百姓不管,在杭州歌舞昇平。

蘇州是沒有做過都城的。

那些把什麼戰國吳越國拉出來說的真是不知道算是誇蘇州還是貶蘇州。一個春秋的偏僻小國,它的“都城”也叫都城?春秋歷史上有大小幾百個國家。如果這樣也算是都城的話那中華大地上真是都城遍地了。

居然還有說蘇州做過張士誠的都城的……張士誠什麼人?農民起義首領而已,一個私鹽販子的出身。中國歷史上像這樣的草莽英雄一抓一大把,他的“都城”也算數?那這麼算得話張士誠曾經常年以高郵為統治中心。那高郵豈不是也算是古都了?

蘇州之所以沒能成為都城,原因很簡單——地形不行。

中國古代的都城選址,是十分謹慎的。蘇州是很富裕,可是作為國都,要擁有的遠不止有富裕。中國歷史上那些著名的古都,西安,北京,南京,洛陽,都有一個共同的特點——易守難攻。

比如長安(西安),之所以漢唐等無數朝代定都於次,就是因為長安有絕佳的地理位置。長安坐擁著肥沃的觀眾平原,糧草充足。可是南邊是八百里秦川,北邊是溝壑縱橫的黃土高原。南北都是絕境險路,從四川進陝西一路是千難萬險,北伐鮮有成功者。而北方更是幾乎沒進過敵人(除了滿清滅李自成)。所以定都在長安的統治者,只需要派一名上將,把守住潼關。任他天王老子也進不來。而歷史證明,只要潼關守將不作死主動出擊(如孫傳庭,哥舒翰,被逼無奈出關作戰),以潼關的險要,萬無一失。

而蘇州地處長江最下游,緊挨著出海口。出於整個長江三角洲中最平坦的地方。一馬平川的地形,連一座丘陵都難尋。這樣的地形對於經濟發展來說是絕佳位置,水陸交通都很便利。但從軍事角度考慮,這無異於防守者的噩夢。古代統治者如果想在蘇州定都,將在平原上正面面對來自北方的騎兵,這無異於以卵擊石。

所以在蘇州定都的政權,都是手下總共沒幾個城池,實在沒得選才選在這的。

杭州的情况差不多,只不過杭州比蘇州稍好些。杭州是做過南宋的國都的。雖然南宋一直不承認,把杭州叫做“行在”,但杭州在一百多年裏都是南宋事實的國都。

南宋之所以把國都定在杭州,實在是因為宋高宗趙構被金國人嚇破了膽。南京雖然有長江天塹,但是由於南宋立國初期局勢不穩,宋金邊境一直在淮河長江一線徘徊。趙家的皇帝是無論如何不願意把自己的位置放在第一線的。所以把國都定在了風景如畫的杭州。

可惜的是,杭州的美景終於徹底消磨了趙宋王朝的志氣。放著北方淪陷的國土和淪為亡國奴的百姓不管,在杭州歌舞昇平。好一個“暖風熏得遊人醉,直把杭州作汴州”哦。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】