建安二十四年（219年），關羽迎來了一生中的巔峰時刻。這一年，他水淹七軍、斬殺龐德、活捉於禁，令天下人無不膽寒。同樣是這一年，關羽因為鋒芒畢露，引起了東吳殺心。在吳魏兩國的夾擊之下，關羽先失荊州三郡，後敗走麥城，最終亡於孫權之手。從小看《三國演義》，心裡一直隨著三國英雄們的命運跌宕起伏，特別是看到關羽之死的時候，總有一種淒涼和憤恨，但是長大後在此研讀，淒涼憤恨少了，更多的是覺得有些蹊蹺。

1900年，國學大師章太炎認為諸葛亮策劃了一場陰謀，謀害了關羽，原因在於諸葛亮擔心自己主政之後，收拾不了關羽，於是不惜以荊州為代價間接害死了關羽。這一觀點令人驚悚，難道諸葛亮真關鍵關羽？又是因為什麼原因呢？

諸葛亮殺劉封（劉備養子），與殺關羽的原因一樣，都可能會對諸葛亮“執掌大政”形成干擾，所以才勸劉備殺之。《正葛》中寫道“葛氏特以剛猛難任，不可用於易世，勸先主除之”，諸葛亮特別指出劉封“剛猛難任、不可用於易世”。章太炎的觀點值得商榷，尤其是諸葛亮不派援兵的分析，至少要確認這四個問題：諸葛亮想沒有想到關羽之敗，有沒有權力派遣援兵，來不來及派兵援助，能不能派足够的援兵？

彼時關羽剛剛水淹七軍活捉於禁和龐德，到219年末，關羽威震華夏，風頭一時無兩。誰能想到關羽會敗呢？即便想到了，諸葛亮既無權，又來不及派兵援助，蜀國也缺少兵馬。從關羽威震華夏，到敗走麥城，中間時間實在太短，蜀國根本來不及調兵遣將，自然無從救助關羽。

但劉備是何等人物，諸葛亮在背後的小動作，他也心知肚明。可當法正去世之後，他最大的倚靠，便是諸葛亮及其背後的荊州士族集團。哪怕是日後托孤，劉備也只能點明諸葛亮的主導性地位。正因如此，劉備才毫無辦法，默認了這場由爭權引發的災難性後果。至於劉備後來的報仇，其實是因為荊州丟了沒有了屏障，借個為弟報仇的名字罷了。