張成林

9月21日，山東省濱州市，市公安局交警支隊工業區大隊一中隊夜查酒駕時，發現一可疑車輛，開著遠光燈停在原地。交警上前詢問，車上一男一女，女子說：“我是咱省警察局的，他喝了點酒開車，我怕出事兒，就換過來了。”隨後在說笑聲中，該車輛被交警放行，期間未測酒駕、未查看駕駛證。而這一切通過直播鏡頭，被圍觀群眾親眼目睹，引發口誅筆伐，難道交警執法就能隨便放行“自己人”？

查酒駕，是為了維護交通安全，有著嚴格的執法流程。該女子倒很“坦然”，自曝存在酒駕行為，可是，身為執法人員，執勤警察卻壓根兒不當回事，說笑著就放行了，不走任何流程。連普通羣衆都能看出的問題，執法人員愣是不作理會，何也？經查，該女子系濱州市警察局二級高級警長。難道說，普通羣衆酒駕危害安全，而與公安民警相關聯的酒駕就對安全無礙？更讓人吃驚的是，法律面前不應有例外，可身為二級高級警長，當事女子何以把酒駕行為說得如此理直氣壯？身為執法人員，執勤警察又何以對涉嫌酒駕人員放得如此明目張膽？

究其原因，恐怕還是“自己人”觀念在作祟。執法不看規則，看身份，看來頭，如果是普通羣衆，那就從嚴執法；倘若是“自己人”，那就網開一面。試問，這樣的執法還有何公信力可言？與之相對的是，所謂的“自己人”，遇事不反思自己的行為，反倒先亮身份、攀關係。這歸根結底反映的是一種特權思維。在“你好、我好”中，法律、規則淪為一地雞毛，其中可能存在的風險，反而由福斯來承擔。法治社會最重要的，就是維護法律的剛性，對所有執法對象，具體處置標準只有一個，那就是法律，違背了這一原則，必然損害社會的公平公正。

好在，還有直播。因為有現場直播，該執法現象才更顯惡劣。反過來看，倘若沒有直播，這一戲劇性的一幕，是不是就悄無聲息消失了？直播查酒駕，原本是為了抓違法行為，結果反倒把自己糾了出來，實在是極具諷刺性。鏡頭下，就敢如此隨意任性，那鏡頭之外，又會怎樣？事情發生後，當地公安部門及紀委監委及時調查，對涉事人員給予處分。該案件處理起來並不難，難的是，如何破除潜在的“自己人”觀念、特權思維。面對法律，究竟該採取怎樣的態度；手中的權力，究竟該如何使用……這些根子上問題，恐怕才是當地需要舉一反三、深入反思的。

法律面前，沒有例外。給“例外”開道，並不是幫人，反而是害人，害己。法律、規則不是專為普通人而設，不是特權人的通行證，唯有堅持法律面前人人平等，切實維護制度的剛性，才能讓公平公正觸及每個人，成為你我身邊的美麗風景線。