明朝把各位王爺分封到全國各地，是為了守衛邊疆，拱衛京師，穩固老朱家的統治地位，因為朱元璋覺得所有外人都不可信，只有自己家姓朱的才可信；清朝把各位王爺限制在京城，不允許他們出去，是害怕王爺們造反，因為清朝廷覺得外人造反不可怕，自己家裡人造反才最可怕。

明朝的王爺，不能留在京城

其實不僅是明朝，應該說明朝之前的王爺們，都不能留在京城，原因有兩個。

第一個是為了加强統治，這是顯而易見的。但從歷史上的實際效果來看，其實並不盡如人意。秦始皇曾廢除分封制，劉邦建漢後恢復，結果异姓王基本都造反了，劉邦稱帝之後，不是在忙著平叛，就是在平叛的路上，沒過幾天安穩日子。

劉邦以為這是因為諸王跟他不是一個姓的緣故，於是殺白馬與眾大臣盟誓，“非劉氏不得封王。”結果諸侯王坐大，漢文帝、景帝、武帝三代明君集近百年之力，才削藩成功，將此事擺平，期間還出了“七國之亂”，差點葬送了江山。

西晋的開國皇帝司馬炎也迷信這一點，他大肆分封宗室王，共封了27個同姓王，且將所有權利下放給諸王，包括兵權，以為萬無一失。結果，他死後第二年就爆發了“八王之亂”，直接將晋朝的底子掏了個空，司馬家族的人幾乎被殺光，只有一個司馬睿跑到南方建立了東晉，苟延殘喘。

到了明朝，開國皇帝朱元璋同樣信奉“非我兒子，必有异心”的信條，他信不過跟他一起打天下的文臣武將，凡是有點能力的，幾乎都被他殺了。可是，治理天下總還是需要人啊，用誰呢？只能用自己的兒子們。

而且當時明朝雖然已經建立，但元朝廷卻沒有被消滅，而是主動遁入了大草原，時刻覬覦中原地區。所以明朝前期必須要在邊疆駐守大量的軍隊進行防禦，如果外人掌握了這部分兵權，朱元璋可不太放心，那怎麼辦？還是只能用自己的兒子們。

好在朱元璋的兒子够多，除了太子朱標坐鎮京師，一個兒子早夭之外，其他24個兒子全部封王，鎮守全國各地。朱元璋想得也很好，兒子們在外鎮守，太子坐鎮京師，一旦朝中有人圖謀不軌，諸王就可以舉兵進京勤王。如果是在其他地方造反，那麼諸王可以就近聯合剿滅，可謂萬無一失。

可是朱元璋沒想到，親兒子造起反來，可比外人厲害多了。他死後傳比特給皇太孫朱允炆，燕王朱棣表示不服，於第二年起兵造反，美其名曰“靖難”、“勤王”。四年之後，打入南京，登基稱帝。

所以，縱觀歷史，皇帝依靠分封宗室諸王來穩固統治地位的做法，往往當朝有效，下一個朝代就過了保質期，變成了禍害。

第二個是為了避免皇子爭儲。朱棣是藩王造反當上的皇帝，那麼他自然不會犯同樣的錯誤，讓別的藩王造自己兒孫的反，所以對藩王的權力進行了大幅削减。但是需要注意的是，朱棣並沒有廢除封王的制度，這就是涉及到第二個原因：諸子封王之後，必須要離開京師，為的是避免與太子爭比特。

有人的地方，就有江湖；有權力的地方，就有爭鬥；如果爭的是皇位，那麼註定要爭個你死我活。皇子們凑在一起，難免就看太子不順眼，覺得對方不就靠著嫡長子的身份才上位的嗎，論能力，論才氣，那樣能比得上自己？這種眼光，其實大家都很熟悉，比如你看自己部門首長的時候，就會經常這樣想：哼，不就是進公司早混上了首長嗎？要是我當首長，哼哼……

唐朝剛建立的時候，太子是李建成的，但李世民的功勞很大，於是李淵就想讓李世民到洛陽去，就是不想兩個兒子爭儲。但是，李建成不敢讓李世民走啊，因為洛陽這地方原本是王世充的，後來被李世民打敗占了，之後便留在這裡安撫民心，所以在當地威望很高。如果李世民真去了洛陽，在李建成看來就是龍入大海、虎歸山林，再也不能制衡了，所以極力封锁了這次任命。於是李世民留在了長安，發動了玄武門之變，殺了李建成，自己成了太子。

李世民登基之後，依然無法避免這個問題。他的太子是李承乾，但同時他又很喜歡嫡次子李泰，搞得李泰以為自己很有希望當太子。李承乾也很擔心，以致於暗中謀劃造反。事情洩露之後，李承乾被廢，李世民又立嫡三子李治為太子，這次他吸取了教訓，將李泰封王攆出了京城，李治這才順利繼承了皇位。

朱元璋有20多個兒子，其中很多都已成年，如果都留在南京，恐怕兒子們之間早已開始了明爭暗鬥，大臣們恐怕也要被各個皇子拉攏，分成好幾派，勢必要影響朝堂政事。朱元璋將兒子們都封王到外地，未必沒有這個想法。而朱棣只有三個兒子，長子朱高熾為太子，次子、三子其實也都覬覦太子之比特，屢次陷害太子。

朱棣雖然更喜歡次子朱高煦，但為了保證太子的地位，還是忍痛將其封王，趕出了北京。當朱棣第五次北伐途中病逝之後，太子因為得到消息較早，而得以安全繼位，試想如果朱高煦也在北京，只怕當時就是一場腥風血雨啊。甚至朱高熾死後，朱高煦也是因為不在京師而沒及時得到消息，讓朱瞻基從南京趕回來順利登基。

所以，從朱棣之後，諸子封王，便須立即離開北京，就封地就藩，就成了一種硬性規定，這從一定程度上保證了太子的順利繼位。

清朝的王爺，不能離開京城

與明朝相反，清朝的王爺不能離開京城。很顯然，清朝吸取了明朝的教訓，不敢再讓諸王到各地就藩，以免將來“勤王”。

明朝的規定是，諸王不奉詔不能隨意離開封地；而清朝的規定則是，諸王不奉詔不能離開京城，兩者恰好相反。

清朝的王爺有兩種，一種是和碩親王，一種是多羅郡王，親王每年的薪水是一萬兩銀子，外加一萬斛的祿米，郡王折半。雖然看著不是很多，但是要知道清朝一品大員的薪水也就180兩而已。從俸祿上就能看出，清朝是把王爺們養起來了，不求他們辦事，只求他們不要惹事。

當然，如果是有能力的王爺，那也不能浪費，畢竟是自己家人，還是可以信任的，那麼就派他們做一些巡視、監察之類的工作，一般時間都不長，做完了就回來，還是個悠閒的王爺。但凡是總有例外，雍正時期，他格外信任怡親王胤祥，給他派了很多差事，結果活活把這個弟弟給累死了。康熙時，十四阿哥胤禵還做過大將軍王，統帥西北兵馬。但這些都是個例，請勿作為抬杠資料。

然而，清朝諸王不能離開京城，從根源上避免了他們起兵造反的可能，但卻帶來了另一個禍患，那就是皇子們無所事事，便於太子爭儲。其中最著名的，莫過於康熙晚年的“九子奪嫡”事件。

九子奪嫡的經過，相信大家都很熟悉了，皇子們在京城中各自拉幫結派，朝中大臣有擁立長子胤褆的，有擁立四阿哥胤禛的，有擁立八阿哥胤禩的，亂成了一鍋粥。以康熙的英明神武，也無法做到妥善處理。所以，二阿哥胤礽雖然是康熙唯一的嫡子，但最終也沒能保住太子之比特。

綜上所述，皇子們分封在外，則容易掌握實權，進而造反；拘留在內，在容易拉攏朝臣，覬覦太子之比特。總之，無論如何做，都是有利有弊的。在我看來，清朝將王爺們限制在京城的做法似乎更好一些，理由是無論皇權內部爭鬥如何激烈，至少不用打仗，老百姓不需要為其買單，九子奪嫡也好，玄武門之變也好，總好過朱棣的靖難之役吧。