9月18日上午9時，備受關注的“錯換人生28年”當事人許敏等人起訴河南大學淮河醫院、杜新枝侵權責任一案，在河南省開封市城鄉一體化示範區法院開庭審理。今晚10時許，長達13小時的庭審結束，以休庭告終。

此前報導>>>“錯換人生28年”案今日再次開庭：從“跨省認親”走到“對簿公堂”

紅星新聞記者在庭審現場看到，原告席上許敏、姚師兵方來了六人，河南大學淮河醫院為第一被告，共來了兩位律師代表，杜新枝為第二被告。

▲許敏女士與幼年時的姚策。受訪人供圖

9時10分，法官宣佈開庭並開啟法院調查階段，許敏方提出要求被告方在主流媒體公開道歉，並列舉誤工費、護理費、死亡賠償金等12項賠償訴求共計超700餘萬元。

庭審過程中，案件的焦點在於許敏方認為，杜新枝和河南大學淮河醫院共同侵權行為導致了姚策死亡，杜新枝對於姚策的死亡應與醫院承擔連帶責任，期間雙方多次進行質證環節。

▲此前，在病房照顧親生兒子姚策的杜新枝

隨後法官申請證人出庭，其中，吳女士當年為涉事醫院婦產科副主任，王某當年為涉事醫院醫護人員，郭女士當年擔任涉事醫院辦公護士，何女士當年為涉事醫院婦產科護士長，以上四比特證人為原告與被告共同申請。

後續出庭的證人楊女士於1992年在開封婦產科醫院生產，此證人為原告方申請。另外證人陳女士為當年涉事醫院B超室醫生，許敏是她的前任姐夫的妹妹。

證人質證環節的衝突爭議點在於病歷本上的住院日期、是否有做乙肝檢查、新生兒的護理以及健康指數問題等。

紅星新聞記者梳理後發現，涉事醫院當時實行的是母嬰分離管理，新生兒集中於同一個房間，辨別新生兒身份的方法為系在褓被的圓牌，褓被為醫院統一提供，且在出院時，嬰兒家屬需在嬰兒房間門口等候，由值班護士將嬰兒抱出送至家屬手中。

▲2020年4月底，“錯換人生28年”的兩個家庭跨省認親

值得注意的是，當年的辦公護士郭女士此前被造謠為“錯換人生28年”當事人之一郭希寬的妹妹，有網友曾質疑她為杜新枝入院時幫助其“偷換”。在此次庭審現場談及此事，郭女士幾度情緒激動：“我和杜新枝不認識，也和錯抱這件事沒有半點關係，之後卻一直被網暴，還連累我在醫院工作的女兒，我這次來就是為了向大家說明，我根本和這件事沒關係。”

此外，河南大學淮河醫院在庭審現場對杜新枝和許敏方承認醫院方面管理混亂並道歉，代理律師表示一切以醫院的調查結果和警方的通報為准。

晚10時許，長達13小時的庭審終於結束，其中兩次休庭，被告方許敏表示堅持自己的訴求，法官宣佈庭審結束，以休庭告終。

紅星新聞記者羅丹妮

編輯李彬彬

（下載紅星新聞，報料有獎！）