其實，吐蕃當年是打過印度的，也正是因為打完了，才發現沒有必要接著打了，所以吐蕃才專門針對大唐打了200多年。下麵，我們就具體說一下原因：

吐蕃建立於西元618年，看這個時間眼熟不？沒錯，唐朝也建立於西元618年；吐蕃於西元842年滅亡，唐朝比吐蕃强一點，多撐了65年，於西元907年滅亡。

那通過時間的對比，大家可以發現，吐蕃與唐朝基本上相當於同生共死，而這對難兄難弟就是在打打和和，相愛相殺中走過了那段激情燃燒的歲月。

唐朝大家自然熟悉，我們今天重點說一下吐蕃，吐蕃是我國西藏歷史上，第一個有明確史料記載的政權，也是我國青藏高原上，出現過的最强盛的政權。

現在通說認為，松贊干布是吐蕃的開國君主，實際上按照西藏習俗，松贊干布是吐蕃第33任贊普（藏王），只不過在松贊干布繼位之前，西藏沒有自己的文字，所以很多事情只能歸咎於傳說。

並且，在松贊干布出生之前，西藏基本上屬於大小政權各自為政的狀態，自然沒有强大的合力對外，也就未見於史書之上。

松贊干布生於西元617年，在他出生不久，他的父親朗日松贊，就率兵滅掉了周邊部落，基本上統一了西藏。

所以說，松贊干布在西元629年繼位時，他的父親已經為他打好了天下，松贊干布之所以出名，源於他繼位後徹底統一西藏，並建立政治、經濟、軍事、法律等一系列制度，使吐蕃王朝真正走向富强。

那隨著吐蕃王朝的興盛，松贊干布自然不甘於固守在青藏高原，為了進一步擴張，松贊干布在西元638年，就主動挑起了與大唐的戰爭，史稱“松州之戰”。

在這場戰役中，雙方各投入兵力五萬餘名，本來信心滿滿的松贊干布，沒想到被唐軍徹底擊敗，這也讓松贊干布領略到大唐的威武。

也使松贊干布清醒地認識到，自己與大唐的差距，雖然兩個王朝建立時間相同，但大唐卻明顯强盛於吐蕃，於是松贊干布開始臥薪嚐膽。

他做的第一件事情，就是向大唐稱臣，並成功迎娶回了文成公主，成了大唐駙馬的松贊干布，自然引進了大唐的先進文明，也使得吐蕃得到了更好的發展。

西元650年，松贊干布死後，繼任者在松贊干布的鋪墊下，使吐蕃王朝進一步强盛，開始了與大唐的直接對抗，此後的近200年時間裏，雙方有過和親、開展過貿易，但也爭鬥不斷。

在吐蕃最强盛時，版圖幾乎囊括了我國整個西部地區，不但控制過新疆、青海、甘肅、內蒙西部等區域，還控制過印度恒河流域，當時北印度各國一度向吐蕃稱臣。

當時的吐蕃，可以同時跟大唐、回鶻、阿拉伯帝國爭霸亞洲，其兵力甚至曾遠到中亞、印度地區，所到之處盡皆臣服。

那吐蕃王朝到底是怎麼興盛起來的呢？如果說單憑松贊干布的一系列舉措，似乎不足以創造如此强盛的政權，為什麼吐蕃政權來得快、去得也快？自此以後，為什麼再也沒有出現過如此强盛的政權呢？

根據氣候學家和歷史學家研究顯示，在那200多年的時間裏，青藏高原的氣候突然變得溫暖起來，當時那裡濕潤多雨，非常適合人類生存。

再加上出現了松贊干布那樣的人才，所以當時青藏高原的人口達到了歷史峰值，專家認為，其人口甚至達到了上千萬，所以吐蕃可以動用的軍隊至少有五十萬之多。

如果，再算上向吐蕃稱臣的那些國家，吐蕃真正發動戰爭動員令的話，其兵力甚至可以達到百萬，這才是吐蕃王朝强盛的原因。

而隨著氣候的不斷變冷，吐蕃逐漸走向低迷，加上內部的分崩離析，使得吐蕃僅存在224年，就又重新陷入分裂，此後再也沒有出現强大的政權，到了元明清時期，更是可以被輕易征服。

據專家推測，到了清朝時期，西藏的人口最多只有200萬人，而在1950年的時候，西藏的人口甚至只有120萬人。

所以，歸根結底，是氣候環境的不斷惡化，使得吐蕃人口急轉直下，再也沒有了稱霸一方的基礎，更不要說其經濟、文化、思想等方面的落後了。

那說了這麼多，我們現在正式回答題主的問題，為什麼吐蕃持續攻打强盛的大唐，而不打武力孱弱的印度呢？其實，這是利益的使然，下麵我們就具體說一下：

吐蕃攻打大唐的原因

相較於大唐，吐蕃土地貧瘠，資源匱乏，文明落後，並且二者直接接壤，所以攻打起來不但非常方便，而且能得到很多好處。

這就好比強盜搶劫時，肯定挑有錢人家搶一樣，雖然有錢人家不好搶，但能搶過來的都是真金白銀，投入小回報大，就算冒點風險也值得。

而事實上，吐蕃在與

大唐的爭鬥中，確實獲得了很多實惠，吐蕃就跟我國歷朝歷代的北方遊牧民族一樣，獲得了大量的糧食、錢財，這些足以滿足其生產生活需要。

而且當時强盛的吐蕃，並不比大唐弱太多，更關鍵的是吐蕃的騎兵，來得快跑得也快，搶完就跑，農業文明的大唐根本奈何不了它。

吐蕃不攻打印度的原因

從地理角度來講，吐蕃與印度之間，隔著一座高高聳立的喜馬拉雅山脈，有這道天險的存在，使得吐蕃出兵並不方便，想來去自如更是不可能。

而且吐蕃主要生存在青藏高原，雖然當時氣候變暖，但依舊屬於高寒地區，可印度是典型的高溫國家，吐蕃的軍隊並不適合在高溫中生存與作戰。

同時，印度當時並不是統一的國家，由諸多小型的國家組成，可以說印度不但孱弱還特別貧窮，吐蕃就算打贏了也撈不到太多好處。

所以，這種費力不討好的事，吐蕃當然不會去幹，在大唐與印度之間，吐蕃自然會傾向於攻打大唐，這也是吐蕃不攻打印度的主要原因。

吐蕃攻打印度的典型戰例

文章開頭我們說了，吐蕃是攻打過印度的，而且是全面勝利，下麵我們就挑兩個比較典型的戰例，來說明一下。

第一個要說的就是王玄策，提到王玄策，相信很多人，一定會想到前幾年成龍的電影《功夫瑜伽》，沒錯，就是那個王玄策。

那是西元647年（貞觀二十一年），當時王玄策奉命出使印度，結果被中天竺的新國王派兵劫掠，王玄策一氣之下，就找吐蕃借兵1200人、尼泊爾借兵7000人，成功大殺四方，將中天竺滅國。

如果說這一次，吐蕃只是借兵給王玄策，並沒有親自參與指揮，那我們說第二個戰例，這一次是吐蕃獨立作戰，而對印度用兵的原因，只是為了搶一顆舍利子。

當時的吐蕃贊普（藏王）赤松德贊建了一座白塔，他不知道聽誰說的，摩揭陀國有如來佛祖的真身舍利子，於是赤松德贊就派大軍攻打印度，準備把舍利迎回吐蕃。

印度的諸多小國聽說吐蕃大軍來了之後，根本沒抵抗，直接就投降了，吐蕃大軍在輕鬆搞定恒河北岸後，快速渡過恒河，攻陷摩揭陀國，順利迎回了舍利。

並且，吐蕃大軍在回撤的時候，特意在恒河岸邊立碑，把恒河定為國界，然後派了四名吐蕃阿兵哥駐守，雖然只有四名阿兵哥，但也讓印度臣服吐蕃長達半個世紀之久。

小結

所以說，吐蕃不攻打印度，是因為撈不到什麼好處，並不是打不過，吐蕃之所以不吞併印度，也主要是印度太過炎熱，根本不適合吐蕃人生存。

而攻打大唐就不存在這方面的問題了，因為吐蕃與大唐接壤的地方，氣候條件與青藏高原相似，正適合吐蕃人生存，更何况就算無法勝利，也能順手牽羊撈到很多好處。

其實，吐蕃面對大唐和印度時，實際上就是在做一道選擇題，選哪個實惠，吐蕃也不傻，經過幾次戰爭自然就知道了。