偷拍女生裙底,新生入學僅1天就被開除,湖北工業這波操作太秀了

湖北 91℃ 0
摘要:寒窗苦讀12年,大學剛上了一天就被開除,還是因為偷拍裙底,還因為實在太奇葩,被傳遍了全網,意不意外?這樣的活久見新聞,發生在不久前的湖北工業大學,在9月15日晚,一名男學生胡某在操場偷拍女生的裙底,被當場抓獲。但重點還不在他身上,在抓獲這名男生之後,學校展開了調查,發現他居然還是一名新生,9月14日才到學校報到,15號晚就已經出這檔子事情了。

每一個睿智的靈魂

都置頂了毒雞湯

作者:毒哥&玉成

來源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)

1

時間過得飛快,有的時候,我還以為現在還是2020年,但回過神來,才發現2021年已經過去了超過四分之三,都快要結束了。

每到年末,網上都很流行盤點一年來的奇葩新聞,現在雖然還沒到年末,但我覺得,這樣一條新聞,到時絕對榜上有名:大學新生入學第一天,因為偷拍裙底被學校開除。

寒窗苦讀12年,大學剛上了一天就被開除,還是因為偷拍裙底,還因為實在太奇葩,被傳遍了全網,意不意外?

這樣的活久見新聞,發生在不久前的湖北工業大學,在9月15日晚,一名男學生胡某在操場偷拍女生的裙底,被當場抓獲。

有一說一,我是真不知道那名偷拍者是什麼心態,操場上人山人海,燈光照得像白天那麼亮,旁邊就站著這麼多人,還大概率每個人都有手機,他是怎麼覺得自己能够光明正大偷拍之後,還可以全身而退的呢?

但重點還不在他身上,在抓獲這名男生之後,學校展開了調查,發現他居然還是一名新生,9月14日才到學校報到,15號晚就已經出這檔子事情了。

然後大快人心的事情發生了:學校迅速啟動勸其退學處置程式,並通知了家長,16號上午,胡某及其家長均同意退學,齊齊收拾行李離開了學校。

從事情發生,到肇事者退學走人,前後不過半天的時間,網上的輿論還沒來得及發酵,劇情就已經快進到大結局了,不由得令人又懵又爽。

這還沒完,17號,湖北工業大學在官方社交帳號上,發佈了事件的通報,將事情前因後果交代清楚,還意味深長地置了頂。

這麼適合搞性別對立流量的新聞,壞逼們造謠小作文還沒寫好呢,正主直接把結局大作文發出來了。

這波操作,就問你三觀正不正,處理得爽不爽。

其實,當我看到這則通報的時候,最讓我感動的,是那看似場面話的結語:“嚴肅處理一切違反校紀校規的行為,絕不姑息。”

漂亮話大家都在說,但因為這一家真的做到了,所以顯得特別珍貴,也令人真的相信,學校有這樣的態度和能力。

就沖這份正氣,都不知打了多少985、211同行的臉。

也不妨來分析一下,湖北工業大學這番操作,究竟優秀在哪裡,又為什麼明明是很正常的操作,在同行的襯托之下,愣生生成了行業標杆了呢?

2

有人的地方就有江湖,大學雖然有高等學府之名,但不代表就沒有人渣。

尤其這些年來,全國所有大學都擴招得厲害,不管是人才還是庸才,全都變成了大學生,難免就摻雜了那麼一些斯文敗類。

本來嘛,我們也不能强求所有大學,就不能出現負面事件。但問題是,學生做錯了就算了,但有些大學居然也拎不清,不僅不懲罰肇事者,反而出於各種原因,處處粉飾太平,結果就是欲蓋彌彰,沒有起到解决問題的效果,反而把學校的名聲也拉了下水。

反面典型,就是很多小夥伴都有印象的,2019年浙大學生强奸案中,浙大官方的表現。

2019年,浙江大學建築工程學院土木工程系2016級學生努爾特·巴特爾,被指控性侵、强奸同校女生,並在2020年被法院判決强奸罪名成立。

就是說,他已經不是有道德劣迹,或者是嫌疑人那麼簡單,而是一名貨真價實的强奸犯了。

然而,浙大在判决結果出來之後,僅僅給出了留校察看12個月的“處罰”,完美適配其刑期,就是說,服刑結束之後,他可以繼續成為名校高材生。

這個處理結果,別說平息眾怒、彰顯公義了,簡直是火上澆油,令原本對這件事不瞭解的網友,也因為學校的奇葩做法而火冒三丈,紛紛下場批判,同時找出了很多黑料。

包括但不限於,該學生專業成績排名倒數,經常撩妹,有不止一比特女生曾發聲說被他猥褻過;該學生是少數民族身份,大概率也是因為這樣,才造成學校的縱容;該學生在處理結果出來之後,毫無悔過之心,朋友圈依然一片歲月靜好等等。

學校以往一些不公判罰,也被挖出來鞭屍,比如2018、2019年,對兩名吸毒學生同樣做出留校察看的處理;浙大學生虐猫事件,學校從頭到尾就沒有處理,連網友的評論也視而不見。

浙大的風評瞬間受害,在多方的輿論壓力下,學校官方才漸漸有了動搖,最後,將强奸犯的學籍開除。

然而,通報的語言處理依然非常模糊,只有“多項違紀違規”之類的措辭,完全是一副被輿論倒逼著,不得不營業的姿態。

長年排名全國前三的高等學府,處理起這種事件來,都如此不走心,如何令人不心寒。

兩相對比一下,我們就能看出來,這次的湖北工業大學,究竟優秀在了哪裡。

第一,判罰足够嚴厲且公正,沒有縱容不當行為。

出於“大事化小”的習慣性思維,很多高校在處理負面事件的時候,都顯得優柔寡斷。比如浙大,當初給强奸犯留校察看的理由是“學生是初犯,有强烈悔過之心,以及來自民族貧困地,又是畢業生”。

各種能輕判的人情、背景因素都考慮到了,但就是沒有考慮到,法律呢,其他人的安全呢?

要是由浙大那套話術來處理新生偷拍裙底事件,那寬限的理由就多了去了:他才入學一天,是初犯,是一時衝動,已經悔過了,偷拍行為沒有給女生造成太大的傷害,等等。

但湖北工業大學,顯然就雷厲風行很多,偷拍行為是他做的嗎?

是的,還被當場抓包了。偷拍犯法嗎?犯法,侵犯了別人的隱私權,而且是性騷擾行為。能保證他不會再犯,不再傷害其他人嗎?誰也不能保證。

那簡單,開除。

這種管道不但解恨,也能從處理管道的差异上,看出學校立場的差异。淡化和輕罰,作用是掩蓋輿情,得利或自以為得利的,是學校;而公開重罰,得利的,是全體遵紀守法的學生。

能把學生放在心上的學校,怎麼還能不圈粉?

第二,處理非常及時,且全程公開透明,杜絕了謠言滋生的可能性。

當今這個互聯網世界,造謠實在太容易了,只要官方回應稍微遲了點、含糊了點,或者謠言肯定就鋪天蓋地出現,誰也不知道會傳成什麼樣子,反面典型就是成都四十九中事件。

成都四十九中事件,個人認為堪稱魔幻,因為這本身根本不應該成為一件會被公眾討論的事情,說白了,就是一個高中生因為情感和學習壓力等等原因,輕生跳樓了。

但是在家長和部分不懷好意的媒體的操作之下,自殺愣是變成了他殺,還加上了很多活靈活現的細節,鬧到全國皆知,最後還得央視和警方下場闢謠,實在太能折騰了。

但是回頭一想,如果當初輿論剛發酵的時候,學校方面能够及時公開一些細節,合理闢謠,這個鬧劇,根本就鬧不起來。

不闢謠,要不就是意識沒到位,不當一回事;要不就是畏首畏尾,擔心影響學校影響,或者被當事人投訴,乾脆少說少錯,結果就是讓自己陷入無限被動的境地,就算後知後覺反應過來,再去公關、闢謠,別人也不相信了。

所以,湖北工業大學這通操作還是很令人服氣的,不僅快,而且通報得很及時,措辭也清晰明確,一看就不是和稀泥的,只可惜,有這種覺悟的高校實在太少,普通操作愣是被襯托成了優秀操作。

只希望,經過這次事件之後,同行們至少有點啟發,更新一下自己危機公關的方法論吧。

3

說實在,湖北工業大學這波操作,難做到嗎?一點都不難。

說白了,就是在合法的基礎上,根據情理和公義,作出對絕大多數學生有利的判斷,並且公開透明,展現一個高校應有的擔當。

但是,事實證明,很多高校依然做不到,要說公關專業這麼多專家教授,真的一個人都沒察覺到時代潮流,沒法處理如此基本的輿論危機,我還真不信。

那麼為什麼還做不好了,個人覺得,專家教授們依然沒有走出舊時代那種“大事化小”的格局,將這些危機,全都看作是內部問題,總想著內部解决,囙此在外界看來,就是處理不積極、不得當、不誠懇。

事實就是,互聯網的觸鬚,早就讓每一個角落都暴露在陽光之下,就算領導專家們不想公開,網友們也有的是方法,讓他們不得不公開,現在早就不是那個“只要我不說,別人就不知道的”年代了。

所以,藏著掖著是這麼多種公關手段之中,效果最差的一個。

正確手段就應該是公開透明,該怎麼處理怎麼處理,還得及時向公眾迴響,還像以前那樣高高在上端著,只會令學校的聲名受累而已。

經歷了這麼多次翻車,如果還執迷不悟,那只能讓人疑惑,究竟是時代發展太快,讓這些象牙塔中的專家無法理解?

抑或是某些專家實在太傲慢,仍幻想自己能擺平一切?

作者:毒哥&玉成

來源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)

別怪我毒舌,生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯,只不過它更真實。毒哥新書《別裝得無懈可擊,卻活得軟弱無力》熱賣中。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】