近日，湖北一律師在執業過程中不幸遇害身亡。因對民事案件中自己房產被法院強制拍賣不滿，兇手（對方當事人）酗酒後持槍將律師打傷後逃逸。

司法檔案載明，受害人薛律師生前與犯罪嫌疑人雷某的交集，只有在其代理的四起民事案件中。這四起民事案件均為建設工程分包合同糾紛，薛律師是對方的代理律師。

為了幫助幾比特農民工討薪，薛律師向法院提起訴前財產保全，法院對保全申請予以認可，遂凍結、查封了雷某名下公司及其個人的銀行存款和等值財產。後來雷某敗訴，便對幫助農民工的薛律師產生不滿，才導致了如今的慘案。

為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪。

為自由開道者，不可令其困厄於荊棘。

時至今日，光天化日之下竟然發生槍擊案，此事也讓很多網友紛紛為正義發聲，呼籲嚴厲懲罰兇手。

但是和殺醫案、殺妻案和殺法官新聞下麵的評論一樣，諸如“受害者過錯論”“律師吃完被告吃原告”非常之多，甚至有評論說雷某的行為是“為民除害”，著實讓人齒寒。

不可否認，任何一行都確實存在一些專業能力和綜合能力不够的人員，律師行業也是，但不能囙此就一棍子打死所有的律師。

“律師幫壞人辯護，這種錢都收，活該被罵”。

律師為人辯護，不是因為律師認可他的所作所為。

而是因為民定的法律，認可公民獲得辯護的平等權利。

律師維護法律，是因為相信法由民定，民意即公平，民意即正義。

倒不乞求這份信任得到額外的善待，只求基本的理解和尊重。

何况如今被資本家殘忍殺害的薛律師，還是一位在法律援助崗位上工作的律師，一比特以實際行動為農民工討薪，為弱勢群體爭取公義的法律工作者。

我們相信，99.9%的當事人都是理智的人，能够理性接受判决結果，哪怕是對自己不利的結果。更何况，在案件審理的過程裏，律師、法官都會提前向當事人作出一些判斷，提前告知訴訟風險。

但是，畢竟還有那0.1%的人。他們的想法是：只要自己滿意就是對的，只要自己不滿意所有人都是敵人。

可笑的是，這種人殺害的是律師，但是將來某一天在法庭上為他辯護的還是律師。

最後，但願這只是一個孤案。

本篇文章的所有內容僅供參考和交流，部分圖文素材來源於網絡，若有侵權，請聯系删除！