來源|浙江法制報

版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫我們删除

婚禮對每對新人來說意義重大，被看作是婚姻生活的開幕式，親朋好友歡聚一堂為愛見證。

但讓舟山這對新人萬萬想不到的是，自己的婚禮儀式卻因婚慶公司失誤，在滾動播放婚紗照的大螢幕上出現了不雅視頻。雙方對此未能協商解决成訟，舟山市中院近日二審審結了本案。

小林與未婚妻計畫於2020年10月結婚，同年4月與某婚慶公司簽訂了《摯愛服務合同》，約定由該公司提供婚慶服務，服務總費用共計3萬元。合同簽訂時，小林支付了合同約定的定金，後續也按約付清了服務費用。

婚禮當天，在婚慶公司播放婚紗照的大螢幕上，跳出了不堪入目的色情視頻，持續時間長達半分鐘，賓客一片譁然、驚愕。在小林親友出面制止後，婚慶公司負責人關閉了色情視頻。但隨後不久，色情視頻再次跳出佔據大螢幕，後被再次制止。

這段令人“不堪”的意外插曲，不僅讓小林及其家人在婚禮當時感到極度不適，而且因參加婚宴的同事親友事後對此有所議論，小林及其家人囙此遭受了嚴重的心理衝擊。今年1月，小林將婚慶公司告上了法庭，要求其承擔雙倍退還定金10800元並賠償精神損失5萬元的違約責任。

一審法院認為，小林與婚慶公司簽訂的婚慶服務契约合法有效，雙方均應依約履行。婚慶公司在播放婚紗照的電腦中出現不雅視頻並投放於大螢幕，存在疏忽大意的過失，未能給新人帶來婚慶服務的正面良性效果，故應按約雙倍返還定金。

同時，婚慶服務契约以精神利益為主要標的，婚慶公司的違約行為造成對方可期待利益喪失，給新人及其家人帶來精神損害，可在違約之訴中主張精神損害賠償。鑒於婚慶公司無主觀惡意，且已適用定金罰則，故酌定婚慶公司再行支付精神損害賠償款4000元。

一審宣判後，婚慶公司不服提出上訴。近日，二審法院作出維持原判的終審判決。

法官說法

本案中，婚慶公司在小林夫婦人生重要時刻和四方賓朋歡聚的婚禮場合中出現重大過失，勢必對小林一方精神層面的期待利益造成嚴重影響，從而導致契约目的無法實現，故構成根本違約。根據民法典第五百八十七條規定，收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現契约目的的，應當雙倍返還定金。小林要求返還雙倍定金10800元主張具有事實和法律依據。

同時，民法典新增第九百九十六條規定，因當事人一方的違約行為，損害對方人格權並造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。婚禮服務提供者違反婚禮服務合同約定的，也可能同時導致對方遭受嚴重的精神損害，非違約方有權主張精神損害賠償責任。故一審綜合考量婚慶公司的過錯情况、對新人造成的影響和定金罰則的適用等因素，酌情支持精神損害賠償數額合情合法。