處了20天對象

折騰沒了18.9萬元

隨後她發現自己被男友拉黑了

手頭只剩下堆積如山的3000多雙鞋……

女孩小張今年20多歲，家住遼寧大連金普新區。7月10日，小張向記者反映稱，在某軟件上結識的“實力男友”，以幫她做生意的名義騙財騙色。男方承諾贈送的房子、車子和60萬元不僅子虛烏有，還帶著她到批發市場買了3000多雙鞋，“被坑慘了。”

那麼，這究竟是戀愛糾紛，還是精心謀劃的圈套？男方回應稱，兩人還未分手，也不存在欺騙一說。現時，女方已經把情況反映給了轄區公安機關。

剛見面燃放千餘元煙花

今年5月末，小張在一交友軟件上，結識了自稱叫韓某的男子。經過一番熱聊，兩人相約到大連星海廣場遊玩。當天，韓某花錢購買了1000多元的煙花，在大連金普新區某處海濱燃放，小張感覺對方很浪漫。

“當天晚上，他就提出要跟我處對象。”小張說，起初她沒有答應，畢竟兩人剛剛認識，瞭解並不深入；但在男方的追求攻勢下，最終同意了。

小張的家境很普通，白天在藥房上班，每隔兩天還要在另一家藥房上夜班。她考慮到男方實力不錯，就“妥協”了。

男方承諾贈送房和車

小張說，兩人交往期間，韓某向她承諾，給她購買房和車。

“他說朋友的媳婦買了一輛車，問我要不要……隨後就在手機上操作，還有人臉識別轉帳的步驟。”

當時小張很相信男友，對此感動不已，“那是一輛德國品牌的高檔車，手機頁面顯示花了六七十萬。”同時，聊天記錄顯示，韓某稱，已經在大連星海廣場附近給小張買了房子。

幸福到來如此突然，給了小張大大的驚喜。“他幾次提出，讓我辭職，幫我做賣鞋的生意。”小張說，她認為自己做不來，因為不懂這一行業。

韓某稱，自己是某品牌布鞋的代理商，具有豐富的從業經驗，可以幫助她創業。在男友苦勸下，小張從組織辭職，把未來的希望都寄託到了男友身上。

購買了3000多雙鞋

6月初，韓某帶著小張來到了遼寧省內西柳服裝批發市場進貨。購貨憑證顯示，小張在三家商鋪購買了3000多雙鞋，花費了約3.5萬元。這些鞋包括拖鞋、老人穿的布鞋和運動鞋，共有85箱。

由於她手裡沒錢，購貨款是從金融軟件裏貸出來的。第二天，3000多雙鞋就被快遞到了小張家裡。“85箱貨都是韓某從門口搬到屋裡的，感覺他是真心幫我，所有的疑慮都打消了。”

小張說，此時韓某提出，讓她買一條項鍊“把他拴住”。隨後，兩人來到大連某商場，花費約3.8萬元購買了一條項鍊。這筆錢是小張刷信用卡支付的。

韓某又表示，需要買一輛用於拉貨的車，方便小張賣鞋。韓某帶著她，先是買了一輛二手小轎車，而後又以“舊車置換加現金”的管道，買了一輛更大的二手轎車，而購車款是小張用貸款支付的。

處20天對象折騰沒18.9萬

此後，韓某領著小張來到了離海不遠的一處房子。“他說房子是自己的，後來才得知是日租房。”小張說，男友告訴她“要來貨了”，需要交4萬元的運費，因自己的銀行卡限額，所以需要她幫忙。

“一咬牙，從金融軟件貸款，給他轉了4萬元錢。”小張問韓某，自己就是個普通靚女，到底喜歡她哪一點？“他回答，感覺人挺好的，將來會把賣鞋的市場通路介紹過來。”

當著小張的面，韓某往她的銀行卡裏轉錢，用於“還貸款”。小張說，韓某轉錢時，打出了60萬的數位，又出現了人臉識別的頁面。

她等了一會兒，錢一直沒到賬，她心裡也有點慌，但轉念一想，會不會是額度太大，到賬需要更長的時間？

小張說，此後，韓某還帶著她出去賣過鞋，也曾以給父親買禮物等名義，又從她手裡拿走了一些錢。

最終，不過20天的時間，小張折騰沒了18.9萬元，韓某承諾贈送的房子和車子以及60萬元都沒有兌現。

手頭剩下3000多雙鞋

“談戀愛，有這麼談的嗎？”此時，小張開始對韓某說話的真實性產生了懷疑。讓她沒想到的是，她突然發現微信和電話被韓某拉黑了。

“韓某說自己是瀋陽人，要回瀋陽辦事，可我已經不相信他了。”把她拉黑前，韓某在微信裏表示：“我明天回去（大連），會把一切拿走，你不是花了19萬嗎，我全給你，咱倆結束，放心一分不會差你。”

小張望著堆積如山的3000多雙鞋眼淚簌簌地往下掉由於身上還背著債務只能全家上陣賣鞋

母親已年過6旬一夜之間頭髮白了許多老人每天拿著鞋到居民社區去賣為了還貸小張把那輛二手轎車便宜賣掉了

“這算是把我坑慘了。”為了生活，小張臨時找了一份工作。她認為，這一切可能是韓某精心謀劃的圈套。

不過，有一點她始終沒想通：韓某以幫助創業的名義，勸她買了3000多雙鞋，此舉的真實目的是什麼呢？難道，其中有某種利益存在，或是佈局中的一步棋？

賣鞋商鋪稱無利益關聯

7月12日，記者聯系了西柳服裝批發市場的某個商鋪。6月初，韓某曾帶著小張，在此購買了1萬餘元的鞋子。商鋪負責人說，她並不認識韓某，也沒有利益關聯。她至今仍有印象，當時韓某領著女孩過來進貨，不存在有“好處費”一說。

負責人說，她只是正常賣鞋而已，不太瞭解兩人之間的糾葛；如果女孩覺得被騙，建議向公安機關報案，若警察找到她，届時商鋪將配合調查。

現時，在家人幫助下，小張已經還完了借款和貸款。她認為，韓某的行為應當受到法律的懲處。囙此，她把情況反映給了轄區公安機關。

男方否認有欺騙行為

7月13日，記者電話聯繫了韓某。採訪中，韓某就小張的說法給出了回應。他向記者表示，自己沒有欺騙過小張。

“是她主動追求的我，項鍊也是她提出來送給我的。”韓某的說法是，起初兩個人相處得不錯，而他又是經營鞋業生意的，所以一直想幫助女友創業。

之所以帶她去服裝市場買了3000多雙鞋，是因為那裡的鞋進價便宜，可以减少創業起步時的資金壓力。韓某承認，他拿了女方5萬多元錢以及一條項鍊，但他提出，自己也為女友付出過，包括為女方買衣服等花銷，以及購車時支付了1萬元錢。

“她總是打電話催來催去，讓我把鞋子拉走，然後把錢給她，說了不少刺激人的話……後來實在煩了，就一怒之下把她拉黑了，目的是把她‘先撂在一邊’。”

韓某稱，他給女方購買賓士花了64萬元，又給她買了房子，還轉帳60萬元，最終沒兌現是因為“生她的氣”，因而把款項都“追回”了。

韓某表示，現時兩人還沒分手，正等待女友向他認錯。他反問記者：“如果我騙了她，為何不換電話、離開大連‘躲事’呢？”

對於韓某的回應，小張表示並不認可。她說，將來會通過法律途徑，維護自己的權益。