明朝叛亂大多發生在山東,難道天生有反骨?其實有一個很大的優勢

山东 73℃ 0
摘要:中國古代封建王朝,幾乎每朝每代都發生過農民起義、或者地方勢力叛亂的情况。農民起義叛亂的根本原因,主要是統治階級壓榨農民的生活空間、階級矛盾激化、購並土地等等。在古代大一統王朝中,農民起義、地方叛亂比較多的要數明朝。明朝相比於其他朝代,統治階級實施的很多政策,讓農民承受的壓力更重,也更容易激發統治階層和農民之間的衝突。這就是明朝起義軍叛亂,大多流竄在山東、山西、河北與河南的幾個重要原因。

中國古代封建王朝,幾乎每朝每代都發生過農民起義、或者地方勢力叛亂的情况。農民起義叛亂的根本原因,主要是統治階級壓榨農民的生活空間、階級矛盾激化、購並土地等等。在古代大一統王朝中,農民起義、地方叛亂比較多的要數明朝。

明朝相比於其他朝代,統治階級實施的很多政策,讓農民承受的壓力更重,也更容易激發統治階層和農民之間的衝突。首先,明朝養活很多無用的藩王和皇族,這些人什麼也不幹,除了購並農民的土地,還要白拿朝廷的薪水。

除了農民和土地,手工業和商業也受到了貴族和地主豪紳的盤剝和壟斷。另外還有一個比較奇葩的現象就是“馬政”,因為明朝時期的主要威脅來自於北方的蒙古遊牧民族,所以明朝軍隊就需要產生大量的戰馬服務戰爭。

明朝時的河北、山東、山西等地,有很多農民替朝廷養馬,稱之為“馬戶”。這些馬戶養的馬如果不合格、或者被養死,那麼馬戶非但得不到任何養馬的費用,還要自己掏腰包賠給朝廷,有些農民甚至要靠賣兒賣女得來的錢償還朝廷,可謂是悲慘至極。

農民、商戶、馬戶等各行各業,失去了生存空間和生活來源,他們就開始四處逃荒流動,以至於形成一股强大的起義軍反抗朝廷。有一些歷史愛好者專門做過統計,終明一朝,有規模的農民起義和地方叛亂,達到數百次之多。

但是有一個比較奇怪的現象,很多叛亂都發生在山東地區,這究竟是為什麼呢?譬如永樂時期的唐賽兒、宣德時期的朱高煦、正德時期的楊虎、天啟時期的徐鴻儒等起義領袖,先後在山東起義叛亂。不光是明朝,歷史上在山東舉事的起義軍也不少,漢朝的赤眉軍、唐朝的黃巢、宋朝的宋江等

當時明朝的山東流民和灾民比較多,的確是一方面原因,但是最關鍵的一個問題,是和明朝都城北京的地理位置有莫大的關係。朱棣遷都北京,修建都城需要大量的物資,運送這些物資就需要一條暢通無阻的運輸線,這條運輸線就是京杭大運河。

從朱棣遷都開始,北京城的所有供給,幾乎都來自於這條大運河。山東貫通南北,而首當其衝的勞動者也是山東百姓。明朝每年至少需要十萬以上的山東民夫為其服務,徭役負擔十分沉重。唐賽兒就是在這樣的背景下,再加上連年的灾害,才不得以發動了起義。

後來在山東發生的幾次大規模農民起義,幾乎和唐賽兒如出一轍。但是換言之,山東的特殊地理位置,對於這條大運河來說至關重要。無論是農民起義軍還是反叛朝廷的地方勢力,奪取山東,不但可以隔斷南北兩京的聯系,而且還等於掐斷了明朝的大動脈。

當時的北京城作為明朝的心臟地帶,一旦失去了物資和糧食的供給,那麼就會徹底陷入癱瘓的狀態。起義軍首先切斷山東這條大動脈,然後再發兵奪取山西和河南,那麼京城的咽喉將被徹底地扼住。

這就是明朝起義軍叛亂,大多流竄在山東、山西、河北與河南的幾個重要原因。當然,這只是一家之言,純屬個人的分析和觀點,如果大家有不同的觀點,可以說出來一起交流。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】