“閃婚”曾是一個流行詞，雖然它本身並不帶貶義，但在大多數人心中，閃婚還是不那麼可靠的。因為閃婚意味著雙方婚前沒有足够時間相互瞭解，一旦匆忙步入婚姻、婚後發現對方遠不如自己理想中的那麼好，很容易引發衝突。

雖然如此，閃婚仍然是很多青年男女的選擇，原因可能是家裡催婚、一時情感衝動，或者的確覺得自己找到了良伴。7年前湖南株洲一場滅門悲劇的源起，竟是兩個青年男女為拆遷而閃婚。

2013年11月初，湖南省株洲市石峰區某村20歲的女孩程瑤和比自己大3歲的男友羅偉領證結婚了。這是一樁很典型的“閃婚婚姻”，程瑤和羅偉兩個月前才初次見面，經人介紹試著相處，但不管程家長輩還是羅家長輩，都很急著讓兩個年輕人速速結婚。

原來，程瑤原本在省會長沙工作，因為剛步入社會，在校園時也沒什麼戀愛經驗，她很快被某個同鄉男青年吸引，陷入了熱戀的甜蜜之中。愛情裏的女孩很盲目，程瑤竟然聽男友的話辭去了長沙的工作回到株洲，而程家人得知情况後查了對方底細，發現此人極不可靠，趕緊讓程瑤和他分手。

唯恐程瑤繼續被坑的程家人急著幫她介紹新對象，而那邊，羅家人也希望羅偉能快點找個女孩結婚——羅家馬上面臨拆遷，多一個人就能多得幾十萬元人頭費。羅偉並不樂意這麼早結婚，但迫於家裡壓力只得去和程瑤相親，兩人就這麼被撮合了。

等羅偉與程瑤結婚後，問題很快便接連出現。羅偉本就不是心甘情願匆忙結婚，再加上傳統觀念比較重，他對程瑤這個妻子很是嫌弃——他自己此前並未和任何女子發生過關係，而程瑤卻因為有過男友發生過，羅偉發現這點後無法接受，感覺自己有被騙婚。

程瑤同樣覺得自己委屈，因為嫁到羅家之後她一直處於無人交流的尷尬環境之中，丈夫不喜歡自己，婆家人也沒多麼熱情，這讓她覺得自己好像只是羅家需要的工具人，娶進門當擺設就行，至於自己到羅家過得高不高興，婆家人根本不會關心。

就在兩個年輕人都為這樁婚姻感到不快時，新的問題又出現了。2014年上半年，羅家的徵收拆遷完成，拆遷款分到200多萬，人均都有30萬左右，而程瑤此時已經發現懷孕，連她肚子裏沒出生的孩子也占了8萬多元，拆遷款的事告一段落，接下來該商量辦婚禮的事了。

雖然程瑤和羅偉已經合法登記，但按照當地農村風俗，不辦酒席宴請賓客相當於沒結婚，囙此程家急著讓自己女兒和沒出世的外孫有個名分，經常到羅家來催辦婚禮。這讓羅偉又產生新的不滿，在他看來，程家就是圖錢，有了拆遷款還要5萬元彩禮，實屬過分。

羅偉的心理漸漸發生變化，開始變得孤僻不愛理人，對已經懷孕的妻子也沒好態度，雙方經常發生言語衝突，而力氣不如羅偉的程瑤往往會囙此挨打，她向母親哭訴後，母親便來到羅家找女婿，但身為岳母的她也被掐脖子，慢慢地，兩個人的衝突演變成了兩家人的衝突。

2014年6月，兩家經人調解决定在當月底正式辦婚禮，但羅偉內心不願意辦，拖著遲遲沒準備。協商幾次失敗後，程瑤徹底失望了，她挺著7個月的孕肚仍决定與羅偉離婚，沒想到離婚又引發了新問題。

程瑤向法院提起離婚訴訟後時要求羅偉賠償產檢費用、營養費用、徵收拆遷的人頭費以及孩子出生後的生活費用等各項，合計20多萬元，法院將傳票送到羅偉手中，羅偉看後很憤怒。

他本就因長期積壓的心理問題有了厭世念頭，且在他看來妻子婚前失貞，有重大過錯，無理由索要任何賠償。

而實際上，無論是原來的《中華人民共和國婚姻法》還是現行《中華人民共和國民法典》及相關法律條文都沒有把傳統觀念影響下的“婚前失貞”列為夫妻一方重大過錯，如《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條所規定的過錯便包括：

重婚；與他人同居；實施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員；有其他重大過錯。

如果是以上情形導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。程瑤並無婚內外遇與他人同居行為，羅偉所認定程瑤有過錯得不到法律的支持，此外如果程瑤的孩子出生，作為生父，羅偉應當承擔法定義務。

原《婚姻法》與《民法典》均有“哺乳期內的子女以隨哺乳的母親撫養為原則”規定，所以若程瑤當時與羅偉離婚，孩子很大可能會歸程瑤撫養，而原《婚姻法》第三十七條與現行《民法典》第一千零八十五條均有規定，離婚後，若一方撫養子女，另一方應當負擔必要的費用，原《婚姻法》中的必要費用包括生活費和教育費，《民法典》修改概念為撫養費。

羅偉和程瑤就離婚問題協定不成，程瑤才選擇訴訟離婚，若財產分割和撫養權等問題兩人協商不成，則由人民法院判決。

如果當時兩人離婚，羅偉此後的確應該負擔孩子的一些生活費，但問題在於羅偉本就不滿這段婚姻，深感吃虧受委屈，要他繼續為此付錢，他心理上難以接受，甚至偏激到放言要殺死程家所有人。

讓人意想不到的是，羅偉的話不是說說而已。2014年7月31日，羅偉收到了法院傳票，8月1日淩晨2點他便沖行程家殺死了懷孕的妻子、岳父、岳母，還有程瑤的爺爺、弟弟、妹妹，一家六口喪生的滅門慘案打破了鄉村的寧靜，誰也沒料到一段閃婚會引發如此人間悲劇。

羅偉犯下故意殺人罪且造成多人死亡，情節極其嚴重，原本依《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。而情節嚴重的故意殺人量刑考慮為無期徒刑或死刑，但羅某卻在犯案後選擇了自盡，無法再追究其刑事責任。

閃婚本身並不是問題根源，悲劇的根源在人心，婚姻也許比愛情現實但全憑現實結合也未必為上佳，羅偉一手製造了滅門悲劇，而這樁悲劇最終也毀了他。