這是三國爭霸的時候，對於佔據荊州這是一個很大的問題。無數的戰略家對他提出了自己的觀點。像諸葛亮在內的積極進取，開始是認為佔據荊州可以奪取中原更加方便。而像龐統他們這些其他地方的人士，則是認為佔據荊州反而會成為一種累贅，不利於天下的統一和蜀漢政權的擴大化。後面再加上關羽大意失荊州，使得許多人認為諸葛亮佔據荊州是一種錯誤的決策，很多人便開始贊同龐統的觀點。那到底臥龍鳳雛誰的戰畧觀點更加高明呢？

諸葛亮初次提出佔據荊州

諸葛亮是三國時期著名的智慧人士，他在三國的歷史之中佔有很重要的地位，特別是他和劉備在隆中進行的對話，被稱為蜀漢後面幾十年的戰畧佈局。他們兩個的對話被後人用筆墨書寫成了千古流傳的《隆中對》。

在《隆中對》之中，諸葛亮就替劉備分析了天下當時的情况。他認為從東漢末年以來，宦官十常侍，董卓，曹操這些人相繼掌握朝廷的大權。其實已經是和秦朝末年差不多的情况，各個地方的諸侯靠著自己手上的軍隊割據一方。完全就是群雄逐鹿的局面。

在整個天下都是諸侯割據的局面，諸葛亮替劉備分析了他的實力和現實情况，讓劉備知道了哪些人是可以團結，哪些人是不能團結，又需要團結哪些人對抗某一份人的具體戰術。在諸葛亮和劉備的籠中對之中，諸葛亮提出曹操自董卓以後接連討伐北方諸侯已經成為了整個北方中國最强大的勢力，隱隱約約有統一天下的趨勢。

而江東地區的孫權家族則是從他的父親和他的兄長已經歷經三代，這是堅固不可摧毀的一個割據政權。但江東孫氏和北方的曹魏相比起來又是十分的弱小，如今的局面就只有團結孫權一起對抗，曹操才能為以後的三分天下謀取一份希望。那應該怎麼樣團結孫權來對抗曹操，諸葛亮在隆中對之中提出了自己的看法。

諸葛亮對於佔據荊州的戰畧佈局

諸葛亮認為現在的劉備就是一隻喪家之犬，雖然有幾萬人的軍隊在手，可卻沒有一個安身立命的地方，註定不能長久，所以要想團結孫權必須擁有自己的資本和地盤才能做到這件事情，而通過觀察天下大勢，許多州郡都已經成為有主之地，只有荊州這塊肥沃之土可以奪取。

當時的荊州主人劉錶已經病入膏肓，而他的兩個兒子也不成親，這本來就是劉備奪取荊州的最好機會，再加上劉錶他也想把荊州傳給劉備，只要他給自己的兩個兒子一份富貴就可以。所以諸葛亮說這是老天爺把荊州賞賜給劉備，如果劉備能够抓住這個機會佔據我整個行政，就有足够的資本與東吳孫權結盟對抗曹操。這就是諸葛亮在《隆中對》之中第1次提出了佔據荊州來建功立業的想法，那他的分析到底正不正確呢？

劉備的猶豫不決毀掉了荊州計畫

當時的具體情況的確是劉錶已經病入膏肓，而他也想把荊州傳給劉備，但劉備卻因為他和劉表示同一個親戚的關係不忍心奪取他的基業而猶豫不決，最後又因為時間緊迫的關係不得不與孫權。劉備的猶豫不決使得他失去了佔據全部荊州的最好機會，使得當時的荊州一分為四，曹操佔據了北方的一部分，劉錶的兩個兒子之中的劉琦一個佔據了一部分，剩下的兩部分由劉備和孫權瓜分。

一副大好局面就這樣被劉備毀掉，而被4個勢力同時佔領，這也埋下了日後蜀漢和東吳爭奪荊州的隱患。如果當時的劉備能够狠心一點從劉錶手上接過荊州，那後面的局面將又是另一幅光景，而諸葛亮的戰畧計畫從益州和荊州兩個方向同時出兵攻佔中原，也就可以實現，完全可以稱得上是上上之選。

龐統對於蜀漢是否佔據荊州的戰畧佈局

龐統是三國時代和諸葛亮齊名的人物，被後人稱為鳳雛。他對於荊州的看法其實是有很大爭議的，在他的觀點之中認為荊州佔據的地方太大了，劉備當時根本就沒有那麼多兵力去分兵駐守。

如果去分兵駐守，那意味著劉備將沒有足够的兵力與東吳結盟，可是如果不分兵駐守，那這些地方，又不能做到傳檄而定。所以在龐統的觀點中荊州完全就是一塊雞肋，得到了會成為各個勢力的攻擊點，得不到又會使得其他人壯大。

龐統對於蜀漢的整體佈局，其實更偏向於漢初韓信的計畫。他認為當時的劉備應該集中精力收攏精銳部隊，佔據益州和漢中地方效仿當年的漢高祖劉邦休養生息鞏固益州，等天下發生巨大變化的時候，派遣一隻騎兵從一漢中通往關中的幾條道路，奇襲長安，奪取洛陽。

這樣就可以輕易的佔據整個北方，然後以北方的雷霆之勢奪取整個江南，就像當年漢高祖滅楚霸王項羽一樣平定天下輕而易舉。那這樣的想法和諸葛亮的想法相比到底誰更加高明呢？

諸葛亮和龐統的戰畧大局誰更加高明

從當時的整體情况來看，應該是諸葛亮的戰畧計畫更加高明。因為荊州本來就是唾手可得之地。只是因為劉備的猶豫不決，使得荊州落入了他人之手。而如果荊州落入他人之手，諸葛亮提出的建議是放弃荊州，但劉備卻又捨不得。

所以是劉備自己的猶豫不決和不敢放弃使得荊州成為了一個累贅，而不是諸葛亮戰畧計畫的失誤。也正是因為劉備的猶豫時的荊州，在後面一分為三，同時被曹操，孫權，劉備三個勢力佔據，也造成了後面關於大禹是荊州的悲痛局面。這種悲痛局面的結果就是將劉備創業前期的數十萬精銳在兩次戰爭之中葬送殆盡。

而龐統的觀點相比來說是比較保守的，他的思維還是比較落後，沒有諸葛亮觀察的那麼先進。在他的觀點之中是從漢中出兵奪取長安，洛陽佔據北方。這個觀點看起來很好施行，但如果北方的主人換了一個對象那就十分困難。

劉邦當年擁有韓信張良這些能人异士，而佔據長安洛陽的人又是秦朝的一批強將能力十分低下，根本不能和三國時期北方主人的曹操相比。劉邦擁有韓信，明修棧道暗度陳倉奪取北方容易，而劉備想要通過漢中打通關中奪取北方缺失難上加難。所以龐統對於整體局勢的錯誤估計，使得他的戰畧計畫沒有諸葛亮的高明。