劉宗敏的胡作非為，是李自成進入北京後迅速敗亡的重要因素。

那麼，對於劉宗敏的胡作非為，李自成是沒發現，還是發現了不願管，還是不敢管呢？

“放飛自我”的劉宗敏

李自成初入北京時候，形勢一片大好。

官軍一停止抵抗，農民軍便宣佈“不殺人了”，嚴明軍紀，禁止“淫、奪、斬、殺”，並處決了一些觸犯軍紀的將士。京城的秩序很快安定了下來。

同時，大明在京師的官僚3000餘人，除20多人自殺，其他人都麻溜歸順了大順。

此外，吳三桂等人也一度接受了招降。

一個新的王朝，似乎正在向李自成招手。

可是，以劉宗敏等人的”胡作非為“，使這一形勢迅速逆轉。

劉宗敏，負責追贓索餉。

為了逼迫官員繳納款項，他令人趕制夾棍三千，夾木上有棱，用鐵釘連在一起，如有不從者，“次日即死”。此外，他又在門外立柱兩個，每天都實施淩遲之刑。

劉宗敏府邸，由此每天都是一片哀嚎，如人間地獄。

當然，如果打擊對象僅僅是少數大官僚，那麼，即便手段殘忍，也未必會動搖根基。

可是，劉宗敏的打擊範圍幾乎無限擴大！

明官員、將士，即便是已”降而授官“者，也需要接受審問，一旦有人舉報他們”有金“，則又會被拷打逼迫。

如此，明朝舊人，無論是否已經加入農民軍政權，都心不自安，畏懼、仇視農民軍政權。

同時，“大索”的範圍也擴大到民間。

本地鄉紳，都會遭到農民軍“恣意掠取”，而民間百姓，“青衿白戶，稍立門戶”，家境看起來稍微不錯的，或者“面稍魁肥”，看起來有餘糧的，都會被“系頸征賄”。

如此，“滿城百姓，家家傾竭”。

如此，京城已失去了入城之初的穩定、人心。

而劉宗敏要的，並不僅僅是錢。

劉宗敏入北京之初，就“攜二妓”，“攜妓歡笑，飲酒為樂”，此後，在追贓過程中，更是對各級皇親國戚、明官僚府中美女進行掠奪。

此外，一些官僚為免難，以美姬行賄，也為劉宗敏及其親信所“笑納”。

更有甚者，劉宗敏不但要美女，連美男子也要。

明一禦史，就成了劉宗敏的幕客，通過“歌唱葭匿，獨免於禍”，其他“有年少白麵者”，也為“戲弄百端”。

可以說，劉宗敏，已是農民軍腐化的“首席代表”。

而他對陳圓圓的霸佔，更直接導致了吳三桂引清軍入關，滅亡大順政權！

李自成的反應

對於劉宗敏的胡作非為，李自成有什麼反應呢？

史書只記載了兩個反應。

一次，李自成經過劉宗敏府邸，見庭院300多人哀號半絕。

李自成對劉宗敏說：天象示警，宋軍師（宋獻策）說應當省刑，酌情放一些人。

劉宗敏這才釋放了一些人。

還有一次，是在吳三桂與大順軍决裂時，李自成“切責宗敏”。

看來，對劉宗敏的所作所為以及這些作為的危害，李自成是知曉的。

可是，除了一次拐彎抹角，借天象示警的封锁和一次沒有下文的“切責”外，李自成幾乎沒有任何反應。

這是為什麼呢？

李自成派下的“名額”

“追贓索餉”項目，由劉宗敏和李牟兩人一起實行。

其中，劉宗敏抓得“嚴”，所進銀萬萬，李牟刑寬，搞到的不及一半，還想方設法把自己的錢搭進去湊錢。

可見：劉宗敏“追贓索餉”，是領了名額的，而由於名額太重，如果“刑寬”，是完成不了名額的。

為爭取民心，李自成軍實行了“不當差，不納糧”、“三年免征”等政策。

可是，農民軍要征戰，農民軍政權要維持，是需要大量錢糧的。

沒有正常的賦稅可用，大明留下的國庫也不敷使用，龐大的錢糧需求，幾乎全部壓在“追贓索賄”上。

同時，李自成抱定“即十京師，不如一西安”的想法，一直把西安作為自己的根據地，想要將京師財富轉移到西安，對京師有“竭澤而漁”的傾向。

李自成既需要劉宗敏完成龐大的名額，以維繫龐大的開銷，又一時拿不出方法來“規範”追贓行為，也就對劉宗敏的行為不便限制了。

最大的“山頭”

同時，劉宗敏是李自成軍中最大的“山頭”，李自成也不敢太管。

李自成是在不斷吸納、吞併各派力量的過程中崛起的。軍中出現了各個“山頭”，也就再正常不過了。

所以，《明節北略》記載：李自成雖然是頭，“然總有二十餘人，俱抗衡不下”，“凡事俱眾共謀之”。

這些“山頭”中，劉宗敏又是最大的一個。

劉宗敏，是資歷最老的將領之一。當年李自成兵敗潼關，只帶了劉宗敏等18騎逃走。

由於其資歷、戰功，劉宗敏成為李自成軍中的二號實力人物。

李自成建立農民軍政權時，以田見秀、劉宗敏為“權將軍”，僅次於自任元帥的李自成。

兩位“權將軍”中，田見秀為“提營總督”，劉宗敏統領標營。

李自成的軍隊，雖然號稱數百萬，但其實中央直屬部隊只有五大營，即標營（中權親軍）和左、右、前、後營。五營之上，設一提營總督（由田見秀統）。

其中，標營的實力最强，下轄五營，其餘前後左右各營下轄二營。

作戰時，標營為中心，其餘各營“視中權所向”，“各率偏稗以從”。

所以，李自成的兩位“權將軍”中，“提營總督”田見秀名義上統領全部中央直屬軍，但其下有各營統領，上有李自成，“上不著天，下不著地”，反而是統領標營的劉宗敏根基深厚，是最大的“山頭”。

所以，劉宗敏，李自成是不敢隨便動的。

“理虧”的李自成

何况，李自成自己也“理虧”。

李自成進北京前，“不好酒色，脫粟粗糧，與其下共勉之”，“妻妾各一，皆老醜，不蓄奴僕”。

在財物分配上，李自成也長期奉行“平均主義”原則，闖王與眾將，眾將與普通士兵，都“與眾共之”。

可是，攻破北京後，李自成變了。“逆闖多擁金帛，自豐積，宗敏凱之不獲，心益離”。

李自成“吃獨食”，引起了農民軍將領們的不滿。

李自成“見兵心搖動，先行大賞；將領人百兩，兵卒人十兩，皆大失望”。

顯然，由於對李自成“封賞”不滿，上到劉宗敏等將領，下到普通將士，都借“追贓索餉”掠奪財物，“私人不得藏金銀”的規定無人再遵守了。

“上梁不正下梁歪”，李自成“理虧”，不便再封锁劉宗敏等人了，而同樣，劉宗敏，也不便再去封锁夏面的人了···

表面正值鼎盛的大順軍，實際上已經崩潰。

分崩離析，失敗

很快，這種崩潰延續到了作戰上。

三月二十七，吳三桂擊敗李自成派去接收的農民軍，正式與農民軍决裂。

李自成“躬叩”劉宗敏、李牟，求他們出戰。但劉宗敏等人“耽樂已久，殊無鬥志”。

無奈之下，李自成只好親征。

當時，作為最高領袖，李自成在京師仍有大量事務需要處理，以穩固形勢。

所以，李秀成拖了半個月才出征，且許多事情（如對明勳戚、官僚的處理）只能以緊急管道解决。

所以，李自成直到半月後才發兵，七日後才到達山海關。

可以說，加入劉宗敏當時領命出征，立刻急攻山海關，吳三桂可能沒有足够的時間勾引清軍，清軍也趕不及抵達山海關，則山海關之戰恐怕又是另一番局面！而即便劉宗敏戰敗，李自成尤可能在北京封锁起更有效的抵抗，不至於連續敗退。

然而，崩潰還沒有結束。

李自成敗走後，採納牛金星之言，殺了李岩。

與李岩友好的宋獻策見劉宗敏，“以辭激之”。劉宗敏大怒，表示要殺牛金星，“由是自成將相離心”。

當時的李自成，表面上依然擁有較大的地盤、兵力，但人心已離，失敗的命運已經註定了！

1645年五月，李自成在湖北被殺，九月，劉宗敏戰敗被俘，也被殺。

劉宗敏的胡作非為，是大順軍走向迅速失敗的重要原因。

然而，他的胡作非為，只是李自成集團缺乏政治素養的一個外在表現而已。

李自成軍以“不納糧”政策爭取支持，只能依賴“追贓索餉”維繫龐大的開銷。

然而，李自成集團缺乏足够的政治才能，“規範”索餉，導致本是打擊大官僚的“追贓索餉”彈性極大，很難嚴格把控。

而大順軍嚴重的“山頭林立”，以及李自成本人的帶頭腐化，更使李自成對劉宗敏的管理既沒有實力基礎，也沒有道義基礎，更沒有法律基礎。

北京城裡的李自成，看起來正值鼎盛。

可是，此時的李自成，既管不住劉宗敏，也管不住其他將士，甚至管不好自己！

李自成失敗的命運，此刻已經註定！