趙薇這個跟頭，栽得比郭敬明還大

小明星當“頂流”，大明星當老闆。頂流常換常新，老闆來來回回就那幾個，娛樂圈內卷到這種程度這是出乎大家想像。

頂流跟老闆本質上是一根繩上的螞蚱，頂流出事了，老闆也很難獨善其身。

張哲瀚跟趙薇就是這樣。

張哲瀚出事了。不知道哪路大仙曝光了其參加朋友婚禮的照片，發現婚禮舉辦地問題很大，張哲瀚本人也曾多次發佈疑似有立場問題的照片，其人品、藝德遭到嚴重質疑。

事情發酵到現在，輿論導向已經非常明顯，張哲瀚這次是非凉不可了。他可能是娛樂圈醜聞曝光後凉的最痛快、最直接的藝人了。

張哲瀚凉了，最受傷的當屬其老闆趙薇。

張哲瀚2019年簽約趙薇的“普琳賽斯文化”，短短兩年的時間就從小透明晋昇頂流，趙老闆人脈和能力不可謂不强。

但隨著張哲瀚的倒塌，趙薇的“普琳賽斯”也就愈發的尷尬。“普琳賽斯”是家小公司，旗下只有5比特藝人。

這5人分別是蘇有朋、楊子姍、王森、劉哲爾、張哲瀚。其中吸金能力最强的毫無疑問是“頂流”張哲瀚，無論商業代言還是新聞曝光度，張哲瀚在“普林塞斯”都是一騎絕塵的存在。

可以說張哲瀚既是趙薇的面子，也是“普林塞斯”的裡子。他這邊一塌房，影響的是整個公司的聲譽——包括老闆趙薇。

從道義上來講，趙薇對張哲瀚有失察之責。每個公司都應當承擔社會責任，簽約這種行為本質上是用公司的名譽為該藝人“背書”，這個道理相信大部分網友都能懂。

張哲瀚做出了如此荒唐的舉動，普林塞斯兩年的時間都未察覺，是撈錢太愉快忘乎所以了？

即使只談經濟趙薇也是損失慘重。蘇有朋雖然大牌，但無論戲約還是綜藝都不算多，年齡也逼近50，“剩餘價值”不算太多。楊子姍還能為趙老闆掙點錢，但娛樂圈女明星太多，小楊恐怕也不會太寬裕。王森、劉哲爾恕我直言，似乎還沒摸到藝員的邊。

所以趙薇這個跟頭栽得太大，甚至比郭敬明大得多。

郭敬明去年栽了跟頭。《晴雅集》上映，郭敬明“抄襲事件”舊事重提，100多位編劇聯合聲明，抵制郭敬明一切作品。

小四被推上風口浪尖，迫於壓力也好，良心發現也罷，終於承認了《夢裏花落知多少》的抄襲問題。從此郭敬明幾乎“消失”了。

但抄襲這種事可大可小，適當避一避風頭，找幾個流量拍幾個媚粉電影，東山再起不算什麼難事。更何况——沒有任何檔案指明要封殺郭敬明。

說到底，承認抄襲並不耽誤郭敬明賺錢。這就是內容輸出方的優勢——只要有作品能掙錢，總有資本乖乖送上錢來。

趙老闆就沒有這麼樂觀了。張哲瀚肯定凉了，現在輪到趙薇站在風口浪尖，苦苦煎熬了。