自古以來，我國就有孝親報恩，慎終追遠，祭祀祖宗的習俗。清明節、中元節、寒衣節，是祭祖的三大傳統節日，深刻體現了中華民族重親情、重家庭、重孝道的優良傳統。去年清明節，家住臨海市某村的王某上山祭祖，卻發現祖墳被人破壞。近日，臨海法院審結了這起人格權糾紛案件。

案情簡介

2020年清明節，年近80歲的村民王某上山祭拜自己的爺爺奶奶。這座墳雖然年代已十分久遠，但王某作為後人每年都會前去祭奠。

而這回卻和往年不太一樣，王某發現有不少山土倒在墳上，導致墳墓樣貌無法辯認。一家人都被這一情況氣得不行。經過一番查看和打聽，王某瞭解到這是2019年8月山上辦養雞場的黃某挖樹時倒的土。

為此，王某要求黃某恢復祖墳原貌。黃某表示這座墳的外表已不太明顯，自己才疏忽大意，此後也對墳墓進行了修繕。但王某一家仍有抗告，直至報警處理。

由於雙方未協商一致，今年5月底，王某作為現時唯一健在的逝者近親屬向臨海法院起訴，要求黃某依照臨海的風俗習慣恢復祖墳的原貌，除向王某賠禮道歉外，還要在媒體上公開賠禮道歉，並賠償精神損害撫慰金50000元。

法院審理

根據《民法典》相關規定，自然人死亡後，其姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體、遺骨等受法律保護，禁止他人非法侵害。受到侵害的，其近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任。

黃某在生產經營過程中，未盡到謹慎注意義務，造成王某祖墳損壞，對此應當承擔與行為具體管道和造成影響範圍相當的民事責任。王某未就侵權的影響範圍進行舉證，黃某可以書面形式賠禮道歉。

祖墳被損壞給王某造成了一定的精神痛苦，王某有權請求精神損害賠償。鑒於祖墳年代久遠，外觀不明顯，黃某又在事後進行了修復，結合過錯程度、侵權行為的目的、管道、造成的後果以及本地的平均生活水準等因素，臨海法院判決黃某以書面形式向王某賠禮道歉，並賠償精神損害撫慰金5000元。

以案說法

自然人死後其人格喪失，人格權也隨之消滅，但是人格利益仍受法律的保護。根據我國傳統的倫理觀念和長期形成的民間風俗習慣，墳墓作為埋葬死者屍骨的特殊場所具有特殊的意義，是人們悼念死者、寄託哀思的精神載體。破壞墳墓外觀，侵害了死者人格利益，也對其近親屬造成精神傷害。本案適用《民法典》人格權編的相關規定判决賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金，保護了死者的人格權益，也滿足生者的精神需求，有利於維護公序良俗、傳輸正向價值觀。

來源：臨海市人民法院