福建:五金店進貨4個花灑,被起訴侵權索賠6萬,老闆感覺是套路

福建 53℃ 0
摘要:在福建福州就有多家五金店賣花灑被起訴了,這些老闆都感覺很冤枉,也覺得就是一個套路,我們一起來看看怎麼回事?事情是這樣的,福建福州的鄭先生是比特老闆,他在馬尾開了一家五金店,在8月初的時候,鄭老闆收到了法院的傳票,一家名為福建煌球衛浴科技的公司起訴了他,原因是他店內賣的4個花灑,侵犯到了該公司的外觀專利權,要求老闆賠償6萬元。

福建:五金店進貨4個花灑,被起訴侵權索賠6萬,老闆感覺是套路

導讀

“侵犯智慧財產權”

挺多人都知道侵權是什麼意思,也知道侵權是違法的,一旦被追責是要賠償的,但是現實裏個人是很少會碰到,通常都是在一些公司之間的糾紛,不過有些開店的老闆也會碰到,主要是進貨的東西侵權的問題,但是想想也很像是個套路。

在福建福州就有多家五金店賣花灑被起訴了,這些老闆都感覺很冤枉,也覺得就是一個套路,我們一起來看看怎麼回事?

事情是這樣的,福建福州的鄭先生是比特老闆,他在馬尾開了一家五金店,在8月初的時候,鄭老闆收到了法院的傳票,一家名為福建煌球衛浴科技的公司起訴了他,原因是他店內賣的4個花灑,侵犯到了該公司的外觀專利權,要求老闆賠償6萬元。

這也讓鄭老闆感覺很冤枉,這4個花灑進貨價就8.5元,也不是自己生產出來的,而是從一比特業務員手裡進購的,花灑上是沒有任何的商標,進貨單上也沒有品牌,此前更沒有銷售過煌球的貨,他根本就不知道侵犯什麼權,公司應該去找廠家才對。

而鄭老闆的遭遇也不是個例,就他所知道的情况,在福州就有10家五金店被起訴,原因都是和他一樣侵權,有些老闆懷疑就是個套路,故意來找他們店內的麻煩,想要店內賠償一筆錢,在接到多比特老闆的求助後,8月19號記者也到現場去查看情况。

據一比特老闆介紹:店內進貨的通路是挺多的,畢竟涉及到不同款式和品牌,只有少部分是廠家直供的,大多數都是通過業務員進貨的,根本就區別不了是否有侵權,就算真要起訴侵犯索賠,至少也要起訴業務員的公司,而不是底層的門店。

根據老闆提供的聯繫方式,記者也給業務員致電詢問,對方倒也沒有否認此事,承認花灑就是他賣給老闆的,原本是通過泉州一家批發店買的,生產的廠家是浙江的,一個花灑就賺幾毛錢利潤,怎麼可能為這點錢去侵權,公司應該要起訴廠家才對。

現時這些老闆還在面臨侵權起訴的問題,按照常規的套路來說,相信很快就有中間人來私下溝通了,到時倒也不用賠上幾萬元,幾千元就能私了成功。

小結

類似於五金店老闆的遭遇,其實也不是第一次看到了,此前也有看過山東賣茶具的,套路也是和五金店差不多,先是有業務員上門推銷,也全都是一些便宜貨,只是底部有個景德鎮的標示,結果幾十家店的老闆就被起訴,讓老闆侵權要賠償費用。

還有人充當所謂的中間人,自稱和侵權方有關係,讓老闆交幾千元就能了事,很明顯能看出就是被下套了,不過福州的老闆們還沒到那一步,後面還得看下是不是真要起訴,還是想要私下要一筆錢,前者倒是真的在為侵權來維權索賠。

後者目的也是很明顯,借著維權來要一筆錢,這可比做生意來得强,一家五金店要幾千元,10家就是幾萬元了,每年維權上百來起,公司就能年賺上百萬,要我說此類行為和敲詐沒什麼區別,一旦查實是故意為之的,那就要把老闆抓起來判刑。

大家對此怎麼看?

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】