教師能不能給自己的子女補課？

對於這個問題，我想絕大多數人的回答都是肯定的，老師給自己的孩子補課，這不是天經地義的嗎？因為我們老師也是家長，家長給孩子補課是完全符合常理的，我們不是有很多家長都在給孩子輔導嗎？老師當然也可以，這是毋庸置疑的。

但是在實際生活中，有人卻並不這樣認為。

有網友在給浙江省寧波市教育局的反應中，建議禁止老師給自己孩子補課，因為老師給自己的孩子補課，有失公平。

寧波市教育局的回復也很有意思，他不置可否，只是回復道：謝謝您提的建議。

這個建議可行，還是不可行，教育局沒有明確表態。

那麼我們現在來看一看，老師到底能不能給自己的孩子補課？

現在的大環境是老師，特別是在職教師，不能够有償補課，現在處於一種高壓態勢之下，“雙减”壓力大，要切實減輕中小學生的負擔，禁止課外補課，這是非常正確的決策，是完全可以理解的。因為現在的中小學生不僅僅在學校學，在家裡學，還要到輔導機构去學，學習幾乎佔據了他們所有的時間，學生成了學習和考試的機器，這不僅對學生個人的成長不利，對於教育的發展，乃至國家的未來都有影響，所以國家現在下大力氣整治校外補課。老師有償補課是絕對禁止的，是零容忍。

那麼老師給自己的孩子可不可以補課呢？老師給自己的孩子補課，是不是也違反了有關規定呢？

這顯然不是，教育首長部門也不可能出臺這樣的政策。

我們知道老師他是雙重身份，在學校是老師，但在家庭他又是家長，如果說老師不能給自己的孩子補課，那麼家長是不是也不能够給孩子輔導呢？答案似乎不言自明。

我們很多家長，特別是受過高等教育的家長，都會給自己的孩子學習進行輔導，這是一種很正常的現象，那麼老師給自己的孩子輔導也是再正常不過的事情，即便腿一萬步講，老師不能給自己的孩子輔導，教育首長部門又該怎麼監督呢？這恐怕也無法操作。

那麼這位網友給寧波市教育局給的建議，我覺得有兩方面的解讀，一方面可能他確實認為老師給自己的孩子補課，別人不能補課，老師的孩子卻能補課，這是不公平的。

另外一種情况就是對當下採取的一些措施，他們感到不滿，以此來表達一種嘲諷的心情，我想這也是有很大可能的

但是不管是哪種情况，顯然都是不合時宜的。