問鼎者，南方誠莫武昌，謀本部則武昌，謀藩服則西安，謀大洲則伊犁。

——孫中山《建國方略》

眾所周知，都城的選址對於王朝命數有很大的影響。這一點從歷史上很多朝代都能看出端倪，前有商朝盤庚遷殷，後又北魏孝文帝遷都洛陽，都是在遷都以後，出現了王朝中興的局面，而這一點在近現代也同樣適用。

自1911年武昌首義至今已有110年，一百多年前在孫中山和黃興等仁人志士的領導下，辛亥革命成功推翻了統治中國兩千年的封建帝制，成立了中華民國。

而說到建立新政權，那就不得不考慮我們上文所說的都城選擇問題，1920年名士章太炎去拜會孫中山時，孫中山就曾提出，中國想要實現弱到强的轉變，成為世界強國，就必須選擇這三個都市定都。

那麼這三座都市到底是哪裡呢？孫中山又為何這麼看好它們？就讓我們來一探究竟。

一、謀本部則武昌

從辛亥革命第一槍由武昌打響，就可以看出武昌在孫中山革命版圖中的重要地位。孫中山曾說，武昌瀕臨大江，東邊有寶山坐鎮，發達的水陸交通使其轉輸也十分方便，北面與襄樊相望，相比於金陵來說，武昌的優勢十分明顯。

在這場定都之爭中，我們可以看到，孫中山最中意的都市當屬武昌，而力排當時呼聲最高的金陵（今江蘇南京）。

從地理區位上來說，武昌位於中國版圖中部，居中部覈心城市群，與陝西、江西、湖南、山西、安徽、四川等省接壤，交通便利，輻射區域十分廣泛，在與周邊都市交流往來方面具有天然優勢。

其次，坐落於湖北境內的漢江是長江第一大支流，水源豐沛，河網密佈，從古至今皆有“九省通衢”的美譽。囙此，在當時武昌是不可多得的集水、陸、空於一體的交通樞紐，孫中山心儀此地，情有可原。

二、謀藩服則西安

杜甫曾雲，“秦中自古帝王州”。謀國者先謀長安，這幾乎是中國古代不成文的規定。從漢武帝時張騫初通西域，陸上絲綢之路便以其堅韌的生命力綿延萬裏，延續至今。

從歷史沿革來說，西安是十三朝古都，有著一千一百多年悠長的建都史，建都次數可數全國之最，最早可以追溯到夏商周三代時期，就連最負盛名的唐朝也是植根於西安這片古老的土地。

從地理位置上說，西安毗鄰甘肅隴西等邊塞要衝地區，“西出陽關無故人”說的就是甘肅河西走廊。由西安向北沿著金城（今蘭州）、河西四郡（敦煌、酒泉、張掖、武威）可以直通塞外，如果在西安建都，那麼就可以實現對於邊塞地區的北方民族的有效管理。

由此可見，八百里秦川實乃謀取西部安定、統轄北部諸民族的上佳都城之選。

三、謀大洲則伊犁

上面兩個都市的選址尚可以理解，但對於孫中山“謀求亞洲必先經略新疆伊犁”這個結論可能很多人都會表示詫異，那麼這個定論又是從何而來呢？

仔細觀察中國的行政地圖，我們可以發現，伊犁地處新疆的北部地方，並不是中國歷史上傳統的定都地點，它遠離經濟、文化中心，地廣人稀，工業發展也十分薄弱，各種遊牧民族長期居住於此。但把視野擴大到整個世界的行政地圖，這時可以看到，伊犁正位於亞歐大陸的中心位置。

再結合中華民國所處的國際環境分析，伊犁距離當時的大國蘇聯很近，孫中山晚年思想轉變，提出了“聯俄、聯共、扶助工農”三大政策，伊犁可以更加方便地對蘇聯系，借助蘇聯的工業化，實現中國自己的現代化，驅逐列强侵略；其次是，當時英國對中國邊疆虎視眈眈，設都於伊犁，可以最大可能打破列强妄想分裂中國的企圖。

孫中山先生的一句話，就點出了武昌、西安、伊犁三座都市各自的建都優點。透過這句話，我們能够看出孫中山先生對於中國長遠發展的深切展望。

但遺憾的是，在這三個地方建立的都城的願景因為種種原因並沒有實現，還沒等到他“稱霸亞歐大陸”的設想實現，他就因病去世了，舉國悲痛，這實屬中國革命的巨大損失。此後南北軍閥沆瀣一氣，袁世凱竊取了革命果實，中華民國的都城也北上遷往北京。中國强盛的希望，在一次次軍閥混戰中破滅。