師者,所以傳道受業解惑也!
尊師重道是古今都在普及的倫理道德,俗話說一日為師終身為父,可見人們對知識和技藝的渴求。但隨著時代的發展,這老師和學生之間的衝突也越發的激化了,經常聽到老師體罰學生,或者是學生毆打老師的事情。
如果是正常的教學,老師體罰學生,這個無可厚非,作為學生的家長也不會有什麼意見。可要是老師本身就不對,而且還出言辱駡學生的家人,導致發生肢體衝突,這就是老師的不對了。
7月19日在一間辦公室裡面,兩名白衣男子扭打在了一起,其中一人騎在了另一人的身上,向被壓在身下的那名男子頭部揮舞著拳頭。
事後據瞭解,被打的男子小晏是一名學生,在成都新東方技工學校上學,學的是西點課程,在學校已經學習了大半年的時間,從來沒想過會被老師這樣毆打。
小晏說負責學校教務督導首長工作的賈老師把他和同學叫到辦公室,源於一起莫須有的誤會。
原來事發當天小晏和同學出公差,從展品臺路過的時候,剛好有同學做的糕點掉了下來,這個時候老師也從對面走了過來,小晏回頭看了一下,當時想撿又不想撿,最後還是沒有撿就走了。
這一幕也正好被老師看到了,就叫住了小晏說,你把東西弄掉了不撿起來嗎?因為不是自己弄在地上了,所以小晏拒絕了老師讓他把東西撿起來放回原位的要求。
隨後小晏和同學被這位賈老師叫到了辦公室。在辦公室裡面這位賈老師說小晏的父母沒有把他教好,他要教小晏怎麼做人。
聽到老師把事情牽扯到父母身上,小晏不幹了,認為這件事就應該就事論事,隨後就和老師發生了口角,最終演變成肢體衝突,被老師壓在身下毆打。
小晏被老師壓在身下毆打的一幕,剛好被其他同學用手機拍攝了下來,並上傳到了網絡上。
事發之後,學校其他的同學和老師講扭打在一起的二人分開,並且報了警。校方就此事也進行了調查。
在校方的書面回應中看到,學校承認教務督導首長賈某在校期間與學生發生爭執,並且動手,校方現時已經嚴肅處理了涉事老師,已經把涉事老師開除了,並把此事移交給了司法機關處理。
與此同時,校方表示除了涉事老師賠償小晏醫療,務工等損失外,校方願意再為小晏减免下一學年的學費5000塊錢作為補償。
可是校方的賠償方案,小晏和家人並不滿意。小晏的父親說校方的態度還是比較好,但精神賠償方面達不成一致,他們要求精神損失費賠償25萬。
事發之後,校方已經給小晏和家人道歉,經過多次協商,雙方對賠償的金額始終無法達成一致,小晏的家人表示他們會繼續走司法途徑解决訴求。
老師,這個稱呼已經爛了大街,幾乎每個人都有可能被別人稱呼一聲“老師”。這種現象在娛樂和影視界體現得尤為突出,在綜藝節目中隨時可以聽到一個人被稱之為“老師”。
“老師”一詞,原本是宋元時期對地方小學教師的稱謂。而且,在古代“老師”也被稱之為“師傅、夫子、教書先生、講郎”等等,大家比較熟悉的是“教書先生”這種叫法。不過,隨著年代的發展變化,其他稱謂都陸續退出了歷史的舞臺,只有“老師”這個稱呼被保留了下來,一直沿用到了現在。
老師打學生,從古至今就有,但是老師對於學生的體罰都是適當的,不像現在很多老師對學生簡直就是發洩,就像這位賈老師,直接把學生騎在身下打,這種暴力的教育管道肯定是不行的。
這位老師的做法明顯不對,也已經得到了應有的處罰。作為學生的家長在維權的時候也要從實際情況出發,對於這25萬的精神損失賠償必須拿出有理有據的憑證,不能單憑你們一口說,合理的維權很重要。
評論留言