把西藏河流引入新疆沙漠是天方夜譚?紅旗河工程現在怎麼樣了?

西藏 62℃ 0
摘要:“2019年,南水北調工程已為北京接收超過50億立方米水資源,極大緩解了北京用水緊張。這項使1億多人受益的超級工程現在正持續發揮著不可替代的社會、生態、經濟效益。藏水入疆,這個詞最近似乎比南水北調更引人關注,甚至在有些論壇,持不同意見的網友正激烈爭辯。聽起來確實很合理,既然南水北調這麼成功,西藏新疆離得這麼近,那直接把西藏的河流引入新疆的沙漠可行嗎?藏水入疆的優點是什麼?

1952年,毛主席在視察黃河時提出:“南方水多,北方水少,如有可能,借點來也是可以的。”2019年,南水北調工程已為北京接收超過50億立方米水資源,極大緩解了北京用水緊張。這項使1億多人受益的超級工程現在正持續發揮著不可替代的社會、生態、經濟效益。

藏水入疆,這個詞最近似乎比南水北調更引人關注,甚至在有些論壇,持不同意見的網友正激烈爭辯。首先我們來了解下什麼是藏水入疆,藏水入疆顧名思義就是將水資源豐富、有著世界水塔之稱的青藏高原的水,通過工程手段,引到我國新疆這片乾旱少雨、占中國面積1/6的西北缺水區。使得乾旱的沙漠變成新的塞上江南。聽起來確實很合理,既然南水北調這麼成功,西藏新疆離得這麼近,那直接把西藏的河流引入新疆的沙漠可行嗎?工程困難有哪些?國家已經開始考慮了嗎?優點有哪些?缺點有哪些?外媒又是怎麼看待的?攻略君時常往返西藏新疆,就讓我來帶大家大概瞭解下~

藏水入疆的優點是什麼?

從藏區到新疆地勢由高到低,可以自然引流,人工水道可以快速解决輸水。通過水渠聯通中國西部雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、金沙江等優質雪水,集中輸往西北沙漠地區,借助人工智慧化智慧和互聯網思維科學調度和配寘水網水資源。有水就可以植樹,沙漠、戈壁、荒原、黃土高坡將不復存在,讓新疆變成綠洲、千里沃野,同時創造約億個就業崗位,西北沙漠變成第二個江南。好處肯定大家基本都能說出一二,那壞處又有什麼呢?

藏水入疆的缺點是什麼,工程困難又有哪些?

我們先來說下缺點,第一,南疆大部分地區降水不到50mm,年蒸發3000mm,西藏的水送去也解决不了問題。第二,水價成本是天價,新疆用不起,國家也貼不起。調查工程要比南水北調花費多10倍價錢,每年1000億立方水,每立方25元,就是2.5萬億元,這大體將近中國每年的教育經費。第三,任何工程必定多少都會破壞大自然環境,現時全球的生態環境,我們還破壞得起麼?第四,就算新疆真的變成江南了,轉移一億人也需要一千年,49年以來,新疆是全中國移民相對數量最大的,力度是最强的。即便如此。每年也不過平均移民9萬人。而如果不轉移,新疆的少部分人口不足以動用這麼大的工程。

再來說下工程困難,西藏海拔是比新疆高,水確實也往低處流,但西藏的水不可能直接往新疆流,首先,西藏西北部眾多的高山埡口都在五千米以上,如果能把這些地方開個水渠修個隧道,這工程量堪比在喜瑪拉山上開個大口子,基本是不可能的。所以只能繞路,也就有了前段時間沸沸揚揚的紅旗河工程。大家看下圖,是不是很遠,肯定得斥鉅資不說,整個工程還處於地震多發帶,工程量又大又複雜。結果就是提出這個工程的後臺,善林金融以《確定了!史上最大工程,徹底改變新疆,改變中國!》為題,主要欺騙有閒錢的中老年投資者,涉資100億以上,在2018年4月被上海市公安局立案偵查。

國家的態度是什麼?

既然紅旗河工程國家並沒有準予過,那國家的態度又是什麼呢?早在2015年7月3日水利部新聞文宣中心負責人表示,經核實,水利部從未就“藏水入疆”做過任何規劃工作。後續也僅是進行考察,從未確定過這個超級工程,不過咱們國家作為“基建狂魔”,以後怎麼樣就不好說啦~

各位你們又是怎麼看的呢?

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】