2017年8月31日，為了從同村醉酒男子楊某全手中救下被掐住脖子的小孫子，海南某村70多歲的楊成傑提著刀將楊某全砍傷，經兩次審判，他因故意傷害被判處8個月刑期。

服刑期間楊成傑一直不認可法院的判决，堅持繼續申訴，近日，楊家收到通知，法院駁回了他們的申訴請求。

酒後砸了楊家房子

稱要將孩子掐死

據嫌疑人回憶，2017年8月31日，他和老伴以及兩個孫輩在家，突然聽到房頂有動靜，便讓孫子楊睿出門看看，結果就看到酒後的楊某全正帶著女兒往他家房頂扔石塊。

自己孫子見狀出門制止，結果被楊某全掐住脖子動彈不得，老伴見狀趕緊回屋叫楊成傑，楊成傑急匆匆拎著勾刀出門。

為救孫子持刀傷人

出來後他見到楊某全正掐著楊睿脖子不撒手，還稱要掐死他，讓他放人他也沒反應，看對方醉醺醺的身上一股酒味，楊成傑揮舞著手中勾刀，希望嚇唬對方讓他放手，但對方還是掐著不放，於是楊成傑兩次揮刀砍向楊某全腿部，對方這才鬆開了手。

雙方證詞各不相同

“鬆手之後他想用手戳我眼睛，然後我用刀擋了一下。”對於這最後一刀，嫌疑人堅持是對方想要動手，自己才出刀的，但楊某全在口供中卻稱當時自己已經鬆手要離開了，對方是為了洩憤才又砍一刀。

事件發生後楊某全的傷勢被判定為輕傷，2019年，楊成傑被當地警方以故意傷害罪為名拘留。

由於事發地沒有監控監視器，而在場證人的證言又各不相同，囙此關於嫌疑人這三刀到底是故意傷害還是正當防衛，一直爭議頗大，楊成傑堅稱是為了解救孫子才出刀傷人，但楊某全卻主張，在第一刀之後自己已經鬆手了，之後對方又連砍兩刀，具有故意傷人的意圖。

法院認定故意傷人

最終，法院認為，在孫子被對方侵害的情况下，嫌疑人沒有選擇合適的管道來解救孫子，而是選擇直接攻擊對方，並連砍數刀，主觀上存在傷人意圖。

2020年11月，當地法院判處楊成傑服刑1年，經濟賠償5萬餘元，楊成傑不認同最終結果並提出上訴，二審判决他的第一刀具有正當防衛的性質，但隨後兩刀在主觀上卻有傷人傾向，將刑期判定為8個月。

今年4月，74歲的楊成傑出獄，他堅稱自己無罪，不僅拒絕對楊某全進行民事賠償，還堅持繼續申訴，但申訴書很快被法院駁回。

案情分析

整起案件的關鍵點就在於在對方鬆手後，嫌疑人的那兩刀究竟是算防衛還是算傷人，其實作為一名70多歲的老人來說，認為自己赤手空拳對上一個醉漢沒把握，從而拿著兇器反抗，算是情理之中的事，並且對方的侵害意圖過於明顯，囙此楊成傑這樣做應該是比較恰當的，對於這件事，你有什麼看法？