四川暫停設立民辦義務教育學校引爭議：有無比一刀切更好的辦法？私立學校確實有其詬病之處，一般為了打名頭都有尖子班，免學費獎學金，全省挖高分學生。為了賺錢再高額學費，收一些公立學校不收的低分學生。這個是盈利模式。

可是也要看到，有些私立挺厲害的，教師都是從公立學校裏挖的骨幹。生源是參差不齊的，好的班都是沖清北985的，差的就只是混，這點其實跟公立學校是一樣的。

但是私立學校有種制度，高考前和學校簽約考某所大學，一旦考取了就有非常豐厚的獎學金。而且一些私立學校管得比公立學校更嚴格。所以，也不能一棍子打死，在合理製定附加稅的基礎上，我不反對民辦學校，商業私立學校。

誠然，私立學校會破壞整體教育公平，但是在公立資源不够充足的前提下，開放私立口子，然後徵稅補償公立不失為一種選擇。

徵稅制度建議梯度徵稅，以公立人均教育經費為基礎，平均綜合學費低於公立人均教育經費的，正常上普通稅，超過人均公立教育經費部分10%上10%附加稅，20%上20%……超過90%部分，上90%附加稅。

目標就是私立收高費可以，大部分要上交給國家發展公立教育，等國家教育資源充足了，就可以不要商業私立了。

比如學費一年10萬繳稅9萬，你覺得只剩一萬不賺錢，那你可以學費100萬，繳稅90萬，這不就有10萬學費了嗎，想要額外資源可以，給社會做貢獻。與其一刀切暫停設立民辦義務教育學校，四川不如疏堵結合，可能效果更好。

以上觀點你有抗告嗎？