羅貫中以民間說書為底本創作了經典小說《三國演義》，相比曹操崛起的官渡之戰和後來的諸葛亮北伐之戰，小說卻足足用了五個回合來描寫關羽威震華夏到敗走麥城。由此可見當時坊間崇拜關羽是到了何等地步。影視劇中更是對這一幕更是刻畫的入木三分，尤其是後面關羽被活捉到身死，真是英雄末路，令人歎息。

但事實上正史描寫關羽之死卻非常的簡單。《三國志·關羽傳》記載：“羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡擄羽士眾妻子，羽軍遂散，權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮”。

《蜀記》中還有這樣一段記載：“權遣將軍擊羽，獲羽及子平。權欲活羽以敵劉曹，左右曰：‘狼子不可言後必為害，曹公不即除之，自取大患，乃議徙都，今豈可生，乃斬之’”。從這一段記載，我們可以想像，關羽當年被擒後直到被殺是有多麼的淒慘。孫權擒獲關羽後並沒有立刻就殺他，因為對於殺不殺關羽，他也很為難。殺了關羽，肯定會徹底得罪劉備。不殺，留著這樣一員當世猛將與自己為敵，也確實是後患無窮啊。孫權衡量了殺與不殺的各種利弊，在手下勸諫後才對關羽真正起了殺心。還在等待自己命運最終歸宿的這段時間裏，我們的關二哥內心是多麼的悽愴和悲凉。

要知道在不久前，正是他水淹七軍，威震華夏的人生巔峰啊，全天下都為之震動，就連征伐一生的曹操都為之膽寒，想要遷都避禍，然而就在這人生高光時刻卻後院起火，關羽瞬間從人生頂點墜入了無盡的深淵。

原來最令關羽不甘心的是，此役兵敗自己竟變成了生平最鄙視的孫權的階下囚。我們從史料可以推測，孫權對關羽應該也是十分的不爽。先不說關羽單刀赴會那麼囂張，《三國志·關羽傳》記載：“權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒”。孫權派使者為自己的兒子向關羽的女兒求婚，想和關羽結為親家，結果關羽大罵孫權並侮辱使者，不答應這門婚事。

孫權得知後非常氣憤，影視劇《三國演義》中關羽的原話是：“虎女豈可嫁犬子”。孫權的反應是：我平生還沒有受到過這樣的侮辱，劉備要是得了天下豈不是比曹操還危險？孫權氣歸氣，怒歸怒，但是我認為作為江東明主，孫權不可能為了一己私仇就殺了關羽，畢竟當時的關羽可是紅極一時啊。而且荊州都到手了，這時候有必要殺掉關羽去和劉備接下不可調和的梁子嗎？當時的天下畢竟還是曹魏一家獨大，蜀單打獨鬥肯定不敵。

其實我們不能只簡單看待這個問題。首先我們要先弄清楚另外兩個問題，大家不妨往下看。

一、東吳對擒獲關羽是怎樣部署的？

《三國志·呂蒙傳》記載：“後關羽討樊，留兵將備警察南郡，呂蒙上書曰：‘關羽討伐而多留備兵，必恐呂蒙圖其後故也，呂蒙常有病，乞分士眾還建業，以治疾為名，關羽聞之，必撤備兵盡赴襄陽，大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下，而關羽可擒也’”。由此可見，呂蒙曾明確了跟孫權講過如何擒獲關羽，所以在孫權出兵去荊州之前就已經計畫好了如何擒獲關羽。

二、劉封和孟達是否來得及救援關羽？

“關羽還在道路，數使人與呂蒙相聞，呂蒙輒厚遇其使，周遊城中，家家質問，或手書示信。關羽人還私相參訊，鹹知家門無恙，見待過於平時，故關羽吏士無鬥心，會孫權尋至，關羽自知孤窮，乃走麥城，西至漳鄉，眾皆委關羽而降。孫權使朱然、潘璋斷其經路，即父子俱獲，荊州遂定”。從上面這段記載我們又可以瞭解到關羽兵敗後的時間表，關羽兵敗後從襄陽和樊城撤往南郡江陵。途中關羽得知荊州被襲，而後數次派使者去江陵詢問呂蒙自己的家眷怎麼樣了，快到達南郡時得知家屬無恙，接著孫權親自來到江陵，關羽這才决定立刻撤離，撤到了麥城，又來到了漳鄉，身邊的人幾乎走散殆盡了。

然後孫權下令朱然和潘璋截斷關羽的退路，在夾石擒獲關羽。關羽從兵敗到被擒中間隔了這麼久，如果孟達和劉封對他實施救援來得及嗎？《三國志·劉封傳》記載：“自關羽圍樊城襄陽，連呼劉封、孟達令發兵自助，劉封孟達辭以山郡初附未可動搖，不承關羽命。會關羽覆敗，先主恨之”。

只從這就可以看出，關羽兵敗後立刻就派人求救了，但是劉封和孟達藉故並沒有出兵，從關羽兵敗到被擒，他先後從襄陽到江陵，從江陵到麥城，從麥城到漳鄉，從漳鄉到夾石，在夾石被擒，行軍距離大概有500裏左右，考慮到諸多因素，這前前後後大概花了六七天的時間，那從江陵到夾石約400裏左右，古代若是良馬急行軍日行約190裏，但江陵到夾石一路皆為崇山峻嶺，考慮到整軍出發等各種因素，從收到關羽求援到劉封，孟達日夜兼程趕到夾石，至少也要四天左右。

所以如果劉封，孟達在接到關羽求援後立即出兵是完全有可能救下關羽的，也正是如此，後來劉備記恨劉封。

很多人認為關羽之敗根本還是他自己造成的。他傲慢，目中無人，得罪了周圍一圈的人，無論是自己人還是敵人，最後被糜芳和士仁端掉老窩，但關羽之敗並不等於關於要死。

1900年清末民初民主革命家，國學大師章太炎所出的《訄書》認為關羽之死是諸葛亮策劃的一場陰謀，令人顛覆三觀。說諸葛亮為了更好地把持朝政，於是不惜以荊州為代價間接害死了關羽這個蜀漢集團的二把手。章太炎的理由有三：

一是諸葛亮多智近妖，不會看不到關羽的危機，但他根本就不提醒，也不派兵援助，就是想要借助東吳之手除掉關羽。如果關羽失敗，就可以以此問罪；如果關羽被殺，那麼正好如願，總之關羽必死無疑。

二是諸葛亮要殺劉封，一石二鳥。諸葛亮知道關羽心高氣傲，不光得罪了敵人，連自己這邊也得罪了一圈。如果他出事了，很有可能劉封不會去管，這樣就有藉口殺劉封，劉封是劉備的養子，殺他也是因為與關羽一樣，都有可能對諸葛亮把持大權形成阻力。所以才勸劉備殺他，諸葛亮當時就說了：“劉峰剛猛難任，不可用於易世。”

三者，諸葛亮政治鬥爭心狠手辣。章太炎特別指出，諸葛亮治蜀賞信必罰，彭漾，李嚴皆縱橫之魁傑，故漾誅而嚴流，就算與諸葛亮同為托孤大臣的李嚴，而且手握兵權，結果也被廢為平民。諸葛亮嚴明法令，但是也會以此打擊政治對手。

總之，章太炎的《訄書》令人三觀盡毀，令諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已的形象大打折扣，要說真是諸葛亮一通操作坑死關羽，這顯然是不可能也極其不合理的。

首先諸葛亮就是荊州派的總代表，他和蜀漢都承受不了失去荊州的損失。當年隆中對的蜀國大戰略就是一邊荊州一邊漢中，失去荊州如何實現諸葛亮的抱負？當然，後來章太炎也意識到了《訄書》的不合理，對《訄書》做出了大量的修改，客觀評價了諸葛亮。同時這一改正也充分體現了國學大師嚴謹求學和自我批評的治學精神。

對於關羽之死的真相，大家怎麼看呢？

（創作不易，喜歡就給小編一個不要錢的關注吧；圖片來源網絡，侵删）