武漢會戰，110萬vs25萬，為何會殲敵25.7萬還丟了華中地區？

將百萬之兵，戰必勝攻必取。這是劉邦對韓信的評估，然而，楚漢之爭中，劉邦給韓信的部隊，最多時也就是四五十萬，絕無可能達到百萬之眾。而中國古代的各種戰爭，總是喜歡在兵力數位上大吹其牛，幾乎可以說，中國古代上百萬以上的軍隊，基本沒有協同作戰的可能性。

到了近代，隨著我國軍隊現代化的建設，革命戰爭的強度逐漸上升。第一次出現百萬軍隊協同作戰的戰役，便是抗日戰爭中的武漢會戰。

武漢會戰中，中國軍隊集中了110萬軍隊，用來抵禦日軍25萬軍隊的進攻。這場戰役，打得很英勇，但敗得很憋屈。

站前的態勢看，中日雙方好像是要重新來一次“淞滬會戰”。日軍瘋狂向華中推進，而中國軍隊則是佔據重要據點節節抵抗。

這場中國歷史上第一次百萬級別的大戰，打的很憋屈。

這場戰役，名義上是在武漢打響，其實戰場遍及安徽、河南、江西、湖北4省廣大地區，中國軍隊有第五戰區第九戰區，兩個大戰區參與，中國方面的指揮官，更是軍委會會委員長大隊長衕誌。

相對於七七事變和八一三事變的突然，武漢會戰的雙方，很明顯有了極為充分的準備。

中國方面，樹立了立足外線，保持機動性，以空間換時間的基本戰術思想。

日本方面，則是籌備了20萬以上的兵力，準備充分，想要一次性讓國民政府屈服，畢其功於一役。

中國方面的兵力，包含了14個集團軍、50個軍，作戰飛機約200架，艦艇30餘艘，總兵力近110萬人。當人還有蘇聯援華志願航空隊參加了這次會戰。

中方的軍事部署分為江北江南兩部分。長江以南歸陳誠第九戰區，其中薛嶽防守南潯縣，兵力集中在南昌；張發奎則是以九江為中心構築防線。長江以北歸李宗仁第五戰區指揮，李品仙在大別山南麓作戰，廖磊在太湖潜山一帶；孫連仲在大別山北路和淮河。另外韓德勤和湯恩伯作為機動兵力側應各個據點。

從某種程度上說，武漢會戰是國軍抗戰期間最為優秀的一次部署，從戰畧和戰術上幾乎無可挑剔，可是，這一仗怎麼就輸了呢？

很多網友喜歡把國軍失敗的原因歸咎於日軍裝備好，訓練好，又有制空權，又有大炮。可是不要忘記了，抗美援朝中的志願軍，兵力與美軍相當，火力只有美軍三分之一，制空權幾乎沒有，照樣打到讓美軍毫無還手之力。

從本質來說，國軍的失敗，主要還是在人的問題上。

武漢會戰，國軍以大無畏的犧牲精神，從6月到10月底同日軍展開了一系列英勇的防禦作戰，使敵在推進途中付出重大代價。其中，田家鎮戰鬥、馬頭鎮戰鬥、富池口戰鬥、萬家嶺戰鬥、富金山戰鬥，國軍都取得了殺敵數百到數千的戰績。

日軍一比特佔領武漢三鎮，就能征服中國，事實卻是，國軍主動撤出武漢，繼續打持久戰。武漢失守後，國軍聲明“一時之進退變化，絕不能動搖我國抗戰之决心”，“任何都市之得失，絕不能影響於抗戰之全域”；表示將“更哀戚、更堅忍、更踏實、更刻苦、更猛勇奮進”，戮力於全面、持久的抗戰。“

不過，日軍的傷亡數位實在是蹊蹺。國軍方面發佈的新聞顯示，國軍以傷亡40餘萬的代價，斃傷日軍25.7餘萬。然而，日軍總的編制數量，也就是25萬，再加上多次補充兵力，最多不超30萬。難道說，日軍最後用不到5萬的殘兵敗將就能趕走60多萬的國軍，佔領武漢及其周邊地區？

這很明顯是不可能的！

據日軍發表的統計資料，第11軍戰死4506，負傷17380人，第2軍戰死2300，負傷7600人，還有900病死的，連同海軍及陸海航空兵的傷亡人數，總計約3.55萬人。

如果在國軍和日軍的數據中折中一下的話，我們發現，日軍傷亡人數也就是10萬上下。這樣的數位，其實也不少了，因為整個侵華日軍，巔峰時期也就是200萬人。

戰後，我們經過複盤不難發現，國軍的食物主要有三：

1，單純進行陣地防禦，與日軍拼消耗。

2，指揮系統混亂，從軍事委員會到基本戰畧組織師，竟然要經過戰區、兵團、集團軍、軍團、軍五個層級。

3，部隊訓練差，如川軍等部，基本上望風而逃，根本完全是猪隊友。

抗日戰爭是一場悲歌，尤其是我們在兵力優勢下，還打得稀爛，實在是令人不忍卒讀！